[討論] 把之前對人民有利的承諾都履行 民眾黨
1.司法改革
2.居住正義
3.黨政軍退出媒體
4.公開透明
5.利益迴避
這幾個都是天經地義 應該做的事情
那就做一做
首先黃國昌就會沒有聲量
其他幾個原本也就沒什麼聲量
自然支持民眾黨的就沒有需要支持的理由
民眾黨不就滅黨了
不然四年後
八成是盧出來選了
她在這次在台中就已經在布局藍白合了
白色選民對他也不會太反感
只要下次操作的不要吃相那麼難看
藍白合基本上是沒什麼懸念
賴下次要連任 恐怕困難重重了
----
Sent from BePTT on my Google Pixel 8 Pro
--
如果能全做到,台灣政治會非常清明
嘿嘿,想看賴被叫去立院被電翻
這五個大原則,希望落實
李登輝都說過了 水清則無魚 蔡奉行李主義
綠委沒過半,他可沒辦法像小英躲成這樣
其實司法改革這個四個字太過空泛
不法餽贈罪、影響力交易罪、 妨害司法公正罪、催哨者保護法、棄保潛逃罪
乘這次民氣可用,趕快推動修法
利益迴避下去 國昌有一半的委員會都不能
你副手到現在沒申報配偶財產 公開透明勒?
進去
公你柯文哲的大頭
破殼小雞真的很好騙
笑死,去立法院的是行政院長,柯粉
連基本憲法都不懂
都能做到還有TPP什麼事 蔣萬安都無法了
利益迴避以後內政委員會的是不是不能買房
你要這樣無限上綱我也是沒辦法
要居住正義 找一個金控千金是打自己臉喔?
誰不知道金控的主要獲利都是土地相關
找一個金控千金 跟打房有關係嗎 你房子打下去 年輕人票不就回來了 執政黨可是民進黨 不要搞錯了 你民進黨敢推 只要民眾黨敢不支持 支持者不就跑光了 所以民進黨才更要推打臉民眾黨不是
還是柯粉去新光銀行的房貸有特別優惠
還在扯司法改革的99趴都沒去看過到底在
改什麼
居住正義被扭曲成人人都能買 供需法則
告訴你根本北七
還是柯粉買新光建設的房子有特別優惠
黨政軍現在在哪家媒體?破殼小雞?
你能講出這個話 假如我是破殼小雞 那很明顯的你是白內障老雞
公開透明還搞什麼藍白密室協商?
利益迴避去看膨風安 笑而不語
黨政退出校園怎麼沒有在列?挑自己有利
的玩?
我支持民進黨推 要退出就是所有人都要退出
※ 編輯: bakuman (49.216.51.54 臺灣), 01/17/2024 09:36:37承諾讓韓國瑜當院長
爆
Re: [爆卦] 黃國昌開台啦 一人捐伍百 一晚伍百萬覺得這一段話要放在最前面 ————————— 再打這一篇文章的時候 我竟然對我的文章內容一直修改 很怕最後被清算爆
[轉錄] 黃智賢世界FB 民眾黨秀下限博聲量黃智賢世界FB 民眾黨秀下限博聲量 1 選後周一,民眾黨8個不分區當選立委。 明明還沒有就任,就自在的在立法院開記者會。爆
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要國會改革、公開透明對於「人民」來說是好事,照理說既然有人提出來了,人民應該是用民意、輿論壓力來讓藍綠來做到承諾,讓藍綠知道只為黨團利益而彼此私相授受是不被人民所接受的。 但是面對黃國昌提出的說明,底下一堆人反而希望藍綠合作,只因為提出這種要求的是8席的民眾黨? ----- Sent from JPTT on my iPhone --33
Re: [新聞] 最新美麗島總統民調公布!柯文哲28.6%遠拋之前我也一直說 一定要藍白合!這樣才能打贏賴!這樣才能政黨輪替! 但看到柯跟民眾黨一直沒有很想藍白合的樣子 然後我也慢慢想通了 藍白合就是讓一個過去30年搞爛過台灣的政黨又重新上台51
[討論] 民眾黨怎麼得到中老年人信任這幾天大家都在討論民進黨怎麼再拉回年輕人的支持 但是都沒有人在討論民眾黨怎麼得到中老年人的信任 大家都知道民眾黨年輕票多,但中老年人票很少 大家認為怎樣民眾黨才可以得到中老年人的信任支持 我是覺得非常的難,從敗選後這個黨的風格還是完全沒有變、也不想改變12
Re: [問卦] 民眾黨2028還有希望嗎與其討論民眾黨2028有沒有機會 更重要的應該是, 這次投給柯文哲的年輕人們2028有沒有機會 不會去說什麼理性務實科學, 輸給了現實的分贓灑幣綁樁 輸了就是輸了, 坦然接受以下事實 1. 柯文哲才是那個沒穿褲子的人8
Re: [新聞] 快訊/「立院龍頭」支持誰? 民眾黨團要立法院長根本無法承諾 院長只能排案與主持院會 而且要議會中立 退出黨團 只要兩邊票數一樣時 院長才能下來投票7
[討論] 柯文哲如果肯當侯友宜副手就解套了吧?純粹假設 如果柯文哲表態 願意擔任國民黨侯友宜的副手 進行藍白合 那就成功解套了吧?6
Re: [討論] 柯文哲現在切割館長還不晚716成行一開始也是為了館長為了救自己的事業 被Toyz打得不成人形 一開始 反黑大遊行 結果被Toyz抓出他以前說自己是黑道的事情 進化後2
Re: [新聞] 曝民調最新走勢!吳子嘉揭藍白合真相轟柯照吳董很對勁的腦筋建議 要柯文哲去當侯友宜的副手 然後柯文哲就不再有任何聲量 因為剩賴侯兩個是總統候選人 靠柯文哲聲量維生的民眾黨
85
Re: [討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?46
[討論] 勞動部霸凌事件,你身邊的人看法?35
[討論] 塔綠班要黃國昌負責?28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ26
[討論] 現實到底有沒有人在乎13
[討論] 很遺憾,但民進黨該下台了21
[討論] 姚惠珍那麼兇喔25
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?20
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?22
[討論] 真的沒人、沒法治得了囂張的謝宜容嗎?18
[討論] 謝宜容回公職..還能爽爽過完領終身俸嗎?19
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在9
[討論] 網路熱議:台女霸凌下屬2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 所以賴道歉代表他是藍白的嗎?9
Re: [討論] TheoEpstein王董請進7
[討論] 我開始同情賴清德了5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 黃國昌什麼時候出手?8
[討論] 郭冠英跟謝宜容哪個比較可惡?6
[討論] 勞動部或政府現在應該討論的是甚麼?4
[討論] 昨天綠畜洗黃國昌是不是人渣都不如