[討論] 寵物店老闆居然是柯害死的
我朋友 前柯粉
直言說寵物店老闆是柯害死的
這條新法規要經過鄰居同樣是台北市專有的自治條例
嗯...雖然我覺得推給柯是扯太遠
但其他縣市有這個規定嗎?
Google一下 餐廳油煙、修車行黑煙 都沒這規定
刁難寵物店 這立法應該一視同仁吧
不然除非黨男問到台北市+寵物業的合法業者經驗
問到任何非台北市的寵物業者開業經驗、台北市非寵物業的開業經驗
都沒有這個規則
才會蓋了才發現 最後走上絕路
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
綠粉:台灣只要有人是都是柯害的
有人死
結果我前柯粉朋友罵綠的可兇 居然變綠粉了
※ 編輯: myIDis7 (180.217.145.169 臺灣), 06/28/2024 10:31:18便祕 也是柯文哲害的
不是社會安全網的鍋?
洗這條也蓋不掉保潔啦
臭豆腐店比較需要這條!
當事人、二樓屋主、市政府、議員都
推了一把
綠共:我家冷氣機壞了 是因為中共第
五縱隊入侵 急了!
柯粉真的很疼惜中共
宮廟放炮應該要里民同意
二樓屋主自己改口了,現在說是自己花的錢
做修繕,哈哈!笑死,案重初供,那幹嘛一
開始講說是寵物店老闆自己去幫二樓屋主修
繕?
退一萬步講好了,寵物店老闆怎麼會知道二
樓屋主修繕陽台跟水管?很簡單的邏輯啊
誰在說謊,很清楚喔
害死老闆的希望晚上都睡得很好阿
完全沒有證據跟協議書之類的 上法院也會輸
我看柯師父你就吞了吧。在台北發生的命案
。全部都是你
如果是二樓屋主自己修繕的,寵物店老闆怎
麼會知道修繕的金額快十萬?
柯維拉登場了,笑死啊
市府不會沒事找事做!肯定市民議員要求的
選廢物當市長 經濟當然慘兮兮
只針對寵物業本來就很奇怪,寵物業又不
是污染最嚴重的行業,這種立法根本是把
個人喜好加進去考量的
不知道為什麼他那麼仇動物
寵物會吵阿!!
人家就示範想踹貓了
那安親班死小孩吵不吵?可能比寵物還吵
吧
還有開什麼音樂教室的,每天給你打鼓練
琴,那個都比寵物吵多了好吧
想也知道是在說晚上半夜 舉什麼安親班
我家樓下就開過打擊樂的,從早吵到晚,
練習時連地板都在震動
隔音工程做好就已經足夠了,二樓屋主以過
敏做作為藉口,真的是笑死,很多棄養的都
嘛說家人對狗過敏,這理由真的很爛,空氣
汙染更嚴重的是傳統寺廟吧,每天都有燒香
的煙燻,怎麼不去抗議?講白了,就是欺善
怕惡,廟方的背景通常都很硬,誰敢惹
難道白天吵就可以?這邏輯才好笑吧,你
可以要求他做好隔音,卡進人為因素讓事
情變複雜本來就是很莫名其妙的規定
法條不對可以改阿!我是不信有人敢說要改
等法條改了再吵吧!這不涉及政治型態
就是有人為因素才會有二樓這種近乎勒索
的情況發生
不是咧藍白粉在抹違停之父時哪個沒說政府
殺人,現在換柯就雙標不適用了喔
記者訪問他們的左右鄰居都說他們隔音做得
很好
現在吵就是希望要改阿,還改了在吵咧,
改掉了幹嘛還吵
寵物店若有空氣污染或者噪音污染,二樓屋
主可以去檢舉啊,而且有儀器可以檢測是否
超過標準,都有罰則
等改了再說!嫌惡措施 沒人想要拉
在別人家都OK就是不要在我家
這法條真的滿令人傻眼的,而且還規定得先租
才能啟動簽署,到底是什麼用意????
都發局說北市住3本來就不能設置寵物寄養
所以後來規定要鄰居同意是放寬標準!
有人反對還硬要花大錢裝潢下去
哇塞 那屬於全國性法規的話 不都是蔡英文
害的 你好勇喔
還好吧 台北人特別龜毛 一邊恨日一邊旅
日的也不少
馬維拉:自從有你柯維拉之後,我終
於可以退休了
我覺得你們才有問題,寵物可是白天晚上
都在的耶,雖然我很同情老闆,但這項規
定本來也沒有太大問題,只是遇到78人
都發局這說法...你去看其他地區有沒有
限制住三不能設立 先用土地分區排除
再設條件說這樣放寬哦 現在踩到雷才
改口...問題是只有台北市針對寵物業有
特別限制使用分區
所以過去8年三讀通過的法案造成有人死都
算你主子的鍋?
有人不能接受寵物的聲音呀!安親班 小孩
子晚上就回家了
依法論法沒有什麼害不害,但二樓房東有沒
有說話不算話這是關鍵
大直""被''"都更案的確是,這件就不清楚
了。詳細法條是怎麼弄?
這政策只錯在僅限寵物條例好嗎 你樓下開
餐廳的油煙憑什麼要樓上幫忙吸 肺癌醫藥
費餐廳要幫忙出嗎 便利商店的熱風和24小
時光害和客人的聲音也是樓上欠你的一樓?
還有宮廟啊,有的宮廟辦事在晚上的,都
不會吵?只有台北市針對寵物店超級怪的
,有違憲之虞
前幾樓急著護
幫高調。記者快來抄。可以轉就可嗎?
算賴的吧 他執政欸
台北市本來就是很多基掰人聚集的比
方
總之柯粉迴力鏢
呵呵,我以前也綠粉,嘴砲誰都會
猜是阿北討厭動物才有這條
對啊 為何餐飲不用 餐飲造成的抗性更大
僅寵物的話 那隔壁養太多貓狗是不是也要
鄰居同意
52
[問卦] 難過…狗狗被台北高屋寵物割傷 怎麼辦…業者:台北市中山區 高屋寵物GAOGAOPET 受害:貴賓 腳遭剪傷 症狀:出現畏懼行為,不敢洗澡,不敢接觸陌生人傷口發炎帶去看兩次醫生了 兩週前,剛好台北大直附近找朋友,看到這家寵物店新開的評價還不錯,就暫時將寶貝放在這裡洗澡修剪,剛見到寶貝時也沒發現異狀,結果上車後一直狂叫,我就停路邊下車仔細檢查寶貝身體… 結果竟然發現有一處 看似剪傷… 心疼到爆…15
[問卦] 寵物店的收入是賣寵物嗎?機車行的主要收入不是賣車 汽車行的主要收入也不是賣車 那寵物店的主要收入是賣貓狗嗎? 我住家附近的寵物店都是超級大間, 但感覺來店客人都是做其他服務或購物。5
Re: [討論] 台北市民證明柯文哲8年一事無成阿肥外商碼農阿肥啦! 我這邊樣本數不是很多身邊設籍台北市年紀跟我相仿30-40歲的(工程師)還是都支持柯居 多,因為理念比較match我們年輕世代。 不過如果在40歲以上的老闆我這邊聊過沒透露自己想投柯(不要再說柯粉都愛強迫,我自 己完全不會去跟他們說自己想投誰)他們的回答都是投藍投綠不投白,他們是說理性來看4
[問卦] 為什麼可以開鹹酥雞不能開寵物店剛對寵物店新聞研究一下 找到當地的Google街景 結果發現該地點 以前好像是開鹹酥雞的= = 樓下寵物會傳來氣味會過敏?X
[問卦] 台北市開寵物美容還得上下左右同意喔!?魯題~ 阿肥看那寵物店新聞啦 發現天龍台北城就是不同~ 要開個寵物美容.住宿 得先符合農業部法規-特定寵物業管理辦法2
Re: [新聞] 台南市寵物店凌晨失火 損失至少10多隻寵物犬該立法管了吧 一堆寵物店都把動物放在外面櫥窗,這會影響狗狗的睡眠,尤其是小型犬,更別說一堆人 路過就去敲敲玻璃 應該立法規定你寵物店要有配套措施,水族箱賣魚的也是 如果哪天老闆不在出事呢?誰救這些被關著的寵物啊2
[討論] 開寵物店要鄰居同意484違憲惹肥宅我看新聞喇 開寵物店鬧出人命 然後大家怪來怪去 但我看台北市要開寵物店 居然要鄰居同意- 在社會單身化及高齡化的趨勢下,大眾對飼養犬貓的需求增加,甚至將寵物視為人性化的 兒女,因此也對寵物服務業的成長帶來顯著影響,而其中寵物寄養、寵物美容及寵物零售 更是最大宗的生意。 但隨著市場擴大,管制的法規也因層出不窮的爭議而逐漸複雜化,準備開寵物店的創業者 常一個疏忽,就要面臨10萬元以上、300萬元以下罰鍰,甚至有可能被勒令停業!另外在
98
[討論] 女生為何反對代理孕母居多?95
[討論] 台中全聯倉庫大火?81
[討論] 吳怡萱業績最差只拿6000 轉被告合理嗎64
[討論] 51萱是要拉大家一起死嗎44
[討論] 柯粉:都火災了還在無腦扯政治,沒人性26
[討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽34
Re: [討論] 黃國昌:請民進黨不要混淆試聽31
[討論] 國昌老師為什麼不救救帶貨四傻?98
[討論] PTT站方真的應該警惕了29
[討論] 學姐下屆還會上嗎31
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊宣14
[討論] 這幾個民進黨立委你們投得下去?27
[討論] 黃國昌最後會變甚麼顏色27
[黑特] 神奇ID請進57
[討論] 黃國昌:唉,授權木可目的是為了要省錢38
[討論] 一年下來PTT影響力又更弱了36
[討論] 北檢今再提訊柯文哲10
[討論] 這幾個國民黨立委誰最惡47
Re: [新聞] 吳怡萱秀轉帳紀錄喊冤 只拿木可6千塊16
[黑特] 黃國昌真的是最噁心的咖15
Re: [討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊13
[討論]剛剛朋友說 台中大火,消防隊員的裝備簡陋47
[討論] 八卦版到底代表誰的民意? 人都叫不出來12
[討論] 白癡國民黨的政策操作 提高到30-33%門檻就好啊12
[舊聞] 「小英商號」倒數兩天買氣旺 中客也瘋搶27
[討論] 民眾黨六都支持度剩不到10%9
[討論] 綠粉是怎麼看昨天那個假摔小丑9
[討論] 中共敢搞四萬塊換一塊嗎?9
[討論] 時力:人民會把國民黨掃進歷史灰燼!11
Re: [討論] 許甫:我們是事後才收到勞務報酬單