[討論] 鄭秀玲和黃國昌呼籲的法案後來怎麼了?
中央研究院社會學研究所研究員瞿海源、法律研究所副研究員黃國昌、人文社科研究中心研究員施俊吉與台大經濟系教授鄭秀玲等人今天召開記者會,呼籲立法院各黨團信守承諾,在這次臨時會完成「媒體壟斷防制與多元維護法草案」(簡稱媒多法)立法,為健全台灣媒體產業發展與民主多元合理秩序訂下一部關鍵性法案
https://web.archive.org/web/20130805075131/http://www.cna.com.tw/News/aIPL/201306240348-1.aspx#
2013年黃國昌就在吵著要
「媒體壟斷防制與多元維護法」
後來呢?
https://i.imgur.com/CgyrzNz.jpeg
連當年的戰友鄭秀玲教授都看不下去
決定棄黃國昌而去
退出時代力量
https://i.imgur.com/N2exh63.jpeg
太陽花的夥伴們都已經往前走了
只有他們還留在原地
背棄了太陽花的理念
為了怕你們認為我是反串
解釋一下
太陽花的理念:
國會改革,強化立法院的權力,制衡國民黨政府
反媒體壟斷,強化政府監管權力,制衡藍媒
背棄了太陽花的理念:
國會改革,強化立法院的權力,制衡民進黨政府
反媒體壟斷,強化政府監管權力,制衡綠媒
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌退黨數日 王婉諭:時代力自己是從針對旺中的反媒體壟斷運動就開始關心政治,經歷過太陽花,並從時力創黨以來持 續支持的。也因此這幾年對時力(還有包括最近才組成「這個世代」的太陽花成員黃捷等人 )感到失望之餘,也還是在默默觀察他們,試著去理解他們一直被非綠認為是小綠,但同時 又堅信並宣稱自己不是小綠的心理狀態。 時力在價值觀上跟這幾年民進黨「宣稱的」理念基本上是一致的。除了都強調本土、反中以爆
Re: [閒聊] 是什麼改變了戰神黃國昌我曾經參與過太陽花 我不評論任何政治人物 先來分析客觀數據 太陽花發生的當下是2014年 當時為國民黨馬英九政府38
Re: [問卦] 這次青鳥行動到底在吵什麼這次不是學運 太陽花那次是黑島青一堆學生在決策 這次主辦單位是「經濟民主連合」 他就是一大堆民間團體 (黑島青解散前也有加入) 你去看他官網的名單會看到一堆教授理事... 沒學生22
[討論] 黃國昌:我非常尊敬鄭秀玲、會虛心傾聽剛看新聞前時代力量立委鄭秀玲投書媒體除了宣布退出時代力量之外 並痛批國民黨及民眾黨,另外還針對黃國昌等人 痛罵是"自我膨脹成太上皇" 今天黃國昌面對媒體受訪,媒體詢問黃國昌關於鄭秀玲批評你是「自我膨脹成太上皇」 黃國昌有什麼看法 ? 黃國昌表示:我非常尊敬鄭秀玲,我會虛心傾聽意見3
[轉錄] 黃國昌FB 芭樂黨 賣擱騙!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃國昌FB 3.轉錄內容︰11
Re: [新聞] 鄭秀玲退出時力 批評黃國昌等藍白立委「那個 鄭秀玲要批評藍白 結果退出時代力量 XDD 時代力量燈泡媽跟綠渣小周 這次不是都是重批黃國昌 痛罵藍白擴權 理念立場應該一致 黃國昌已經不在時代力量 結果還要退出 感覺很怪 但是我發現 鄭秀玲的 投書內容以後 就發現她下一步想幹啥大事了 竟然會說 這些官員學有專精 然後扯行政院立法院本應互相尊重X
[討論] 11年來我觀察到的黃國昌大概從2013年太陽花運動, 開始聽到黃國昌老師這個名字, 黃國昌也上大大小小政論節目, 當時只覺得黃國昌是個講話有邏輯、論述能力強的人, 所以開始只要有黃國昌的直播,1
[討論] 一張圖看黃國昌從太陽花變小草曾被媒體譽為「太陽花戰神」的黃國昌 曾經擔任時代力量黨主席 因為「不願意當小綠」讓時力產生內部紛擾 幾年過後黃國昌退出時代力量加入民眾黨 但民眾黨黨主席柯文哲拋出「重啟服貿」X
[討論] 背棄太陽花的是林飛帆不是黃國昌吧林飛帆當初訴求還有反媒體壟斷耶,看看現在的新聞台幾乎全是綠媒,你林飛帆有出來講過什麼嗎?更不用說在太陽花時你怎麼批評民進黨的勞基惡法跟前瞻,結果自己賺到名聲後就加入民進黨,你林飛帆才是太陽花的背叛者吧,人家黃國昌到現在都還是照著他當初的改革路線持續下去耶,所以說還在找黃國昌的 你根本就是民進黨的側翼組織吧 還在那邊演 幹! ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180. --- 黃國昌指出,「民進黨完全執政八年後,2008年所承諾的集會遊行保障法、2012年所承諾 的反媒體壟斷法、2014年太陽花運動所承諾的兩岸協議監督條例、與長期以來推動的國會 改革法案、國會聽證調查制度通通沒有通過。」 很多議題對民進黨來說,只是取得政權的手段 取得政權之後,才能好好的保衛台灣不讓中國併吞
爆
[討論] 就算卓榮泰不副署,藍白也不敢提倒閣67
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?68
[討論] 高中公民: 行政院長副署權50
[討論] 英國媒體認證 藍白通過有利中國法案64
Re: [討論] 一人提一個民進黨51席今年提案的好法案44
[討論] 如果立委重選的結果32
[討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 賴清德比尹錫悅有種29
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法32
[討論] 東吳教授:憲法法庭可依程序自主權釋憲23
[討論] 三立包庇自己記者被綠支持者狂轟10
[轉錄]黃國昌FB 昨天履行了柯主席的競選承諾20
[討論] 昨天挫敗後,藍白畜求賴清德戒嚴38
[討論] 賴清德的大招是未來四年不過總預算15
Re: [討論] 藍白:不附署就是違憲!23
[討論] 八卦的新共主是誰?23
[討論] 貼徐巧芯這張圖,會公然侮辱嗎?16
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣87
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了36
[黑特] 我操你的花蓮人19
[討論] 藍白三法通過後 藍綠二邊按讚分享數好懸11
[討論] 鷹派抬頭13
[討論] 有一說一 柯建銘蠢到希望青鳥衝進立院?45
[討論] 八卦板變花蓮板了傅崐萁被推爆、大讚14
Re: [討論] 蔡英文會怎麼處理朝小野大?16
[討論] 民眾黨不給柯文哲辭黨主席的話8
Re: [轉錄] 賴清德FB15
[討論] 希望有生之年能看一次倒閣