[討論] 憨鳥啊 捫心自問 真的要繼續燒煤炭?
就算憨鳥再怎麼愛抗中保台
也敵不過一個致命問題
自己的健康性命
與其擔心隕石掉地球的核電
你不如先擔心 肺出問題還比較快勒
真的要繼續燒大量的煤炭?
要不要核電?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.209.0 (臺灣)
※ PTT 網址
推
現在反核就是反童子賢=反癩導
推
以前可以燒以後當然也可以啊
推
支那人確定你們要當支那韭菜嗎?
→
當了支那人就變成器官供應廠了喔
→
摳憐
→
肺被支那人挖走了以後就不會再長了喔!
→
當了支那人財慘就是支那政府的喔!
→
當了支那人腎就隨時不保了喔
→
當了支那人隨時被水淹沒人管喔
→
當了支那人就要吃地溝油喔
→
吃屎囉
→
深澳開下去 北部用電自已發
推
一些傻鳥没被核能傷到先被廢氣毒死
推
你真的台中外海還有多少煤船嗎? 嘻嘻
21
Re: [新聞] 蔡總統:去年再生能源發電量 超越核電是的,因為台灣一直在關閉核能發電機組,所以目前再生能源發電量的確超過核能發電。 但總統沒告訴你的是:台灣現在需要燒煤炭與燒天然氣來發電,佔全台供電量的80%以上。 難怪台灣的肺癌發生率居高不下 ※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言:8
Re: [問卦] 郭台銘:當選後重啟核四 你真的ok?肯定OK 台灣就是個孤島 沒任何本錢可以不用核電 你沒電也無法像歐洲大國跟隔壁買電 你自己不產煤炭跟天然氣6
Re: [爆卦] 美國前國防高層:遇能源封鎖 台灣竟關核電美國人懂個屁台灣 台灣有豐富的太陽能與風能 外敵可以封鎖煤炭 天然氣 核能燃料棒 難道能封鎖的了我大福爾摩沙島上的太陽光與風嗎 就算全部外在能源都被封鎖了5
[黑特] 憨鳥都是什麼成分 黑特版自評政治要看底層邏輯 現在執政黨是民進黨,民進黨立委又不可能去嘴砲自家人 不監督政府,不履行自己職責,所以只能專門炒民粹,抹紅在野黨 那政黑的憨鳥都是哪種存在 1.綠營高種性 既得利益者 跟著民進黨吃香喝辣 當然要為黨出征4
[問卦] COP26是不是在開國際笑話?找一堆人討論全球暖化的氣候議題 結論卻是煤炭大國繼續燒 聯合國體系的組織又一次在開倒車 直接禁止煤炭開採國出口煤炭484還比較快? 美國應該硬起來要各國遵守燃煤0交易3
Re: [新聞] 兩艘俄羅斯煤炭船靠泊台中港與林口港 環發電成本 核能<煤炭<石油<天然氣<綠電 污染及安全性 綠電<核電<天然氣<媒炭≦石油 要便宜的電,只有從核電跟煤炭補齊。2
[問卦]飯盒的智慧能理解電費跟通膨的關係嗎?煤炭發電會空污,天然氣比較好 你知道我知道獨眼龍也知道 但是比較貴啊! 哭著說為什麼物價上漲便當好貴 抗議物價,反對核電1
Re: [新聞] 向台電求償!市議員轟停電 嗆陳其邁「吃相當 : 不滿。 : 高雄市議會國民黨團執行聯合質詢,一開場黨團總召童燕珍要求將議場燈光全關,讓各局 : 處首長「感受停電之苦」,童燕珍批,全台25次大規模停電,民生、工業損失上億元,高 : 雄永遠都是最慢復電的,她指出,去年遠見評比,高雄市是6都內「最不想居住城市」第2
Re: [問卦] 認真問!太陽能板會不會造成乾旱高溫?擔心人類行為讓環境變熱 與其擔心反射熱能不順的太陽能,不如先關心燒油燒煤燒天然氣產生的熱能吧 我查的資料是汽油在內燃機內點燃的溫度是2500度 排出來的廢氣大約是700~800度 當然你可以主張應該台灣用100%核電配電動車,這我沒有意見- 據我觀察 正黑目前憨鳥的勢力節節敗退 然而 扣掉網軍憨鳥的話 更是少到不行 憨鳥阿憨鳥 你不要到時才發現你的友軍都是網軍 而你是很少很少的活人憨鳥就好笑了
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?