[黑特] 謝寒冰主張先不修選罷法,要罷免就來
謝寒冰在中天的節目中表示,
他不主張現在修選罷法,
民進黨要發動罷免戰藍白就正面迎戰
說不定國民黨就此單獨過半了
謝寒冰不愧是頭腦最清楚的時事評論員
民進黨中北部隨便算都能罷免掉10個
罷免完國民黨直接過半是CP值最高的辦法
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.81.151.86 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
謝寒冰又不用選,我也希望全罷起來呀!
推
智將寒冰
→
好
推
我是支持的 因為罷免是全體公民的權力
→
不分藍綠白 如果藍要硬幹收回
→
等於得罪所有公民
→
發動罷免戰 會比倒閣戰有利
→
主動倒閣會讓人認為你在鬧
→
但現在罷免是民進黨先搞得 那就來戰
→
既然覺得認同國會改革有6成 怕什麼
推
問題是國民黨不敢
推
當然不敢啊 國民黨一堆自稱戰神都是孬
→
不然就不會整天想要藍白合了
→
就想打順風牌
推
這講屁話的 選舉綁樁的錢又不是花他的
推
隨便都能霸掉10個? 哪10個你講看看
推
沒錯!何止單獨過半,我看單獨過修憲門檻都
→
不無可能
推
中夭的谢紅衛兵 還有啥說服力?
21
Re: [新聞] 罷免遍地烽火 民進黨有意修選罷法 綠委記得2016年選罷法修法通過民進黨的版本後,大家都超開心的啊 是還權於民、全民的勝利 2016.11.29 《選罷法》三讀!確定下修罷免門檻限制 2016.11.297
Re: [新聞] 民進黨:罷免案少數否決多數 國民黨應適為了法律的穩定與長治久安 建議DPP修選罷法時要改正幾點 以免一天到晚修法 1. 罷免只適用於KMT 2. 罷免只適用於防礙民主 (民進黨做主) 的人X
Re: [新聞] 網傳選罷法修正案已二讀通過 查核中心:錯誤訊息? 那只是國民黨想要"晚點"修選罷法而已 怎麼? 你們國民黨看到自己要被罷免了 就要修罷免法了? 國民黨是一定會修選罷法罷免門檻 你們這些小草藍粉探討的是民進黨不該造謠國民黨5月份要修選罷法3
[討論] 現在修罷免制度來得及嗎是這樣啦 現在自主去法院抗議的人 一次比一次多 甚至連KMT也湊熱鬧在附近街道申請路權 雖然沒啥人去X
[討論] 不解國民黨為何不禮讓國昌,可保10席立委最近戰鬥藍頭目 趙少康做了一份民調,在這份民調中 黃國昌只有13% 但同時這份民調也是做三角督 藍綠白 都有推人 就是國民黨沒有要禮讓黃國昌的意思 所以在週四的立院 民眾黨8票將跟民進黨一起投下反對票,反對國民黨的提案修罷免門檻 明年國民黨的10席立委恐將不保。依照目前的選罷法門檻 基本上國民黨立委死定了- 我是想啦 與其又要改選罷法的罷免條款 倒不如正視一個問題 甚至去修正他 那就是為何長期以來台灣的選舉政治 都只能從兩個爛的挑一個比較不爛?
- 你講這麼多,結果又忽略一個最基本 的東西,就是總統罷免事項是寫在憲法 增修條文第二條 憲法: 總統、副總統之罷免案,須經全體立法委員四分之一之提議,全體立法委員三分之二之同
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面