[討論] 明居正.共產黨對權力有病態式執著
— — — — — — — — — — — — — — — — — —
堅持反共。非營利。請多支持這些愛好民主、自由、和平的重要人士(意見領袖)。如果認同他們,請去幫他們點讚,再分享給更多愛好民主、自由、和平的人們。
— — — — — — — — — — — — — — — — — —
明居正老師
中國時局直播平台
https://chinadecoding.com/ming-chu-cheng-2/
年代向錢看 主持人 陳凝觀
https://www.youtube.com/@NEXT_MONEY
— — — — — — — — — — — — — — — — — —
— — — — — — — — — — — — — — — — — —
精彩片段》明居正:共產黨對權力有病態式執著!
【年代向錢看】191226
2019.12.26
https://www.youtube.com/watch?v=BlPwFgoSJww
逐字稿
— — — — — — — — — — — — — — — — — —
[以下全部都是重點,不標顏色了。]
陳凝觀: …中共的滲透力量,真的也是很強大。
明居正: 對。那我想先說一下吧。我要談談是中共的滲透做法。我不針對任何人、任何黨派、任何法律,也不希望大家對號入座。簡單說,我過去講過的,共產黨對權力有種病態式的執著,他為了攫取權力、保護權利,他是不計手段、然後不計代價的。
共產黨,我過去講過是一個精英政黨。從列寧理論開始,就是我在一個人群裡面,我只要掌握到最多5%的人頭,我就可以掌控其他95%。那麼這95%(口誤)是菁英的,為什麼? 他能夠掌握理論,他能夠運動群眾,他最後能夠抓到權力、掌握權力。所以用他們話來講就是,我們共產黨做事情的時候,有組織的、是有計畫的、有指揮的、有手段的。我現在想講的就是說,當共產黨人進入到一個敵意的環境下面去,不是他執政的環境下面去,他怎麼樣去掌權。
過去有一個香港地下黨,一個女的叫梁慕嫻,羨慕的慕,然後那個女字旁的一個嫻。梁慕嫻跟香港地下黨搞了幾十年,到最後七零年代開始慢慢反省,九零年代的大澈大悟。她在接受台灣媒體的採訪的時候,她就講得很清楚,她說,共產黨在運作的事情的時候。先說就是共產黨人,他們自己把這個黨員跟工作人員分成幾層。第一層叫做這個黑線,黑線就是貨真價實隱藏很深的共產黨員。第二層叫做灰線,灰線就是或明或暗,你完全你不知道他的背景,但是他會公開活動的。然後再來叫粉紅線,粉紅線就表面上親共了,但你看起來他絕對不會承認是共產黨。外面是紅線,紅線,是公開的,共產黨員。所以光是共產黨員,就分成四層。
02:01
那麼在一個敵意環境下面,他怎麼運作呢? 這些人。 假設在一個大學裡面,如果說這個大學裡面只有一個黨員,那我們怎麼運作? 簡單說,他的整個工作方向,就是我要滲透進來,然後我要滲透進對手的這隊伍裡面去,我要發展、要壯大,最後,我要奪權。那麼校內雖然只有我一個人,但是校外有我的同黨,然後其他人在那邊幫助我給我出謀劃策。他們有一個叫做十六字方針。其實有兩個十六字方針,我先講一個。他們對這種人的要求叫做隱蔽精幹、積蓄力量、長期埋伏,以待時機。那麼在這個過程當中,他做什麼事情呢?
02:46
通常第一件事情成立社團,你以為他成立什麼馬克思主義研究社,絕對不會的。或什麼先進理論探討會,不會的。他成立什麼舞蹈社、象棋社、書法社或插花社,像譬如說剛剛梁慕嫻講的這個地下黨。她當年參加是什麼社呢? 學友中西舞蹈研究社,簡稱學友社,就是學生的朋友。其實看起來是搞跳舞的。第一成立社團。
03:15
第二舉辦活動。她當然也要舉辦一些有關舞蹈的活動。但舞蹈之外,她還舉辦一些其他的活動。什麼活動呢? 跟公眾相關議題的活動,譬如說學校裡面的衛生環境、伙食,宿舍的好不好啦? 冬天暖氣夠不夠? 針對這些辦一些活動,也就是這些活動能夠號召舞蹈社以外的人關心的公眾議題。因為學校宿舍可能不夠好,學校供暖不行或伙食不行,那這些東西引起大家注意之後,指出問題來了。指出問題第一步就是攻擊校方。攻擊完之後,然後再來怎麼做呢? 我把這個調子拉得非常高,學生的身體是很重要的。學生是中國人的未來,是我民族的下一代,你這樣的話就是剝削,就是虐待什麼,殘害民主。然後唱高調,提出一些看起來很合理,但是校方很難做到的標準。然後不斷這樣做。為什麼要這樣做呢?他的目的不是要解決問題,他的目的就是要指出問題製造問題。
我記得有一個很有名的案例,在英國,共產黨人他們辦了個活動,冬天的地方缺煤,然後最後共產黨人在那邊煽動,就把很多家庭主婦搞出來了,大家在街上示威遊行,要去爭取煤。搞了兩個禮拜之後,爭取到煤了,然後大家皆大歡喜。就這樣回去了。
共產黨人檢討這個活動,十分失敗。為什麼? 家庭主婦拿到煤回家了。沒有人再出來示威遊行抗議了。這議題結束了。我們共產黨人宣傳的就是一次而已,黨員也沒有發展,然後政府的威信也沒有損失,這對我們來說是不划算的。所以他們一定要把這個議題長期搞下去,保證一再延燒要維持事件的熱度。
05:02
再來呢? 下一步就是要擴大活動了。我們(共產黨)為了讓這件事情也提高這個能見度,要辦演講、辯論,能夠辯論打起來那是最好。因為這樣事件就鬧大了。再來就發傳單,辦公聽會,再不行就上街示威遊行。在這個過程當中,他有幾個目標。第一個目標是宣傳,我們剛剛講過。第二個目標是什麼? 找出熱心人士。哪些人特別熱心支持我們的,然後什麼等等。這些人是可以鎖定,可以吸收的對象。然後慢慢接觸他們。等到初步接觸,覺得差不多的時候,我們就邀請他們來。就邀這些特別熱心人,來辦一些私下的研討會。談什麼呢? 從這個事情開始談起,慢慢的越談越深。談什麼...最後談共產主義理論。共產理論核心是什麼? 階級鬥爭以及階級壓迫。你看看他們這些有產階級、這些資產階級或這些校方的統治階級、領導階級,怎麼壓迫我們學生,怎麼壓迫我們這些人,就是製造階級仇恨。在階級仇恨不合適的地方,就挑什麼東西? 挑合適的議題。像台灣會挑什麼? 挑民族主義、反台獨。然後再來呢? 就是反美帝。 那如果反美帝不行的話的話? 太重的話,反美國霸道。這話一定可以講的。我不是說講這些話,人都有問題,但我說這些人不知不覺已經被統過去了。
06:26
那麼,如果說,各位要更深入了解的話,我推薦一本書,過去有講過,我再說一次,<<共產主義的終極目的>>。大家有機會找來看一看,相信對於理解共產黨有很大的幫助。
好,那麼,下一步,就是我們就要開始在群眾當中去運動了。怎麼運動呢? 那麼除了我們黨員之外呢? 我們上次講過,對於非黨員我們還要分割的,大概分成三塊,主力,助力,中間份子。主力就是我的敵人,就是我要反對的人。助力,就是我的朋友,叫做黨友。再來是中間份子。我們對這三批人怎麼做呢? 第一,拉攏黨友,擴大黨友。第二,中間份子擴大、擴大、擴大。讓你們中立,也就是說,你不要表態,你可以不支持我,但是你絕對不要支持他,甚至你略略同情我,那我是非常歡迎。這是中間人士。最後,剩下那一批冥頑不靈的,像我們在座這些人的冥頑不靈的,就要打擊、抹黑、孤立、貼標籤等步步進逼之後。慢慢有人說,哎呀,這個那些人是壞分子,我跟他分開一點點,這樣中間份子就出來了。也就是不斷的擴大中間,對我要擴大單位隊伍,縮小敵人。最後把敵人一次解決掉,等到這樣差不多之後,就要奪權。那在班上奪什麼? 通常奪班長跟風紀股長。那如果在學校裡面奪學生會的主席。拿到了位置之後,就辦各種各樣的活動。但是最重要是什麼?辦刊物,辦一個學生刊物,表面上是關切學校的各種事物,但同時也在或明或暗的,或者幫共產黨宣傳,然後或者是講一些親共的話,或者是挑起社會主義的意識什麼等等,反正做這些事情。
陳凝觀: 那這個明老師,事實上,確實中共這些年來,隨著兩岸之間密切的往返跟交往,跟這個交流。事實上,對台灣的滲透也非常的深。
08:25
明居正: 對啊。我們在過去的節目裡面有談過。譬如說,工商界也好,教育界也好,那這個影視界也好,新聞界都滲透得很厲害。大概之前表現出來,有個共同的特點。第一,就是稱讚中國的進步,他的科技非常發達,然後商業非常進步,經濟非常好什麼等等。我們不是說沒有一點點這個核心的這個真實感在裡頭。但是這通常是被放大的。那最奇怪的就是說,你看看中國大陸這樣做這個,專制是有好處的。一黨專治,你看,多麼有效率。所以把那一面拿出來去講了,但是大家不要忘記這這些人都是受過很長期民主教育的人
,居然會說這種話。第二,是對於人權問題,對中國大陸人權問題是絕對不談的。那麼,講起歐美,通常就是一個口徑,帝國主義,亡我亡華之心不死,然後時時刻刻想打擊中國的崛起。然後,譬如說,我們經濟下滑,美國搞的、貿易戰打的。然後,這個什麼出了問題,美國搞的。比如香港問題,美國搞的。所有事情...
陳凝觀: 台灣如果選舉失敗,也是美國搞的。
09:32
明居正: (這是笑話)那當然了。我們現在已經可以幫他把那標題訂出來了。所以,中國的自己體制(政治制度)不良,政策失敗,貪污腐敗,種種弊端,都不會被談到。那要談的話,也就是像是灰線或是粉紅線,輕輕一筆帶過去;小罵,大幫忙。再來就是,講到中美關係的時候,就是兩大超強對抗,中國現在崛起了,多少多少年之後會趕過美國,現在你看已經出現黃金交叉或什麼,然後將來必將怎麼樣...。
10:03
我不反對民族主義,但是大家真的要想清楚,你講的到底是不是民族主義。好,最後講到台灣的部分,批評台灣的不遺餘力,甚至可以上大陸的電台批評台灣或上大陸的電視來批評台灣。你為什麼不上大陸電視來批評一下中共呢? 他(中共)的問題不是更加嚴重嗎? 那完了回頭之後呢,我們要講什麼,說你們戴紅帽子,你們搞思想檢查,你們在搞文化大革命。我想這要說清楚,這些人未必是共產黨,也不是共產黨同路人,他們只是不知不覺被統戰成功而以。那麼,我再說一次,民族主義是好的,但你要想清楚,這些是不是民族主義。但對全台灣人來說,我倒提醒一下,我們大概得看清楚,得分清楚。
— — — — — — — — — — — — — — — — — —
談話結束。
— — — — — — — — — — — — — — — — — —
--
明教授真的分析精闢
看到這個組合,就會讓人想到拜登戀童癖
,川普贏定了
就民進党常做的事
民進黨不也一樣嗎= =
政黨隊權力不執著才奇怪
是不是在臭民進黨?
動員群眾騷亂這招完全一樣
分析非常透徹,完全一模一樣
大概看完,真的就是民進黨發展史嘛!
好文推
民進黨投票投輸入就要包圍立院
根本就是在說民進黨
推
推明老師
一堆xx還在扯民進黨, 黑單很好用
綠鳥又崩潰了XD講不過就黑單裝眼瞎
34
Re: [問卦] 二二八事件可否定義島內共產黨武裝叛亂?在哪個年代 1940~1950 能加入共產黨追隨毛澤東搞革命反蔣,被認定是一種浪漫先進的行為 所以那時候的覺青知識分子、在野黨派、社會賢達、教授老師醫生科學家 工人農民,甚至黃埔軍校的將軍、非蔣系親信軍隊對老蔣積怨已久, 都把能加入共產黨或為共產黨出力,當各種潛伏的內應跟料尾仔為榮,34
[討論] 明居正:藍營老朋友被共產黨洗腦了張國城主持 明居正講解 明居正逐字稿: 「所以我常常講說我很多藍營的老朋友們,第一不重視歷史,第二不懂共產黨,第三不懂25
[討論] 鍾小平:國民黨應該聽一下明居正的主張昨天的新聞面對面鍾小平說現在九二共識在台灣有70%反對 10%支持 70跟10幾對國民黨的處境很困難 所以蘇起講的話你不要理他(笑死) 國民黨現在三個人 比較中間是趙春山教授(?) 很右邊的是蘇起 在藍軍範圍最左邊的邊緣地帶叫做明居正的兩岸主張 鍾小平:此時此刻聽一些明居正的主張是不錯的18
[討論] 原來台大政治系是國民黨主場正在看最早預測出侯導崩盤的年代向錢看 陳凝觀說台大政治系是極度偏紅藍 所以她找到明居正這種反共的實屬難得 (其實明居正也是國民黨的) 這樣來看14
[問卦] 大陸人支持共產黨制度的人到底有多少?最近大陸武嚇的聲音真的很大,腦袋裡冒出了一個問題。 不管是不是民主,我看任何人只要有權力,能夠撈錢、搞女人的,都一定會腐化。 在野的時候,喊的震天響;當政就馬上撈錢。 大陸一定更嚴重。 到底一般民眾,一般沒有權力的老百姓,是不是真的真心擁護大陸現在的制度?5
Re: [問卦] 如果當年蔣開穴打贏國共內戰?別想太多 蔣公當年若贏了,一樣也是獨裁統治啦 要是走民主路線,豈不是放任共產黨餘孽在大陸搗亂? 台灣是因為很小又有海峽才可以把島內共產黨殺光(當時) 在大陸又跟蘇聯接壤土地又巨大,哪那麼好殺?3
Re: [問卦]228和中共無關的人也被殺是有什麼原因嗎?一般老百姓哪裡會知道,這個人484共產黨人? 協助犯? 無辜民眾? : 讀書人知識份子? 當時的共產黨人很多讀書人沒錯 : 可是很多臺灣人最後都當高官啊 我來分享一個美國中情局解密史料2
[討論] 年代向錢看怎麼沒明居正了?陳凝觀的年代向錢看 好幾年來 週二週四都有明居正當固定來賓 之前 陳凝觀的年代向錢看 只會固定週二週四固定看明居正的part 其他都會省略 但是 最近週二週四怎麼找好像都沒有明居正的那個part了 我以為只是請假幾週而已 但好幾個月了- 中共把台灣選舉定調為戰爭與和平的選擇 企圖擾亂台灣民心士氣, 透過文攻武嚇、以商圍政、假訊息入侵, 再到中共代替人配合宣傳達到 撕裂台灣社會和族群和諧目的。
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差