[討論] 騷擾徐巧芯家的是無良公關!!
原來當初被徐巧芯消滅的側翼‘’無良公關 ‘’還活著喔,現在轉型為跟蹤狂了嗎?整天在巧芯家站哨,我是覺得啦 這些側翼都是什麼學歷的啊,到底有沒一個正經八百的工作,像我們都是偶爾上來打個嘴砲,真的有人把側翼當成職業喔,塔綠班都是社會邊緣人嗎 有夠可憐!呵呵~
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9180.
--
斑斑可憐也不是新聞了嘻嘻
會取這種名字 真是懷疑 球自己跑出來嗎
笑死,當事人已經否認
有新聞嗎?給個連結好嘛?先觀望不上車
哪有人會承認自己犯罪啦
版上不是很多當職業的嘛?天天潑糞
嗯然後了用徐巧芯的魔法對付徐巧芯不可以
嗎?
當然啦如果他犯法又被抓去關
指控不代表真的是代表人啊,我覺得你小
心點
"無良公關"取的好名字,一聽就很受綠營重用
八卦是藍媒也只敢寫巧芯“自稱”是
無良公關XD
徐巧芯去賴皮寮打卡就去啊 人家有假裝吃涼
麵嗎
這側翼取名很懂哥布林口味,聰明
你要比照賴皮寮,像巧芯直接在家門
口拍照還不會被特勤盤查,在巧芯家
對面拍照要被警察盤問XD
賴皮療沒人住在那啊 騷擾誰?
所以可以像巧芯這樣,在她家大門前
拍照嗎科科
新聞來源在哪?,
不過感覺有人開始先帶風向了,嘻嘻
賴清德住在那啊笑死
誰知道會不會又是自導自演的
賴清的有住那裡~還有他旁邊還有鄰居~
跟騷法去看清楚再來吧 塔綠班
沒住人裝啊?那信箱不清一清?
@一下ID,政黑的第一篇文要上車請小心
巧芯加油
坐等失智翻車
坐等翻車
又向基層員警施壓追查嗎?
二、以盯梢、守候、尾隨或其他類似方式接
近特定人之住所、居所、學校、工作場所、
經常出入或活動之場所。
你要看清楚啥?
然後跟騷法要基於性或性別有關的意圖
原來只要是塔綠班就不算是盯哨 守候 可憐啊
你去看法條吧你
自己騷擾別人可以,死雙鏢 ,超噁!
怕被拍?笑死
重點側翼敢做現在卻不敢承認耶 可憐喔
你是看不懂國字嗎,性或性別有關的意圖
為何一堆當芯衛兵的都看不懂中文
側翼對老人就沒性意圖嗎 笑死
※ 編輯: lpsa (61.64.0.30 臺灣), 05/11/2024 22:15:23 ※ 編輯: lpsa (61.64.0.30 臺灣), 05/11/2024 22:16:01翻車囉 芯粉 你媽知道你粉大餅嗎
妳知道徐禁評告錯人可能會被反告嗎
芯衛兵可以專業點嗎?怎都一堆啊撒布魯
爆
[爆卦] 高虹安:聲援徐巧芯!譴責綠營側翼惡意造聲援徐巧芯!譴責綠營側翼惡意造假抹黑! 昨綠營側翼流傳一份偽造文件,指稱國民黨計畫找狗仔跟拍縣市長候選人行程,重點針對 「黑金、賄選、桃色」議題潑髒水,增加選民仇恨值。該偽造文件甚至偽造了蔣萬安、徐 巧芯、洪孟楷、李德維的簽名,其心可議。 據徐巧芯所述,包含無良公關、杜承哲醫師等側翼,共有20-30人參與造謠。綠營大規模52
[轉錄] 徐巧芯:提告無良公關、阿中競辦等107人1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 徐巧芯 臉書11
Re: [新聞] 徐巧芯再曬新截圖! 無良公關直接喊關關公 : 司」互有往來,稍早已立即澄清,沒想到卻再被徐巧芯打臉,曝光最新通訊軟體上的對 話截 : 圖,狠嗆「陳時中團隊還想跑啊?」 : 「無良公關公司」9日晚間貼出一張文件,影射國民黨策劃偷拍抹黑其他候選人,遭到
43
[討論] 憨鳥一直洗三讀後辯論沒用?那宣講有用?27
Re: [轉錄] 黃國昌 FB25
Re: [轉錄] 黃國昌 FB39
[討論] 最近網軍好像累了30
[轉錄]台灣民眾黨FB 0622反貪腐 榮星花園見64
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案34
[討論] 柯文哲為什麼都不經營基層?29
[討論] 造成台灣內部對立的是這類網軍行為吧?23
[討論] 我兒子小學畢業典禮都在唱中國歌了QQ23
[黑特] 怎麼要辨了,綠鳥一堆理由?19
[討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧20
[討論] 一讀沒過算不算「沒有討論、沒有民主」16
[討論] 請問都確定一定會上法庭了還要辯論幹嗎?5
[討論] 黃國昌:請賴清德親自回應是否怯戰15
[討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論18
[討論] 高虹安會出席民眾黨6/22反貪腐活動嗎?22
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會9
[討論] 有一說一 辯論當然有用了10
Re: [轉錄] 黃國昌 FB8
[討論] 黃國昌可以針對『不當黨產』為題辯論嗎?8
[黑特] 再辦一次2024總統電視辯論會好嗎?6
Re: [討論] 民進黨會被黃國昌玩死吧7
[討論] 精彩囉 勞保負債 跟 少子化10
[討論] 藍鷹對青鳥 那白呢?6
[討論] 黃國蔥為什麼一直不辯論?5
[討論] 手下留情吧。黃國昌6
[討論] Threads小鳥整理旅中網紅名單5
[討論] 這是網紅統戰樣本嗎?7
Re: [討論] 全力支持綠營和黃國昌辯論7
Re: [討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到