Re: [討論] 「居住正義」未來到底該怎麼辦？
不是阿
我都講過幾百萬次了
土地與房屋持有成本由地方政府管理
我真的講最少最少一百次
到底這一句話有哪一點難懂??
我就問你們
當柯文哲多次減少房屋稅與地價稅的時候
你們小草在幹嘛??
當盧秀燕大砍地價稅的時候
你們小草又在幹嘛??
當侯友宜的新北市是六都唯一沒有差異房屋稅率(俗稱囤房稅)
你們家柯文哲想跟侯友宜配
你們小草真的懂居住正義嗎????
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.54.197 (臺灣)
※ PTT 網址
→
沒繳過稅的低端文盲你還期待他們懂什
→
麼
→
這波漲幅的推手新青安是地方推的？笑死
→
請問這八年是哪一黨執政
推
地價稅是政府在收的，炒房最大收益者
→
是誰呢?
→
台中政府那麼愛規劃重劃區不是沒理由的
→
每次都能發大財的
→
民進黨議員擋公宅的時候 蔡英文在幹嘛
→
蔡英文都被妳罵到下台了還想怎樣
![[討論] 「居住正義」未來到底該怎麼辦？](https://i.imgur.com/4wVIQ2Qb.jpeg "[討論] 「居住正義」未來到底該怎麼辦？")
![Re: [討論] 「居住正義」未來到底該怎麼辦？](https://i.imgur.com/6WHwaqvb.jpeg "Re: [討論] 「居住正義」未來到底該怎麼辦？")
爆
Re: [爆卦] 黃國昌開台啦 一人捐伍百 一晚伍百萬覺得這一段話要放在最前面 ————————— 再打這一篇文章的時候 我竟然對我的文章內容一直修改 很怕最後被清算![Re: [爆卦] 黃國昌開台啦 一人捐伍百 一晚伍百萬](https://i.imgur.com/c2ZGfTwb.jpg "Re: [爆卦] 黃國昌開台啦 一人捐伍百 一晚伍百萬")
X
[問卦] 綠營嗆新北成「囤房天堂」 市府反擊：做2023-07-14 20:47 聯合報 記者江婉儀／新北即時報導 由館長陳之漢與前立委黃國昌主辦的716遊行將登場，新北中和區立委參選人吳崢今指出 ，新北是六都唯一沒有囤房稅的地方，新北市議員張維倩、張嘉玲也向新北市長侯友宜呼 籲，儘速審議「新北市房屋稅徵收率自治條例」修正草案，別再拖延。新北市府回擊，民![[問卦] 綠營嗆新北成「囤房天堂」 市府反擊：做](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2023/07/14/realtime/23208354.jpeg&s=Y&x=0&y=0&sw=3180&sh=2160&exp=3600 "[問卦] 綠營嗆新北成「囤房天堂」 市府反擊：做")
7
Re: [閒聊] 綠推居住正義為啥不推屯房稅不升息你怎不說因為砍持有稅才守住台南？ 我們政府很有錢阿 重點一直都在地價稅![Re: [閒聊] 綠推居住正義為啥不推屯房稅不升息](https://i.imgur.com/lz6UdXMb.jpg "Re: [閒聊] 綠推居住正義為啥不推屯房稅不升息")
7
[問卦] 居住正義支持實價課稅嗎？房地產增加持有者成本，比如土地、房屋稅等實價課稅，市場機制自然會有持有者因為持有 問題來了，在居住正義的支持者中，對於地價稅、房屋稅實價課稅的方式是否支持？ 看了最近的打房新聞，發發廢文也就不意外了XD ----- Sent from JPTT on my iPhone![[問卦] 居住正義支持實價課稅嗎？](https://i.imgur.com/XzfKAIDb.png "[問卦] 居住正義支持實價課稅嗎？")
1
Re: [新聞] 影／陳其邁：支持跨區課徵囤房稅 可有把球丟給地方政府阿 是2~4.8%，從原本房屋稅3.6>4.8 當初我就講台灣一直都有囤房稅，房屋稅就是囤房稅的概念 然後一堆智障在那邊說那是房屋稅不是囤房稅 算了，先不管這些智障![Re: [新聞] 影／陳其邁：支持跨區課徵囤房稅 可有](https://i.imgur.com/DmJNFZPb.png "Re: [新聞] 影／陳其邁：支持跨區課徵囤房稅 可有")
X
Re: [閒聊] 所以你各位要的居住正義到底是什麼?那個我支持居住正義是稅率合理化 我非常推薦稅基市價化，然後取消房屋折舊 首先都市（房屋+地價稅）/市價是鄉下的十倍 當然市區跌持有稅 鄉下漲持有稅 善良與正義的租稅就回來了