[討論] 求偶能力退化是不是少子化元兇?
1920年代台灣社會進入剛進入大正民主的年代,不只台灣,整個東亞開始蔓延這個風氣,各領域出現自由主義色彩
台灣社會開始出現自由戀愛的風氣,男女熱戀是基於你情我願,而不是父母、長輩的決定,當時激起非常大的火花,產生守舊派與進步派的論戰
那個年代,約會場所(西餐廳)甚至女僕服務在那個年代如雨後春筍湧現,百貨公司各式各樣的新穎產品成為求偶的禮物
在那個年代,男女之間的愛情非常大膽,打破傳統的家庭觀念
怎麼到2020年代的今天,台灣的男女單身狗、行動避孕器變多了?甚至找個伴侶還要透過介紹、媒合
沒有結婚怎麼可能生孩子?即便沒有結婚,沒有熱戀怎麼會有婚前性行為
難怪100個少子化辦公室都沒救(政黑點)
台灣的男女的求偶能力是不是退步了?
--
※ 編輯: kymco9999 (1.174.0.56 臺灣), 03/28/2024 06:08:55
不當凝視會被告喔 嘻嘻
怎麼不舉個自身例子來看看,增加說服力呢
?
欸不當凝視跟嗅聞那個有點誇張吧 政府是
想讓台灣變成韓國那樣極端仇女嗎?每個男
人都可能會中槍 我還以為政黑會討論
因為實際上女生已經不需要在婚姻中實踐自
己的價值了
女生受教育後自身眼光標準也變高,不願嫁
一些阿殺不魯的男人後屈就的過一生了,對
她們來說,嫁給阿殺不魯的,倒不如自己過
生活還比較爽
女權太高,台女只享權利逃避兵役
黨國政客當舔狗,犧牲台男權益!
權貴子弟安安 聖文 自己閃兵,迫害台男!
廢掉一夫一妻制比較實際,能吸引女性交
黨國權貴打壓台男社會地位
配繁衍的男性被法律掐住只能跟一個女性
繁殖後代太浪費了
回七樓,是不用靠生育來證明自己的
價值
跟踪騷擾防治法第三條之五:
五、對特定人要求約會、聯絡或為其他
追求行為。
拜金文化才是
台男自己別死纏爛打就不會觸法了 那本來
也沒用 不要浪費時間
還死纏爛打咧,現在連看個幾眼,
甚至連看都沒看,都要變成性騷擾了。
勞動部打算把“不當凝視”也列入性騷
擾,
要怎麼由第三方來認定“凝視”與否?
這要搞成終極版本的“沒關係就有關係
”?
50
Re: [討論] 有女生能大聲說自己絕不會落入紅丸圈套嗎你在搞笑嗎?? 你自己有求偶焦慮你要自己解決啊 2021年跟2000年已經有很大的不同了 你的觀點建立在「所有女性都必須結婚」 這個年頭17
[問卦] 現在女生為什麼都不喜歡交配?我愛交配 跟其他正常男生一樣 但是現在的女生好像都不喜歡交配了 很多女生甚至都喜歡自己一個人生活著 我爸媽那個年代女生都不像現在這樣這麼封閉孤僻30
[討論] 如果廢止一夫一妻制 大家 OK嗎?台灣面臨少子化的危險, 很多宅男渣男 沒能力結婚, 生小孩 苦了台灣女孩 60年代 有錢人三妻四竊 也沒人講話 很多政治人物 也外遇生子 也照樣當官 如果廢止一夫一妻制 讓有能力的男女 可以多生多養21
[問卦] 其實少子化是因為父權瓦解了吧?!如題 以前父權社會,年紀一到父母就開始催婚 兒子要趕快娶老婆傳宗接代 女兒要趕快嫁出去不然以後沒人拜 即便是後來自由戀愛的年代,也會被父母親戚各種介紹對象,專辦相親的婚友社也很多16
[閒聊] 少子化原因其實少子化就是社會進步 只要社會進步,社會都市化都會發生 有其實工商業,服務也越發達 過去戰亂人忙逃難 戰亂過去物資缺乏基本上精英,也都死的差不多11
[閒聊] 米粒吃不乾淨,未來會和麻臉的人結婚?曾經有一些長輩會告誡小孩 :如果米飯沒吃乾淨,未來就會和麻臉的人結婚 在父母之命媒妁之言的年代 由於另一半沒辦法自己決定,這句告誡或許還有點意義 ( 因為如果你不喜歡麻臉人,父母硬配對一個麻臉的人給你你也不能拒絕 )5
Re: [討論] 鼓吹女生年紀大沒價值的目的是?幾年前好像在這板遇到有年紀稍大的女性朋友有尋找另一半的焦慮問題,那時候在回文 給她時大概就有對於本串標題的個人答案了,現在一夜無眠,再講下個人的看法好了。 如果今天是單純把價值定位在求偶市場為主,那的確年紀會是個主指標我不否認。 在男女版的話題聚焦在求偶上也是可以理解的,但跳脫出求偶條件,年紀是否是衡量女 生價值高低的指標,我個人認為就是確實的否了1
[問卦] 這個年代敢生第二胎的人是不是勇氣十足?現在少子化,夫妻敢生養小孩已經不簡單了,生兩個以上更是稀有, 況且社會對於生兩胎以上的家庭不算很友善, 之前電視有看到訪問一個89年次雙寶媽,她也說如果時間重來, 大概不會想要生第二胎,這年代敢生兩胎或以上算不算勇氣十足? --2
[問卦] 台灣是不是進入男女憑拳的年代?現在的社會不管是男是女已經平權了 現在大家就是比看誰的拳頭大,男生有可能打輸女生,女生也有可能打輸男生 大家男女互相憑拳互揍看誰揍贏就是真理,拳腳相向掐脖挖眼插你刀 現在的台灣社會是不是正式進入男女憑拳的年代了? --- 八卦就是反人性一夫一妻婚姻制度已經過時該淘汰了。 這張圖體現了市場需求,大家都不結婚少子化就代表現行一夫一妻婚姻制度 已經不合乎時代社會的需要,強制一男一女一夫一妻根本不符合 人性的需求,難怪越來越多人選擇不要走入這個制度。 ※ 引述《LoveMakeLove (台灣加油!)》之銘言:
35
[黑特] 雲端發票很普及嗎?19
[討論] 林國成:我們把大法官預算刪光光好不好?25
[討論] 為何政黑對發票中獎爭議無所謂?28
[討論] 美籍中國人壓倒性支持川普6
[討論] 為什麼擁核人士很仇視綠能?39
[討論] 為什麼黃國昌還堅持引用求真民調開記者會15
[討論] 沒有柯文哲 政壇真的很無聊= =8
[黑特] 只看PTT會以為川普屌虐穩贏哈里斯了33
[討論] 覺得國稅局不可能作弊的+14
[討論] 笑死,幾萬塊藍白就崩潰6
[討論] 這個一樣用公務員貪汙去辦這群人4
Re: [黑特] 只看PTT會以為川普屌虐穩贏哈里斯了5
[討論] 政府機關什麼事都反射動作想掩蓋12
[黑特] 難得一進政黑沒看到柯或國昌洗版3
[黑特] 除了辦柯,其他疑案檢調根本很消極4
Re: [黑特] 深層政府開始作弊搞川普保送賀錦麗?2
[黑特] 財政部修改雲端發票的抽獎網頁是怎樣?2
[討論] 像青鳥好還是像小草好?X
[黑特] 藍白就是一群輸不起不甘願的垃圾6
[討論] 北檢怎麼還沒羈押1
[討論] 綠共黨被抓包在加班了?7
[討論] 公務員讓自己中獎1
[黑特] 財政部可找大法官釋憲說騙人民合法!2
[討論] 黃國昌要洗白就修法 樂透、政府抽獎3
[黑特] 黃國昌 就是台灣的麥卡錫2
Re: [討論] 集思廣益 國稅局抽獎事件怎解釋?X
[黑特] 難怪打詐無力,國家自己帶頭詐騙1
[討論] 質疑財政部違憲5
Re: [討論] 公務員這麼窮 弄些家電回家 不行?