[黑特] 馬英九時代有低薪地獄喔?
聽說馬英九時代低薪地獄
我就查了一下
馬英九年代是97到105
不過主計處只有101年開始統計薪資中位數
https://statfy.mol.gov.tw/index16.aspx
101年44.2萬 110年50.6萬
成長14.5%
而且實質薪資是負成長喔
不管怎樣
這樣算從地獄爬出來嗎
應該是從18層爬到第10層的差別吧
我的印象是 撇開科技業
現在新鮮人起薪比當年低啦
不過印象派就不嘴了
附註一下
97-100年 名目薪資成長率是0.4%
所以也沒有出現什麼
馬英九上台薪資暴跌的狀況
我還是覺得
選什麼總統都差不多啦
當初連宋上了
薪資曲線還是不會差多少
--
https://i.imgur.com/ONOmLg4.gif
--
物價差很多,雞排一片35三片一百
不是低薪 是22K把薪資扁平化
變成所有非頂大的人全部和稀泥
塔綠班不是說從阿鼻地獄爬到無間地獄就
要感恩黨好棒棒?
翻譯翻譯薪資扁平化是什麼
雞排一片35要到我國中時去了吧
扁馬蔡三任的實質薪資,馬英九是最低的
那也是廣設大學的鍋,每個都眼高手低
廣設大學也是一點 這就扁政府的鍋
升格大學還可以順便帶動周邊房地產啊
一堆學區套房包租公賺超爽
反正大家都趁少子化之前撈完這一波
迷信學歷變成背學貸也要念學店
台灣人的觀念就唯有讀書高啊,老一輩的更
嚴重,自己沒讀到書,就會想讓下一代去完
成
本來就沒什麼差 所以2012給蔡選照樣輸馬
2010地方也很穩 當時就是國際因素影響
重點是物價沒像現在大爆發 有能力的人
還能擺脫低薪 但人人都得面對高物價
台灣人就華人唯有讀書高,再加上當時社會
背景是上一代的苦過來,不希望下一代再跟
著做黑手的混合體思維
小時候爸媽都嘛罵人說,再不讀書就送去做
工,有學壞的就說送去念軍校,因為他們自
己就這樣過來,不希望你再一次
反正本來就不需要那麼多白領跟中產
現在中國也面臨同樣的中產陷阱
台灣是早在差不多20年前就已經遇到了
馬19 a.k.a. 22K之父
馬英九無薪假之父
白海豚無薪假之母
不就本來不是大學生硬要領大學生薪資
然後沒人請在靠腰 馬邦伯弄個22K補助
結果這些人靠腰原本可以領更高
3片100是組合肉…
你又不是jamessong 不要沒事提連宋
我幹你娘廢物王八蛋馬英狗!搞死7年
級生的千古罪人
爆
[討論] 馬英九的油電雙漲跟現在比 哪個有感?馬英九的油電雙漲跟現在比 哪個有感? 馬英九的油電雙漲的原因是因為國際油價大漲 本來就該漲 但被阿扁長期涷漲(為了選舉) 所以馬英九上台後來個一次漲足 理由是要痛就痛一次 省得分好幾個月痛 然後我當時看到的是 物價漲了一波 但是以吃的來說也就是50->5521
[討論] 事實證明蔡英文調漲最低薪資根本德政吧馬英九下台前最低工資20008元,時薪才120塊... 放眼過去每個慣老闆都只會用最低工資聘人起薪,然後嘴砲依照表現加薪XDDDDD 如果不是蔡英文年年漲最低工資齁,現在某黨徵人大概就20008起跳惹 應徵門檻還要兩年經驗呢呵呵 所以蔡英文才是照顧底層勞工黨工的那個人對吧!? 呵呵1X
Re: [問卦] 大家不覺得台灣變得很爛嗎.....會覺得台灣變爛的 大概都沒有在念書吧 或是腦子倒出來都是藍墨水,家裡都不用買墨水 近六年平均經濟成長率:3.4% 近六年實質經常性薪資3
[黑特] 這十年GDP+73% 薪資+16%來看一下這十年台灣的人均GDP 根據IMF 2012 20503美元 2022 35513美元 成長73%7
Re: [新聞] 調查:今年平均年薪65.6萬創6年新高不要再平均睾丸了 即使是中位數也是一直創新高 根據薪情平台的數字 101年中位數44.2萬X
Re: [問卦] 我國歷任總統最爛的是誰?1.薪資倒退 2.房價高漲 主因就這幾點 有人拿金融海嘯出來護航 但同時期的其他國家數據拿出來馬英九也是表現差的那一個2
Re: [問卦] 台灣人當初走錯哪步??走向富裕國家有兩條路 1.高儲蓄=高順差=低薪低消費 2.低儲蓄=高逆差=高薪高消費 1.代表國 日本、台灣、韓國等
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會48
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大,為何討論不多?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?5
[討論] 藍白破腦:我都跟兒女說要支持民進黨