[討論] 綠營為什麼要公審拿建商獻金的人?
拿建商政治獻金錯了嗎?
只要不違法就好了吧?
建商一出事,就要爆了誰拿建商的錢?
這目的是?
是為了抹黑收政治獻金人嗎?
為什麼要抹黑簡舒培、王閔生啊?
哥布林真噁心!
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.56.38 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你是王鴻薇派來的嗎
→
試問那些人在現場有在笑嗎
推
金門黨部也出事了 快切割了
噓
低能藍白們不是覺得連合照都很嚴重?突
→
然又開始討論有沒有違法了?
噓
黑賴品妤時怎不發這篇
噓
白藍真的有夠他X噁
→
推 vig077: 上個月不是也有在討論雲豹獻金?也是綠雲豹?
的
?118.166.91.137 09/10 12:13 噓的人好氣好氣!
※ 編輯: h80733 (223.137.56.38 臺灣), 09/10/2023 12:14:01→
雲豹表示
簡舒培表示:乾我闢事,哥布林真噁心
→
※ 編輯: h80733 (223.137.56.38 臺灣), 09/10/2023 12:15:11
TVBS一定是綠的對不對?
推
藍能綠不能 嘻嘻
推
綠共覺得收老共錢才心安理得吧
噓
雲豹怎不見你出來講?
推
建商兩邊都會押寶
噓
回力鏢
→
立法委員補選建商只給王鴻薇
噓
王鴻薇不出來嘴 不會有人理她
→
想嘴綠營 被發現自己有鬼 怪誰
→
到底誰噁心
噓
其實王阿姨比較噁心耶,又要拿建商錢,
→
又要告建商給民眾看
→
噁心,又拿又吠的
→
還說送她錢的是前輩用建商的名義
→
還不噁心嗎?
噓
閱(挖鼻孔)
→
簡嘴臉真的讓人討厭
→
學民進黨閉嘴比較好 是嗎?
→
勿忘雲豹
噓
被迴力鏢打到很痛喔
→
不然直接修法啊 你國會過半不是嗎
爆
Re: [新聞] 柯法辦陳景峻爆案外案 聯開宅旁2坪地最新的發展 開4億賣19坪聯開宅道路用地 地主1年半讓市值暴漲4倍手法公開 1. 原本建商承諾買下將建物旁小巷土地,爆
Re: [新聞] 柯文哲北流1.9億爛帳 簡舒培要求送監院1. : 9億,至今成為無法付清的爛攤,前台北市長柯文哲推給文化部不願支付款項;台北市議 會 : 民進黨團總召、台北市議員簡舒培表示,應追究柯文哲的責任,下會期會要求市府送監察 院爆
Re: [新聞] 大直住戶怒「8個月沒人理我們」2建商互推昨天大直地層下陷的建商其中有基泰建設 查了一下基泰建設的政治獻金 難怪王鴻薇講話還算客氣,沒有暴怒 只有呼籲停工檢查36
Re: [新聞] 黃珊珊「忠孝東路漫步道」政見 簡舒培:簡舒培談道路規劃最沒資格啦 信義安和站5號出口附近有一塊小花圃約2坪 當初屬於捷運聯開案的規劃用地,建商有義務取得附近土地做為道路 前民進黨立委黃誠在簽約前後取的附近土地,再用人頭炒地墊高地價,500萬炒到4億27
[討論] 王鴻薇好像差不多守住哥布林的進攻了基泰建設出事第一時間哥布林主打王鴻薇收建商政治獻金護航 結果被抓包綠的也有收 王鴻薇又說沒居民找她申訴幫忙 那就完全沒護航的事實啦 哥布林進攻484失敗了8
Re: [新聞] 爆王鴻薇收「基泰建設」30萬政治獻金!民進黨:好一個「政治獻金一查就知道捐給誰的事 建商麻,當然是都會押寶 下面捐給綠共党的就故意不說了,呵呵 王閔生111年臺北市議員選舉 111年9月23日 營利事業捐贈收入 基泰建設股份有限公司 100,000 匯款 111年9月23日8
[爆卦] 兩大建築工安政治獻金比較基泰新聞把基泰的政治獻金列出來 所以也好奇上個出大包的興富發給多少 發現基泰根本小咖 基泰: 興富發: 陳錦祥 30萬 侯友宜 200萬X
Re: [討論] 王鴻薇以後揭弊應該沒公信力了吧?照你這麼說 那蔡英文不就更符合你說的敘述 蔡英文收建商的錢是更多 也是最多 是這幾年建商金主捐錢捐最多的 結果也是滿口仁義道德3
[討論] 基泰建設的政治獻金昨天大直地層下陷的建商,是基泰建設 查了一下基泰建設的政治獻金 難怪王鴻薇講話這麼客氣 通常建商應該是藍綠通壓2
[討論] 收綠能獻金打綠能 收建商獻金打建商 無私太無私了吧 收綠能的政治獻金仍然無情的督綠能 現在收了建商政治獻金 仍然無私的要建商100%負責 了不起負責 所以沒意外的話 狂打停車場是不是也? --
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委6
[黑特] 吹牛大王當立委~反核低能兒當部長?!!5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?16
[討論] 王義川上位了?好期待6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?1
[討論] 恭喜兩位新官上任6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD3
[討論] 洪申翰是台灣史上第一年輕的部長嗎?