Re: [討論] 侯選兩次新北市長為何沒露出破綻?
侯友宜一直都是全台最糟糕的市長
台灣民怨之首是囤房蟲囤房炒作
侯友宜為了自己囤的101户套房
把新北市囤房稅從2.4%降為0%(注意 全台六都都有囤房稅 只有新北市侯友宜是0%囤房稅)
但一般人不會注意到這件事
侯友宜又一直用遠見五星級來宣傳自己
但遠見已經被踢爆就是花錢買榜
https://reurl.cc/XEeWja
黃敬平表示,對方也很不客氣地講,新竹市林智堅、桃園市鄭文燦都是這樣合作,到時候合作之後,有一些民調會公布,會有一些5星、4星、3星的縣市長,「你只要有買廣告,幾乎都是5顆星」。「你只要有買廣告, 幾乎都是5顆星」
用縣民百姓的建設錢來買自己的遠見五星級 就是人渣
遠見五星級=人渣列表
看看遠見買廣告
https://i.imgur.com/HuisnB8.jpg
https://imgur.com/aPSQvIN
最諷刺的是 這些遠見五星級剛好就是判刑坐
牢或是很有爭議的人物
劉政鴻 傅萁坤 小智 侯友宜
像侯友宜這種六都唯一不執行囤房稅的市長
https://i.imgur.com/4yeHG70.png
買榜侯這個0%囤房稅居然給蟬聯五星級
遠見你是多不要臉?
用縣民百姓的建設錢來買自己的遠見五星級 就是人渣
遠見五星級=人渣列表
拒投遠見五星級
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.2.21 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 06/12/2023 09:49:35
※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 06/12/2023 09:50:10
※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 06/12/2023 09:52:32
推
※ 編輯: a111111 (220.133.2.21 臺灣), 06/12/2023 09:54:00
囤房稅這件事為何沒什麼人知道
推
大部分的人沒2戶房怎麼會知道
→
有2戶以上的看到屯房稅0% 肯定都低調
52
首Po侯草包,其實年初的時候就有人提過 只是那時認同的人不多,大家都被超高民調所迷惑 說真的侯的格局就是警政署長、副市長而已 讓他當新北市長已經是高就 我相信這七年都是新北市府團隊在cover他,讓他爽當諸侯王2
選縣市長本來就不用太認真 安安靜靜等對手自爆就好 宜蘭縣長不就這樣選上 但你說她有辦法更上一層樓嗎? 乾五摳寧?5
簡單來說市長就是把個人形象顧好就能選贏 所以市長選舉基本上都是互相挖黑料攻擊對方 如果像柯2014一樣什麼都挖不到就能躺著選贏 如果有黑料但是不夠一擊斃命也沒用 例如去年張善政被打抄襲,還有多少人記得?4
認真說 一、 市長階段遇到議題的情況與總統不同 所有議題可以侷限在你要選的區域 所以選新北與台北不同
47
[討論] 五星級買榜文化該退潮了吧想想這次多少高滿意度 五星級的翻車的 啥天下 遠見 根本就業配民調 業配多少就幫你做多少的垃圾 看看那五星級小智讚 結果新竹棒球場是啥40
Re: [新聞] 林智堅5年前赴日考察福岡巨蛋 網起底名單推 hshung: 好想知道五星是那個媒體唬爛出來的 既然有人發問了 那麼就來回答囉 五星市長林智堅四度蟬聯五星市長 執政6年4連霸拿五星市長 林智堅:沒有不可能 三立7
[黑特] 該被唾棄的是 遠見縣市長滿意度 還五星級該被唾棄的是 遠見縣市長滿意度 老早就質疑 這個民調有無價值 根本是來帶風向的民調 什麼五星級縣市長 五星級市長 花12億蓋出這種棒球場6
[黑特] 早說了遠見縣市長滿意度跟公督盟一樣可笑就是有些人 愛提某某立委是 公督盟的優秀立委 公督盟的評鑑標準 可笑 看出席率 跟提案率 還有公督盟的主觀喜好 而遠見縣市長 滿意度 五星級市長 林智堅 爆了 現在換鄭文燦6
Re: [討論] 遠見是怎麼臭掉的?我來列一些人 傅崑岐 劉政鴻 林智堅 潘孟安 侯友宜 黃健庭 陳菊 徐珍味 以上人士都當過遠見五星級縣市首長哦5
[黑特] 五星級鄭文燦 林智堅都破格了 那侯友宜?五星級縣市長鄭文燦 林智堅都破格了 一個論文 羽球館 另一個也是論文 棒球場 那長期以來 遠見雜誌的五星級市長侯友宜?? 還會有人覺得侯友宜很強?? --- 我只知道五星級有 傅崐萁 劉政鴻 鄭文燦羽球場 林智堅棒球場 五星級好棒 各位低學歷綠粉一定很希望自己的縣市長是五星級 ^_^
2
Re: [新聞] 侯家軍民調出爐 3人支持率皆吊車尾侯友宜 的聲望很多都是空氣票 尤其是 可笑的遠見雜誌 多屆五星級市長 遠見雜誌多少五星級縣市長 莫名其妙上榜 雖然連任新北市長 可以選得很輕鬆 但是選總統就不一樣
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?4
Re: [討論] 核電重啟需要5年 是鄭麗君瞎掰的7
[討論] 真奇怪阿北性騷璩美鳳事件陳佩琪沒說話11
[轉錄] 管仁健觀點》王鴻薇大翻車後為何徐巧芯4
Re: [討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完7
[討論] 朱學恒入獄,會被那個嗎?3
[討論] 波波有沒有可能靠努力變神醫?3
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄2
[黑特] 柯癖就是台灣的羅諾病毒