[黑特] 廢盟:蔣渭水當初也是逆民意而行...
...我真的不知道該講什麼了耶,
日本統治時代有所謂"民意"嗎?
連省議會選舉都沒有的地方,叫做有民意喔?
根本沒有民主選舉,何來"逆著民意而行"?
我還是不太知道這些人的腦袋長在哪裡,
不過就像我常說的,跟一個理直氣壯要人家給內定的人講道理,
是我要求太高了吧...
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.185.12.44 (臺灣)
※ PTT 網址
推
沒有民主選舉也有民意啊,黃巾賊也是民意
推
廢死有沈默多數啦 哈哈哈哈
噓
表達民意的途徑,不是只有民主政治一
→
條路吧,支那也宣稱他們的民主集中制也
→
是民意,1949狗民黨被支那韭菜揚棄,
→
那也是民意。拿現在民意的價值觀去評
→
價過去,很好笑啊~
問題是,反日本總督府、要求民主真的是"逆民意而行"嗎?
推
專制時代叫民心,民心不等於民意?
→
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 04/16/2023 09:10:10
當然算民意啊 只是有沒有代表大多數人而已
噓
蔣渭水就狗黨威權時代因政治正確推出
→
來的樣板,我是看不懂當時那麼多知識
→
分子,蔣有多少事蹟好吹的。
→
不過原po去脈絡化的貼文也很跳tone啊,
→
應該把廢盟那篇文章貼出來吧。基本上,
→
我覺得廢盟文章是引喻失當,蔣反日本總
→
督府等行為,跟逆不逆民意有甚麼關聯,
→
那純粹就是蔣的政治理念啊
噓
但把民主選舉視為檢驗民意的標準,這
→
個邏輯也是很呵呵啊
我是不想貼那種噁心的文章啦,能自己去他們的官網看嗎?
※ 編輯: jeanvanjohn (111.185.12.44 臺灣), 04/16/2023 09:53:18爆
[閒聊] 為啥公投案ptt的民意跟一般民意差很大如題 我沒想過是這種結果耶 怎麼在ptt尤其是幾個主流大板 上面都幾萬人的那種 都是要去投同意票的68
[問卦] 八卦板為什麼長期逆民意啊!?如題 同意喊到爛的過不了 被噓爆的當選 被推爆的落馬 八卦板為什麼長期逆民意啊 到底 現在八卦板的輿論被誰把持29
Re: [問卦] 2014太陽花 8年後到現在 台灣改變了啥?又在拿「民進黨反共 所以民進黨吃香喝辣應該的 你反民進黨就是藍軍」來抹 小粉綠老招了 看到都想吐 你有一點搞錯了 大腸花作為社會運動 真正的意義不在「反共」 而是展現「民意」 當政府的作為悖離民意時 人民發動民意的集結去反抗政府 這才是社會運動的真正意義 這也是人民反抗政府的最後手段之一9
Re: [討論] 笑死,梁文傑整個被柯文哲打爆看不懂,政府是服務人民,既然是民代出身進入公部門, 理應帶著民意要求去執行政務,怎麼可以說因為要處理政務所以就不理會民意了? 梁文傑的換腦袋不僅僅只是被柯文哲打臉而已, 更重要的是他也打臉了過去死忠支持他的選民, 如果他展現出來的態度是我可以因為執行政務而不必理會民意,6
Re: [新聞] 江啟臣倡修法 酒測超標就沒入車輛 綠委憂看來國民黨真的比較重視民意,只是台灣人就是不支持國民黨。 這樣的提案,應該符合多數民意,但是很奇怪,即使如此,還是有幾個帳號,逆著風向中 ,還是對國民黨罵聲連連。 政府要硬幹,老百姓真的只能狗吠火車,唯一能幫老百姓監督政府的媒體,現在每天開政 論節目,檢討顏寬恒5
Re: [問卦] 八卦板為什麼長期逆民意啊!?以前八卦版最鼎盛的時候 洪仲丘和太陽花學運都是實在獲得現實台灣民意的支持 稱為主流民意版不為過 但現在的八卦版 狂洗版的主題幾乎都是網軍營造出來的X
[問卦] 修憲仔=法盲?席次明明就不夠 整天吵修憲 不是不敢修 是沒辦法修 還拿萊豬來比 修萊豬是需要3/4逆? 立法院就算過了2
Re: [新聞] 陳柏惟遭罷免 蔡英文:他努力到最後一刻絕對的權力 絕對的腐敗 塔綠班完全執政真的看人民沒有。還記得當初kmt 一黨獨大時代 總是罵民進黨只會搞選舉 搧動民意 炒作民意 罷免才正元 吳育昇不就是民進黨在吵「 罷免門檻」太高 結果現場民進黨在罵kmt 炒作民意 搧動民粹。 請問掌握黨政軍不是 民進黨嗎? 怎麼怪國民黨? --X
Re: [問卦] 沒人討論美國最高法院可能推翻墮胎合法化外國的事,關台灣人什麼屁事? 台灣該在意的是為什麼司法體系和大法官都無法反映民意,而是由一群高高在上的司法體系 教授集體控制、壟斷 這些人從黨國時代就是統治者,他們不覺得自己是台灣人,而是在統治低賤的台灣人,所以 根本不需要管民意,認知中根本不存在民意這種東西- 不太成熟,罷免門檻太高,太保護民選政客 應該將投票改為簡單制,每三個月可以罷免一次,並且將連署門檻降低到萬人以下 這樣才能確保不會有把自己的意見當成民意的代議士跟政府首長,不合民意就是罷免 這樣台灣的民主才算成熟 --
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?58
[轉錄] 蔡壁如 FB49
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了38
[討論] 小草:政治獻金匯到個人帳戶 無罪32
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂78
Re: [討論] 陳玉珍的身分證? (已付款證明)23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎33
[討論] 誰教阿北法庭上嗆聲的?29
[討論] 柯文哲當初怎麼不蓋間廟就好?22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案4
[轉錄] 游盈隆:再覊押柯文哲三個月能改變什麼21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑20
Re: [轉錄] 林于凱:好人為了夥伴,被打趴的故事。86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?16
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸14
[討論] 柯文哲說環狀線是他蓋的!13
[討論] 中國銀川地震 Mw4.8 Mw4.61
[黑特] 要怎麼報名檢察官25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔12
Re: [新聞] 環狀線中華工程未按圖施工 新北市長侯友11
[黑特] 朱立倫真的腦袋有洞