[討論] 政黑最愛民進黨到底有推什麼好法案
剛剛看到平均地權
檢舉居然要實名制
果然民進黨推法案都專門開後門
一個立意良善的法案
馬上變沒用
民進黨這八年 到底推了什麼好法案
有沒有政黑仔認真回應一下
到底民進黨好在哪??
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.244.89.153 (臺灣)
※ PTT 網址
推
第一個想到的是一開始的年金改革後來就
→
….
推
限縮違停檢舉
推
dpp立委過半席次,
→
都忙著抗中保台,沒空推法案
→
中介法、變臉法、社維法!
推
同婚吧
推
實價登錄那幾個不是也推了嗎?你不能推了
→
後沒有形成你或一些社運想要的效果,就以
→
為沒推啊
→
同婚是大法官釋憲好嗎
推
同婚專法有很多版本哦,就連賴士葆都有版
→
本
推
最有感的,年金改革
爆
[爆卦] 為了平均地權條例 陳椒華衝了來源是時代力量主席的陳椒華委員 如果有在看黃國昌老師的通識課的人都知道 如果不徹夜排隊 那麼就會被民進黨黨團先排法案 然後當天法案就會變成「僅限列」爆
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的這就奇怪了 側翼邏輯:法案一樣 民眾黨先提的 我就先不去解釋法案不一樣在哪裡 民眾黨先提的 被民進黨封殺 然後16
[討論] 為何每次法案過了又開罵?欸欸 民進黨國會多數 法案不過被罵正常 但是政黑仔每次哭喊要什麼法案 過了後 反而開始哭 他們是不是就精神分裂?13
Re: [爆卦] 黃國昌直播筆記黃國昌說到一個重點 就是民進黨用提議變更議程的方式擋法案 就像平均地權法案一樣被民進黨擋死 以避免民進黨動員民進黨立委 惡性擋法案的紀錄流出2
Re: [爆卦] 側翼粉專:數位中介法是民眾黨先提的那你民進黨不就遜掉了嗎? 這麼好的法案你們怎麼就讓你們最痛恨的民眾黨搶先了呢? 這麼好的法案,民進黨應該馬上當仁不讓,說其實就是我們民進黨最先發想的,是民眾黨無 恥地抄襲了我們!!! 你看,連鄭運鵬都說:2
[討論] 民進黨候選人敢大聲支持中介法嗎?都要選舉了! 既然民進黨敢推動中介法, 那民進黨候選人對自己的推的法案支持還是反對應該大聲講出來吧! 這個應該不是很困難吧? 你們既然要代表民進黨出來選舉!X
Re: [新聞] 倒數1天!陳時中隔9天發文再挺吳怡農:出我對候選人沒意見啦 可是現在的民進黨就是動員民進黨立委進行惡性擋法案 現在民進黨更惡劣 用提議變更議程的方式擋法案- 不管這個候選人是誰 還是得被黨紀動員壓得死死的 我們回顧民進黨動員民進黨立委惡性擋法案
爆
[討論] 選罷法修正逕付二讀(更新:先撤案了)44
[討論] 今天洗版話題預測43
[討論] 王義川說的 以前就做過而且是合法的37
[討論] 202名執業律師連署籲立院接受覆議重啟討論41
[黑特] 笑死 罷侯連署活動失敗36
Re: [討論] 為什麼南部人對DPP那麼死忠?23
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小23
[討論] realtw當初罵經濟學人是不是被誤解了?22
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小21
[討論] 國民黨的罷免法修正更限縮16
[討論] 黃國昌真的叫小草去看卡提諾?16
[討論] 為什麼有學者聲援王義川?16
[討論] 為什麼CF要單挑王義川?13
[討論] 怎麼沒人做狗昌逐字稿?16
[討論] 川普被判有罪13
[討論] 黨團意圖提高選罷門檻,幸被藍委阻止15
[黑特] 英國金融時報對吳宗憲和黃國昌的誤解11
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小6
[黑特] 人民手機被監控 連署的法律學者沒聲音?9
[討論] 今天八卦、政黑怎麼不洗王義川了?12
[討論] 國民黨甲動 葉元之在主持節目1
Re: [新聞] 黃國昌嗆經濟學人自砸招牌、丟臉! 要小11
[討論] 吳子嘉要出手了?10
[黑特] 版上一堆王義川11
[討論] 中國到底對賴清德不滿甚麼啦=.=???9
[討論] 只要自己討厭的法案就會舉極端案例?11
[討論] 當領導人最好的方式是不是不要出面?8
[討論] 小草:黃國昌就是以前在國民黨的李登輝9
Re: [討論] 為什麼那麼多外媒批國會擴權啊