Re: [討論] 為啥阿扁執政時期不敢宣布獨立?
※ 引述《ihl123456 (雨風評)》之銘言:
: 話說當時阿扁執政的時候
: 中國當時才正在崛起 軍力還是比現在差很多
: 而我們也在美日保護下 中國想打過來
: 還是得萬分思考的情況下
: 為何當時阿扁政府不敢喊獨立????
當時發生了911事件
美國正全力要打賓拉登
為避免賓去跟中國求援 美就拉攏中國友中
那時阿扁講多一點就被說trouble maker了 還敢喊台獨?
現在時勢是變成美國在打中
所以綺多這種聽話的綠色母狗很得美國歡心
美國在乎的是他的國家利益
有天台灣失去利益後美國頂多幫你撤一些人逃走而已
不會再像越戰一樣拿自己的人民幫別人打仗
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.182.18 (臺灣)
※ PTT 網址
爆
[問卦] 綺多 滿腦子選舉的綠色母狗 有說錯嗎?綺多 ‧ 約克夏 知名漫畫獵人的 女性角色 外表設定是十二生肖的 狗 官方給的主色是 綠色 初登場就是在搞獵人會長的選舉4
Re: [閒聊] 台灣是地區還是國家還是團體國家三要素( 主權、土地、人民 — 更正 四要素 主權、土地、政府、人民3
[問卦] 戰犯就是綺多,怎沒人敢大聲說?獵人協會變這樣亂,不就是綺多這隻綠色母狗會長在亂搞嗎? 怎沒人敢批? 難道綺多這綠色母狗牽涉太多獵人協會的骯髒利益分配, 知道太多內幕,所以沒人敢批評,只好說我們都是戰犯? 有沒有獵人協會治理不佳,戰犯就是綺多,怎沒人敢大聲說的八卦? --3
Re: [討論] 在野反美、執政親美成慣例倒因為果。 因為反美才在野。因為親美才執政。這樣才對。 馬英九2008 2012是受美國支持的喔。 當時中國政策是悶聲發大財。 一個不搞台獨的台灣政府符合美中利益。馬英九也可以畫三角形。2
[討論] 阿扁收錢是不是最爛的貪污方法阿扁執政時期最大的污點就是他收了黑錢 還要想辦法透過瑞士帳戶洗白 最後被告貪污扯上好幾年的官司 明明當上總統有那麼多可以獲取利益的管道 偏偏選直接收錢的方法X
Re: [問卦] 當過兵的各位認為國軍能作戰嗎?國軍基本上沒有戰鬥力啊 戰爭最基礎的動員台灣都辦不到了 現代發達社會國家的通病 人民不願意打仗 從古至今戰爭是為利益跟政治服務的2
Re: [討論] 其實台灣最好的走向就是兩邊不得罪我個人是台灣已經是兩邊不得罪 只顧自己的利益了! 只是美國力量強,所以台要靠近美國一點才能安全 才能利益最大化 台積電不賣晶片給華為,去美國設廠,都是逼不得已。都是把自己的利益最大化。X
[討論] 如果現在總統是阿扁簡介一下目前小英的執政方針 決策不透明不公開 黨的利益優先 黨同伐異 無所不用其極地消滅異音 來看看最近幾個事件 無條件支持抄人?阿扁會這樣嗎- 他說的話套用各個國家都適用阿 每個國家本來就只會為了自身利益去打仗 不會平白無故幫別人打仗 這有什麼好看清美國的 你以為他現在幫中華民國只是幫爽的?
30
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴13
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦15
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人22
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧8
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗3
dpp為什麼不要白的財劃法?5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?15
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎6
[討論] 假如要上憲法法庭,藍白這次還能找誰?5
[討論] 突然覺得藍白說法律好幸福喔!!!!!3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?13
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
[討論] 要執政黨立委提倒閣是什麼破腦?2
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦2
Re: [討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲11
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲9
[討論] 計算罷免藍委到過半6
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?1
Re: [討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。9
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?