[討論] 館長 國昌 誰說謊
這裡前提是:一定有一個是實話,不是兩個都在說謊...
國昌:租給別人,不知道拿來停車,租金匯給家人
阿館:免費借人家停
老實說阿館說法最無害,也沒有道德漏洞,但昨天直播聽起來不是這個方向
快要24小時了請問誰是預言家&狼
--
塔綠斑又翻車了
加油啊,剩停車場可以操作了
館長只是不了解又想護航亂說吧
民進黨大謊一卡車不講劃錯重點0分
蔥哥一定唬爛阿要簽約要繳稅的人說不
知情==
館長說黃國昌跟他講的,總不可能這
也唬爛吧
我是預言家我昨天驗了肌肉腦他是狼,下一
晚我驗國昌
經費還沒用完喔!加油喔!
看誰倒讚多
他說他有按時繳稅啊,只是不知道承
租人蓋停車場XD
前面有了,是被淹沒重發嗎?
二個都沒說謊問題出在收租的家人,國
昌老師管得到家人嗎?
一定阿館會錯意~
比較相信館長 他應該沒亂說 畢竟是轉述而已
問就是塔綠斑又翻車
館長大概就以為免費的而已沒什麼大不了 可
事實是停車場收費了
鄉民不是認為館長張口就在唬爛放屁嗎?怎
麼這時候館長講的話又變香了了??
要不要統一一下啊
館長就唬爛嘴 館黑怎麼突然很信館長
館長應該不知道“保”是什麼意思。
他一開始就說土地都農地,阿問題是農
地不種田要繳稅,那他顯然知道農地肯
定不是被租去種田阿w
這有什麼好唬爛的 就只是相信兄弟是好人免
費給人停而已
好了啦
館長跟國昌這段時間坦的不錯
反正館長是硬挺下去了 現在這情況他也是吞
下去而已
反正唬爛他也還好啦 他才在意嗎 笑死
就不違法 也沒道德問題 到底在洗什麼
只是蔥哥本身就不覺得館長能知道太多而已
哪有兩個沒說謊XD黃國昌直播說不知
道停車場,館長說黃國昌告訴他停車
場免費,這兩個說法就有衝突,黃國
昌可以同時知道跟不知道哦
還不違法勒 保護區用地 違法停車場都要查了
承租人說有違法啊XD他沒申請蓋停車
場,停車場收入也沒繳稅啊XDDDDD
蔥哥唬爛館長 跟館長轉述 是兩件事啊
哇阿災 愛問阿母
承租人都自知違法了你還在沒違法
不重要
你就沒有想過兩個都說謊?
只要知道塔又翻就好了
塔綠班哪句是實話?
1.黃說是他媽媽租出去
2.黃不知道停車場,但他媽也不知道有停車
場嗎???
館長真的豬隊友
3.房東如果知道租客做違法的事還出租,應
該是有連帶責任的
館長又不是第一次出包
停車場黃國昌每天出門會經過,距離他家
180公尺,說不知道你信?
嗯~他在鬼扯但會不會有連帶責任就不了了
知了?
我壓國昌說謊
停車場救台灣
從六年前開始接觸館長的健身房,就知道館
長說的話的真實度都要先打半折了
國昌說謊 阿館肌肉腦。。。
停車場小謊不重要 讓我們繼續咆嘯
爆
Re: [爆卦] 館長國昌直播破六萬了!阿館說當初623反紅媒 結果現在阿館的事情只有中天敢報 當初一定想不到有這天 阿館是不是欠中天一次 中天加油...19
[討論] 問黃國昌幾個問題,歡迎辯論國昌老師昨天直播說 有什麼問題歡迎網友指教辯論 那我剛好有幾個問題 希望國昌老師好好回答一下 1.為什麼一開始要說是畸零地?22
Re: [討論] 館長說 黃國昌跟他說停車場免費給人家停根據館長、黃國昌的影片,可以知道以下2點『已知資訊』。 ※ 引述《nicholas0406 (尼可拉斯)》之銘言: : 先附上館長直播影片時間軸 : : 前面館長是先轉述黃國昌曾很不滿跟館長說 外界都報導他很多房產18
[討論] 小小的疑點館長今晚的直播 時間軸在上面 在7/5拳上活動當天 國昌老師和館長兩人的對話中 國昌老師說新聞報導的停車場16
[討論] 館長會投柯大哥還是侯大哥如題 2位都是館長認定的大哥 個人看到阿館未來要與國昌老師辦遊行 感覺阿館比較傾向柯大哥這邊 畢竟老師看到阿北跟旺中眉來眼去7
[討論] 汐止的鄉親現在免費去停國昌停車場國昌很好心 開停車場給大家免費停 現在是不是汐止人左鄰右舍大家揪一揪 免費去停國昌家停車場 正常來說不會有人來收費2
[問卦] 阿館算亂世英雄嗎?是這樣der啦 昨天阿館合體國昌老師吃播聊八卦 老實說啦看館長狗幹這些官4不4很爽 如果不是阿館誰敢站出來公開真相 還被誣賴說是風向商人2
[討論] 館長跟黃國昌明天總統府前開記者會阿館跟國昌老師明天早上10點 要在總統府前開記者會嚕 大家可以好好的關注 甚至到現場應援 阿館跟國昌老師加油2
[討論] 館長訂閱跟人氣越來越高阿館最近跑去跟國昌老師合作 決定要對民進黨大開殺戒 準備要從5月份開始幹民進黨開幹到明年1月 因為這樣阿館的人氣跟訂閱數也越來越高 有國昌老師的加持2
Re: [討論] 館長說 黃國昌跟他說免費停車場給人家停如果是在講同一塊地,都租給別人了, 還自稱給人免費停, 這不就坐實了黃國昌自己有掌控權! 昨天不就是在說謊!? 黃國昌,你被館長陰了!
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了7
[討論] 計算罷免藍委到過半