[討論] 李文宗幹嘛陪哭P坐牢
仔細一想今天被抓回去關的四個人
李文宗這角色是最怪的
他就只是幫忙拿錢跟管帳
跟朱亞虎其實差不多
朱亞虎認罪就被放出去了
但是李文宗死都不認
被跟柯文哲,應曉薇這兩個實際收賄
還有沈慶京這個實際行賄的一起關
問題是李文宗根本拿到沒那麼大的利益啊
他幹嘛不趕快認一認
馬上就能跟朱亞虎一樣回家睡覺了
你各位怎麼看
--
說不定他黑吃黑
真的很蠢 爽是人家在爽 不知道在撐啥
他有擔任過市府公務員
看他左扯33右扯壁爐 真的那麼想出去不如
乖乖認罪交代一切至少能過個年
但他認罪 其實可以減刑很多
更別說木可案時阿北多無情直接切割50年
老同學
想當年顆也讓全國賠臺北坐牢
即使判3年 他也已經坐四個月牢了
永遠忠誠 死也要當條狗
他應該黑了不少錢才會和柯鬧翻 認的話
錢要吐回去
他認罪的話 法官可能會把刑期減半
我覺得他快爆了 可能會轉汙點證人
老同學的富貴都靠柯文哲阿
李文宗在庭上喊冤改咬壁爐,這新策略?
當然要死命巴著柯文哲
認罪是比較聰明的做法
當官還有貪到錢的話就跟著一起吃貪污重罪,
更不用說一直否認要是被查到是更重判關到死
好同學啊 50年刎頸之交 侵占公益款他沒拿嗎
他應該就是老同學共謀吧,其他人還只是走
狗
說不定他一認罪,阿北馬上拿證據指稱是李
北門會出餿主意對老菜整場臭臉就有他一份啦
文忠指使他der
不知道柯文哲囚徒困境三角輪怎麼會玩成這樣
現在哭暈
之前我談過,阿北就賽局學個半吊子,忘了
李文宗真是衰小
這下真得押到定讞直接坐牢了 哭暈
文忠也不是小白兔啦 這老頭也是壞
把"檢調有證據足夠關人,但不夠全面"算進
這麼高調的串門子直接嚇尿了吧~
賽局裡。
只是同案三人其實沒什麼羈押必要 帶賽
怕被電死啊
傳統教程的"都不認罪就罪最少"大概深深印
在他腦子裡吧
在家等審判跟在牢裡等 那真得天地之差
到處串門子的結果 余文(X)你文(O)宗來扛
民進黨 滾吧
因為他們是共同正犯
沈慶京也不能放 因為他攸關之後的弊案追查
可能A不少吧
他還有背信.沒那麼簡單,可能還私吞不少
公務員加應該不止一案
原因很簡單啊 押不夠久 還覺得我能反殺
李文宗不想跟柯一起,就認罪吧
物以類聚 會在CF旁邊的都這種咖洨阿 柯憐
阿
他應該有拿啦 不過北捷董事長是公務員嗎?
沒那麼簡單...他一定拿不少
拿了多少就只能認罪吐出來,想不透就只能
繼續押!
聽說 黑吃黑 阿北跟他 翻臉 會一起死
他認罪會死一票吧
可能也摸了一些走吧?不然幹嘛突然要改
開智堯
你看他當北捷董事長做了什麼蠢事就懂了
他沒多乾淨吧?
李文宗跟柯文哲當庭對質一定超精彩
沈還有果菜市場的案子 以他財力不逃才怪
最有可能黑吃黑,然後收一堆連2772都不知
道的錢
哈哈哈哈 賤狗哲死道友死貧僧
朱亞虎工作單純多了好嗎
他侵佔公益款那條應該是妥妥的,所以不
敢認吧
木可的錢約好李文宗拿一半
死豬不怕滾水, 認了一樣 是貪污治
罪的重罪,拼看看摟
彭也是認一認直接減刑一半啊 算上假釋一下子
就出來了
你老闆拿了一堆錢 你不會也拿一點嗎?
有笑有推
想要拼無罪咩
爆
[爆卦] 李文宗 朱亞虎 聲押禁見最新快訊 針對京華城案 北檢經過六小時多訊問 針對兩人疑似違背職務行/收賄罪 李文宗 朱亞虎 聲押禁見爆
[討論] 靠 李文宗是違背職務收賄罪欸欸 剛認真看新聞 李文宗跟朱亞虎 一個是違背職務收賄罪 一個是行賄爆
[爆卦] 李文宗 朱亞虎 收押禁見剛剛看到的三立新聞快訊 李文宗跟朱亞虎 在歷經3小時後北院羈押庭法官裁定 均為收押禁見 押 都押 押人取供押起來 --8X
Re: [新聞] 爆沈慶京用人頭「假捐款、真行賄」柯文我覺得小草完全沒跟上進度 事實上 威京的員工已全部認罪是沈慶京給的錢 要他們把這些髒錢當作是"政治獻金"給柯文哲 而李文宗是白手套 錢交給他 他再把這些髒錢洗白 小草還要狡辯是威京員工出於"自願"嗎?50
[討論] 北檢複訊要6小時了其實李文宗跟朱亞虎比較有看頭吧 這兩個目前被問超過六小時了 好像頗有阿北跟彭振聲當初的味道:( 如果等等直接羈押起來 小草怎麽辦…?42
[討論] 朱亞虎認罪有行賄,那誰收賄 ?李文宗否認剛看新聞 北院給的新聞稿 寫一堆直接白話文講好了 朱亞虎在經過檢察官訊問後,坦承行賄 但因為家人住國外置產、有潛逃國外生活的能力 加上還有案情需要進一步釐清調查,所以雖然你坦承收賄 但還是得羈押起來 保全證據 至於李文宗則是 否認收賄 換句話說 這一波檢廉搜索 二名被告並被羈押的 一個坦承有行賄、另一個則否認收賄7
[討論] 現在才押李文宗朱亞虎,那之前是?現在才押李文宗跟朱亞虎 那是不是表示之前押柯文哲的時候根本沒有查到任何金流? 我再強調一次,之前根本沒有查到任何金流 那不就表示之前是押人取供? 何況這次押這兩個人檢方也沒有拿出任何證據11
Re: [新聞] 朱亞虎認罪!李文宗仍否認 京華城案2人收這一切應該跟前幾天沈慶京撐不住了出來偵訊14小時全招了有關 朱亞虎認罪代表沈慶京把他是聽命行賄者的角色供出 但李文宗否認則代表兩個可能 第一是李文宗真的沒收錢 收錢的是別人 第二是李文宗有收但不敢承認9
Re: [新聞] 認行賄柯文哲、李文宗 朱亞虎緩起訴支付jiouje 說「李文宗 朱亞虎緩起訴」 Mazda6680 說「亞虎就算了,那李文宗怎麼辦? 這你家主席嘎己郎捏」 但新聞標題是什麼? 『認行賄柯文哲、李文宗 朱亞虎緩起訴支付公庫330萬元』 第一句是「認行賄柯文哲、李文宗」- 不知道是小草智商太低還是死不認錯 現在的進度就是朱亞虎已經坦承行賄了 也就是京華城弊案已經確定有金流了 目前不知道的就是朱亞虎的錢是不是直接給柯文哲 或者只是李文宗背著柯文哲收錢而已
67
[討論] 長老教會484比慈濟有料?33
[轉錄]FB 張益贍39
[討論] 是不是有人很怕阿苗參選台北市長?21
[討論] 柯文哲的老師跟學生都對他很失望24
[討論] 慟......小草要蕭美琴阻止賴清德!21
[討論] 國昌老師父親1月4號告別式跟葬禮24
[討論] 八卦在檢討為什麼說話如此嗜血57
[討論] 黃國昌家裡死人可以無敵多久?先講好規則24
[黑特] 黃國昌家人過世不代表他無敵26
Re: [新聞] 快訊/陳菊健康檢查發現腫瘤!出院前1日29
[討論] 爹親娘親不如阿北親25
[黑特] 陳智菡說要逃亡的人會買來回機票嗎?7
[討論] 苗博雅連羅智強都選輸欸9
[討論] 怎麼沒人討論李正皓?5
[討論] 家裡喪事不是會沖煞旁人家裡老人小孩?7
Re: [討論] 狂洗黃國昌他家死人然後咧?8
[討論] 小草最神奇的論點是什麼?33
Re: [黑特] 陳智菡說要逃亡的人會買來回機票嗎?X
[黑特] 腦蟾們還不去黃國昌家磕頭下跪洗門風?7
[舊聞] 國昌勘災淋雨、走泥地 柯P酸:我勘災不6
[討論] 郝龍斌管得住游淑慧嗎?X
[討論] 苗博雅完全比不上高嘉瑜怎麼被捧成綠畜女神?5
[討論] 不如趁現在大家約定好不攻擊的點6
[討論] 柯文哲,2014就拿錢!?X
[討論] 舔綠這麼沒人性?X
[討論] 罷免案,如果是民進黨立委倒?4
[討論] 柯建銘:是人身安全問題、也是國安問題2
[討論] 小草:國昌老師是阿北的諸葛亮4
[討論] 川普在總統就職典禮前還要辦造勢大會