[討論] 鏡周刊一直放消息到底有甚麼好處?
是這樣的 周刊現在基本上就是咬定柯有貪污了
那我先假設後面不是民進黨下指導棋打擊政敵 先假設媒體中立麻
(如果是也很奇怪 為什麼獨家不是給三立自由)
如果周刊報導是事實
那為什麼北檢只是收押 起訴要拖這麼久
而且我印象中的調查應該是低調蒐集證據 再把嫌疑人一刀斃命
你這麼高調放消息 反而讓民眾黨可以用偵查不公開攻擊北檢
完全是在扯北檢後腿吧
那假如不是事實 換NCC接球了
而且講了這麼多如果最後不起訴或無罪
誠信問題直接爆炸 以後說到鏡周刊就是黨的打手
我是覺得如果要打擊柯 那等起訴之後再爆這些料效果應該也差不多
而且最近也沒什麼大選阿
有必要拿自己的名聲和誠信去賭嗎?
唯一能想到的利益就是這段時間的流量和熱度
但我也不清楚能轉換成多少錢
請各位投賴清德的聰明人幫我解答一下
帶入鏡周刊的角度 我是真的搞不懂
--
https://i.imgur.com/06iVajw.jpg
--
銷量啊
這時候人民知的權利突然又不重要了
不知道在問這啥小廢話,報新聞就是
媒體的天職,還在那邊問「有什麼好
處」?
三立民視用別人的新聞資料比較不會出醜
清除政壇敗類啦 滿腦子只想屋錢拿錢A錢而
國家還給你 把錢留給柯文哲
沒邏輯!起訴後就不是爆料是照抄起訴書
三立民視負責名口講故事就好
貪官怕別人知道?
就是在轉移陳啟昱落跑的焦點啊,動動
腦
不認真抹黑等等沒有資金拿耶 肯定要抹
造謠賺銷量,這種一本萬利的生意,還問
為什麼?
轉移焦點
留到選前爆應該會比現在爆更有價值吧 我
是這樣想
先把你弄臭失去影響力,最後要是無罪
都成功開台了 你還懷疑有沒有好處?
新聞界不出獨家要幹嘛?
垃圾們在替無良媒體說話,一條龍好賺
喔
也沒人信了,到時黨媒就說柯太會藏
媒體不就是要銷量跟流量
NCC不負責管紙媒也不負責網路新聞,總是
有無知公民搞不清楚中華民國政府的基本架
構
韋恩咖啡要看陳啟昱的新聞還是看中天吧
繼續跟現實脫勾吧
你怎麼知道現在就是最大料了 人民有知
的權利
偵查中的案件能當獨家嗎…我不知道 還沒
起訴寫這些我覺得風險很大
以前林益世燒美金跟錢藏在水池也是大家早
早就知道了
爆出來也好,以免綠白合,搓湯圓
銷量
因為有人愛看 很難懂?
繼續讓阿北桶屁眼就是最大好處可以嗎?
讓柯黑每週二都爽,小草每週二都哭,根
本佛心。
週刊角度就是伸張社會公平正義,對於貪
污圖利財團金額這麼高的惡徒,本來就是
要全民檢視,有這麼多證據還不起訴,就
是因為京華城111億不法利得的對價還有幾
億還藏得很深,所以當然還要繼續深入,
才不會讓惡徒利用國家A走這麼多錢
起訴拖很久?看就知道離司法實務很遠,
這種等級案件,檢察官兩個月起訴?除非
不眠不休拋家棄子
鄭文燦兩個月起訴 那還真是辛苦檢察官了
鄭文燦案相對單純,再來也監聽許久吧
阿北最喜歡公開透明阿
你想得太淺了吧
獨家有獨家獎金,現在應該還有
而且對於社會高度矚目案件,可以說明一些
案情,但這次北檢很禮遇,完全沒說明
有什麼好處?賴清德的民進黨要鏡週刊說謊
造謠抹黑柯文哲一條龍操作,聽黨的話自然
有好處。
苟昌高興的很,知道的懂了
都懂了
一條龍操作啊
現在騎虎難下,不找個台鹽以上的金額
,這陣子花的手段和未來政權的票都會
連本帶利吐回去。
46
Re: [新聞] 高虹安被傳「靠特權插班進北一女」怒告不得不說 北檢近期操作真的很屌R 光我所知道的一開始是審訊高虹安 所有審訊詳細內容直接是鏡周刊獨家 連吃素便當都不放過 讓四叉貓用吃素就能抹煞人格 再來就是黃國昌說北檢洩密給周刊 (又是鏡周刊) 因為陳歐珀所使用im.B主嫌提供的保母車曾出過車禍的頂包肇逃案件25
[黑特] 選一個 北檢洩密還是鏡周刊幻想平身 朕 只是很好奇 如果懷疑北檢一直洩密給周刊 不就是代表23
[討論] 鏡周刊跟黃國昌爆料準確度誰高啊?黃國昌很愛爆料 而且最討厭人家說他看圖說故事、連連看 周刊則是每週固定出刊 過去到現在也爆了很多料 算是黃國昌的同業15
Re: [問卦] 不是偵查不公開欸不是 先不論什麼偵查不公開 重大社會新聞本就可以權衡後公開說明 但要公開的話北檢自己召開記者會公開說明案情不行嗎? 為什麼只給一家媒體鏡週刊做獨家新聞15
Re: [新聞] 【王必勝爆不倫戀】曖昧小15歲護理師 「3這一看又是內鬥了,自己人眼紅想爭位置,爆消息給周刊。 民進黨自己派系愛內鬥就算了,這種狼性文化也帶進去政府機關。 疫情告一段落,先給你王必勝一刀讓你丟臉。 之前賴清德初選的時候,不就被人跟蹤過 【全文】南市府台北辦公室淪競辦 賴清德公器私用直擊10
Re: [新聞] 逮捕柯文哲、聲押彭振聲 北檢:有事實有直接一刀斃命證據 檢方趕快起訴 直接送柯文哲民眾黨打入地獄 我樂見其成 但其實起訴柯文哲是一定要的啦11
Re: [新聞] 誰洩密?立委考察完《鏡週刊》又多篇偵查北檢有洩密疑慮這件事,可以說是司法界都知道的小品笑話 但柯文哲這案在這件事最大的問題根本不在北檢 那個完全不中立也不假裝中立的NCC才是最大的問題所在 案情的事情,怎麼可以用獨家報導的方式來直接敘述案情發展 要瞎扯淡推測當然是無妨(名嘴搞法),但直述案情不是洩密就是假訊息10
[黑特] 偵查不公開是三小高虹安助理案滿滿的爆料 如果北檢認為不公開 是不是該自清內部是誰把消息洩漏給鏡周刊的 還是北檢在放風聲? 如果鏡周刊捏造X
[討論] 說實話如果延押柯,對DPP不利吧?首先我們每天討論的都是週刊消息 北檢沒有證實任何一項 所以本版討論的“證據”都未證實 如果在這樣偵查不公開 然後北檢提出“延押”2
Re: [新聞] 鏡電視前董座:北檢是公平正義守護神、說起來北檢跟鏡電視真有很有淵源 黃國昌說過陳歐珀被指控肇逃頂包被檢舉給北檢 結果竟洩密給鏡周刊 故事也直接變成只是一場誤會 高虹安等人約談時也是有辦法詳細內容讓鏡周刊獨家 宛如記者在場一樣細節全掌握
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次