[討論] 綠色測驗變成柯文哲這也太巨嬰了吧??
原來幫過柯就是柯的意志?
民進黨沒問題幹嘛刪文
民進黨的各位怎麼不說話了呢??
難道傻鳥塔綠班聖蟑士們有事嗎??
我就問
誰支持戒嚴?
阿不就民進黨?
誰支持官員說謊?
阿不就民進黨?
誰支持不民主?
阿不就民進黨?
誰不支持公平正義的投票?
阿不就民進黨??
誰不要查中央弊案?
阿不就民進黨?
這樣說到底有沒有問題呢??
哈哈
側翼網軍公關能回應一下嗎?
笑死~這種巨嬰我以為只有小草會
現在民進黨側翼網軍公關塔綠班聖蟑士都變這樣
還能期待民進黨未來有什麼作為??
只能說三講四漏氣
科科
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S9160.
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [新聞] 柯文哲說一人一信查網軍被酸爆 綠營網紅看到這篇真的笑死! 塔綠班全部都他媽的智障! 如果柯文哲愛用網軍, 你們這群塔綠班幹嘛不一起推動查網軍? 查給柯文哲死啊,搞死他最好的機會,20
[討論] 黃國昌會怎麼回應民調跌4%?未看先猜會做以下回應: 對於民調下滑的事, 我只能說我最大的失誤, 就是低估了民進黨認知作戰的能力。 民進黨的一些側翼,11
[討論] 炒地養地都是合法的啦如題 時間點27:20 奉勸民眾黨可以好好看看民進黨怎麼回覆的 我覺得很好啊10
Re: [討論] 沈柏洋:叫DPP綠共 會害台灣被一國兩制又來了 又是這種只有民進黨是台灣人的邏輯 現在是怎麼樣 台灣唯民進黨獨尊? 其他都不是台灣人? 阿不就是因為有這種邏輯 才會被綠共綠共的叫嗎 對岸也是唯共產黨獨尊啊X
[討論] 塔綠班討厭柯文哲的基礎塔綠班討厭柯文哲的基礎很怪 我整理出幾個塔綠班看不到的盲點 1)柯文哲想選總統所以討厭他 奇怪,有能力的人想選總統 為啥要討厭?5
[討論] 是時候了,全台支持柯文哲是時候了!! 各位綠營 側翼、網軍、公關公司~~來倒戈吧。 為了台灣未來~~ 為了公平正義~~5
[討論] 靠北原來民進黨挺戒嚴可能民進黨想拔草測看看風向 然後一堆腦殘鐵粉就跟上了 原來他們平常喊國民黨戒嚴都唬爛的 不是討厭戒嚴 是討厭不是民進黨的戒嚴而已6
Re: [新聞] 遭丟「太陽花」酸背棄學運 黃國昌冷笑死 民進黨裝死自己不敢出來 派側翼來丟垃圾 阿不就跟綠X蟑螂網軍一樣 正主不敢出現 派蟑螂側翼在網路上抹屎潑糞加造謠4
Re: [討論] 轉投賴的這群柯粉其實真的有這群人笑死人 你要不要看看這幾年都是誰在攻擊柯文哲 阿不就幾乎都民進黨的 難道那些網軍側翼都國民黨的嗎? 政黑那群柯黑難道是支持國民黨的?X
[討論] 求求民進黨放過丁特哥吧丁特哥以前也是綠粉 支持民進黨跟蔡英文 也是被欺騙的一群人 看不下去民進黨胡搞瞎搞 忍無可忍
爆
[討論] 新財劃法各縣市分配40
[討論] 苗博雅跟陳其邁要信誰的57
[討論] 2028綠營立委有機會過半嗎46
[討論] 如果立委重選的結果47
[轉錄] 周軒 threads 謝看台灣被武統是否會反抗爆
[討論] 藍白:不附署就是違憲!39
[討論] 花蓮拿超多是考量啥?35
[黑特] 可以不要叫我們國昌老師夜壺嗎?32
[轉錄] 黃淑君FB 葉元之完全搞不清昨天修的法29
[討論] 如果行政完全不理立法會怎樣28
[討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?28
[討論] 就事論事 我們就是超級大總統制26
[討論] 花蓮有錢了 能幹嗎?37
[討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態69
[討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?27
Re: [討論] 法學探討 法律三讀不副屬不公布會怎麼樣26
[討論] 八卦的新共主是誰?22
Re: [討論] 其實就針對憲訴法釋憲就好了17
[討論] 認真問 為何青鳥行動無法複製太陽花學運?15
[黑特] 我猜桌榮泰會附署20
[黑特] 怎麼今年都在上憲法課48
[討論] 綠不副署 藍不倒閣 怎解?16
[討論] 金馬拿121億要蓋什麼?17
Re: [討論] 今天各縣市首長紛紛對三讀財劃法表態11
Re: [討論] 我只問一句 藍白有種『倒閣』嗎?13
Re: [討論] 是指中央少一筆錢,地方多一筆錢嗎?X
[討論] 為什麼高雄拿比台中多,卻被台中超越14
[討論] 民眾黨:沒收到請辭書信15
Re: [新聞] 【獨家】【藍白強過三法1】卓榮泰、韓國14
[討論] 如果你是花蓮縣長 錢要怎麼花??