[討論] 一審開完賴清德會放人了嗎?
柯文哲案一審開庭今天應該就會結束了,起
訴後還要繼續押本來就很奇怪,擺明就是要
人格羞辱,一審開完賴清德會放人了嗎?
當初扁案賴清德也在那說羈押是押人取供
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.44.220 (臺灣)
※ PTT 網址
推
還有四案
→
怎麼可能放 看是你命長 還是總統任期長
→
罪行確認的話,有機會放出來
→
他案繼續羈押
→
有6案 全押可以關2年
推
唯一屎刑
推
今天開的完?
→
還不如速審速決死刑
→
不會,怕死柯文哲那張嘴
→
還有其他案 關到死不用再想了 囧
推
決定是否續押的是北院法官不是賴清德
推
再關,讓他哭的更大聲
推
柯放出來大罷免一定倒
→
不用放就倒了 畢竟是然渣賤種綠吱在搞得
推
有問過民眾黨現高層希望放柯出來嗎?
噓
第一次開庭,跟一審搞不懂?
74
[討論] 黃國昌:賴清德你還要押柯文哲押多久?我們的戰神,道德的長城、自由的燈塔、民主的防波堤、正義的北極星、公理的馬奇諾防 線、智慧的巴特農神殿、民眾黨不分區立委,黃國昌, 面對北檢宣布要聲請延押柯文哲,我們國昌老師率領民眾黨中央緊急應變小組,召開記者 會, 公開要賴清德說清楚,賴清德你到底還要押柯文哲押多久?![[討論] 黃國昌:賴清德你還要押柯文哲押多久? [討論] 黃國昌:賴清德你還要押柯文哲押多久?](https://i.ytimg.com/vi/Wl5BuGU8u-c/maxresdefault.jpg)
20
[討論] 黃國昌什麼時候會批判柯文哲黃國昌說柯文哲涉貪 他第一個出來批判,不要懷疑 這個「涉貪」的定義是什麼 一審有罪,算嗎? 看起來他也沒因此批判高虹安![[討論] 黃國昌什麼時候會批判柯文哲 [討論] 黃國昌什麼時候會批判柯文哲](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg)
7
[討論] 現在才押李文宗朱亞虎,那之前是?現在才押李文宗跟朱亞虎 那是不是表示之前押柯文哲的時候根本沒有查到任何金流? 我再強調一次,之前根本沒有查到任何金流 那不就表示之前是押人取供? 何況這次押這兩個人檢方也沒有拿出任何證據![[討論] 現在才押李文宗朱亞虎,那之前是? [討論] 現在才押李文宗朱亞虎,那之前是?](https://i.imgur.com/xSNtvlAb.jpeg)
21
[討論] 林珍羽好派喔 她是不是變肥了?講了老半天就一直重複"押人取供" 她倒底知不知道押人取供是什麼啊 羈押的目的就不是押人取供 是要保全證據 避免串證 避免逃亡 柯文哲現在是被刑求了嗎??![[討論] 林珍羽好派喔 她是不是變肥了? [討論] 林珍羽好派喔 她是不是變肥了?](https://i.imgur.com/KgiKUC7b.jpeg)
8
[討論] 賴清德:檢調押人取供!?有人貼給我的。![[討論] 賴清德:檢調押人取供!? [討論] 賴清德:檢調押人取供!?](https://i.imgur.com/rVviErfb.jpeg)
3
Re: [新聞] 憂柯文哲恐遭押人到死 陳佩琪落淚苦喊新聞面對面說 這次柯的開庭速度很快 因為高院不准交保 所以地院不想被說話的情況下 就瘋狂開庭7
Re: [爆卦] 北院裁定羈押先不說別的 一審可以押兩個月最多可以五次 所以柯文哲四個人要在被壓一年? 有這種沒證據先壓一年四個月的嗎? ※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言:4
Re: [討論] 賴清德到底怎麼看待柯文哲?建議賴清德出來聲援柯文哲 要求檢方把事情查清楚才能羈押 不能沒有明確證據就押人, 這樣跟國民黨時期有什麼不同 (鄭文燦檢方有明確抓到證據,羈押很合理,不過現在又放出來了)3
Re: [問卦] 交保林秉文的檢察官還是法官,現在想什根據某族群的邏輯 無罪推定原則 他沒被法官判刑他就是無罪 就算一審判刑有罪 也還有二審三審1X
[討論] 柯文哲會不會後悔當初攻擊賴皮寮柯文哲當初選舉時候 不顧一切的拼命攻擊賴皮寮 從九月一路攻擊 到了選前一個月還在攻擊 就是要逼賴清德把老家拆掉
78
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?23
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?