[討論] 郭瑤琪兩萬美元判八年,檳榔呢?
郭瑤琪卸任交通部長後,檢調單位以監聽南仁湖集團疑涉浮報捐贈逃漏稅案,監聽到負責人李清波打電話給兒子李宗賢送兩罐茶葉,內放兩萬美元作為幫助郭前部長兒子出國留學費用,檢察官即以此監聽南仁湖逃漏稅案而改以偵辦郭瑤琪案方式,指控郭瑤琪在台鐵台北車站招標案中貪汙起訴。台北地方法院第一審及高等法院第二審均以無對價關係判郭無罪;後經高院檢察官再提起上訴,更一審逆轉改依職務收賄罪重判八年、褫奪公權四年。
郭瑤琪兩萬美元因被認為「有對價關係」被判八年確定。
那麼檳榔未申報的政治獻金
https://i.imgur.com/HcfMaXH.jpeg
沈慶京那件有對價關係
謝國樑那件有搓圓仔湯關係
這些累加起來要判幾年呢?
--
無期徒刑
25年不得假釋,保證阿北關到90歲
郭這個証據不太足 但改朝判決也沒翻
80年
不急啦 看看隔壁的李朝卿 柯文哲累罰
能不能破紀錄
徐永明0元只有要求就7年4月 阿北??
還好廢死了
郭瑤琪這案很離奇 沒查到茶葉罐也沒查到
錢 就只有送錢的人自己指控
郭瑤琪才是真的冤獄,只有證人的證詞,而
且還反反覆覆,這樣能判8年,幹你娘
好了啦柯p的案子連送錢的人都找不到
郭瑤琪案至少還有人承認行會
郭這案看起來真的很冤
郭案沒金流喔 連錢在哪都找不到 嘻嘻
謝國樑都公開承認了不是?www
朱雅虎不是人?
人家用茶葉罐裝現金
謝國樑不是人?
找不到不是很正常嗎
這些企業要好好查稅,竟然私下送賄款
茶葉罐找不到 現金找不到 證人現茶葉罐的
茶葉罐都找不到了,證人還可以搞不清楚
茶葉罐顏色
樣式都說不清楚,全部都這個人講的,就判
問題就在於 有人承認用茶葉罐裝現金行
賄啊
人8年,這樣你說有證據,那柯文哲至少得
判個15年對吧
柯p的案子來說你至少也找一個人來承認
他送錢給柯p
謝國樑陳盈助王令麟都承認有給錢,要判幾
沒有人承認送錢給柯p又查不到 柯p有收
錢
年?60萬判8年,1千萬判幾年?
那就只能辦一個自由心證的图利罪了 科
科
你在講三小沒人承認,陳盈助直接說柯文哲
有給錢跟行賄是兩回事是有人中文不好
嗎
樓上對岸同胞要護航也更新一下,至少
謝國樑都承認200了
要修台玻大樓就給300萬了,謝國樑甚至說
後續有什麼責任他幫長輩扛,你說沒人承認
200E的利潤只給200w講給鬼聽
老爸叫兒子行賄,但兒子不見得有照做
有可能兒子把錢放自己口袋,然後郭只
是收到茶葉罐,而且郭是將茶葉罐放辦
公室
你這種說法就跟高虹安會貪那個十幾萬一
樣
蔡英文沒幫郭瑤琪平反這點我很不能
接受
你自己信就好不要想說服別人
原來收小錢就無罪啊,中國的法律真香
你自己的鬼話留給自己聽就好
收的錢少代表構不成動機
你相信有人搶銀行只為了搶十塊錢嗎
郭瑤琪的行賄人 連兩萬美金哪裡領出來
的證據都沒有 你只進了半斤砒霜 哪來
一斤賣給人家
中華民國貪污罪沒有規定收太少無罪好
嗎,管你是200萬還是200元
現在護航底線退到收太少所以不可能了
嗎?也太可悲
小草:沒有對價 沒有違法辦事 所以無罪啦
郭案最好笑的是證人連茶葉罐的顏色都有
好幾種說法,也被判。某樓還真是眼睛糊
到屎,柯的案子都一堆人坦誠送錢、有金
流,還在沒有人承認送錢勒。
跟李朝卿一樣400年吧
郭案真的神扯,單憑證人說有送錢就把人
抓去關,結果把人家跟人家親戚家裡從頭
到腳翻個底朝天都沒找到錢
2萬鎂8年,2億鎂8萬年
郭案真的扯+1,難以服眾的判決
判個8世紀如何
郭其實算政治冤獄了
13
Re: [新聞] 快新聞/沈慶京疑5億犒賞金流向不明!檢調現在就要找一個人咬死有送錢給柯文哲 有沒有找到錢都無所謂 當年的交通部長郭瑤琪就是這樣 證據只有證人李宗賢說送兩罐茶葉,內放兩萬美元 錢也沒找到 還是重判郭瑤琪8年9
[討論] 柯文哲有沒有被檢方抓到收賄 ? 答案是有現在外傳的一些金流有什麼700萬、170萬的 各家媒體就抄來抄去,所以才會出現多種版本 我比較偏向這版本 就是700萬是金流交代不清、170萬金流是疑似京華城案的不明對價 檢方是認為說這170萬 與京華城案便當會時間吻合,所以不採信陳佩琪說法。 好 ! 回到主題 我們再來看 台北地檢署昨天對柯文哲、彭振聲提起強制處分6
Re: [討論] 台灣的司法是不是只能判民進黨有罪?: : 不要笑死人了! 其實民進黨 吃了司法非常多的悶虧 陳水扁龍潭土地案6
Re: [討論] 欸欸憑什麼扣押土地啊!噓 taiwan009: 按照你對最高法院109年度台上字第3416 106.64.176.164 10/05 07:21 → taiwan009: 號刑事判決的擴張解讀,賴清德也犯圖利 106.64.176.164 10/05 07:21 → taiwan009: 罪,所有接受商人政治獻金的都犯圖利罪 106.64.176.164 10/05 07:21 → taiwan009: 了 106.64.176.164 10/05 07:21 噓 taiwan009: 該判決的所謂的假藉政治獻金,指的就是 106.64.176.164 10/05 07:266
[討論] 側翼:鄭文燦就是郭瑤琪第二側翼開始集結了 太子燦即將回歸 側翼的理論: 鄭文燦看來是被設計了 真的很像郭瑤琪的案子4
Re: [新聞]透露起訴時間點 藍委吳宗憲:柯文哲99.9999^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 吳宗憲說,雖然依照刑事訴訟法規定,如果查無實據的話可以不起訴,但是依照檢方的慣 ^^^^^^^^^^^^^^^^ : 例,只要「貪污治罪條例」的被告被羈押過,一定會起訴,即使證據不足也會讓法官去判 : 無罪,這個是檢方的慣例。1
Re: [黑特] 幹 路人甲自己塞錢到我家也算我貪污前交通部長 郭瑤琪 沒有搜到賄款 僅憑一位誣賴人的證人 說他送了茶葉罐裡面有兩萬鎂2
Re: [問卦] 歷史上有無,國家機器就是要關你的八卦?其實有,阿扁時代的政務官,郭瑤琪。 史上第一個無人行賄,但有人收賄的判例, 檢察官指控郭瑤琪收受南仁湖李清波父子的賄絡, 但卻對李清波兩人不起訴,然後告訴全世界郭瑤琪受賄。 然後整個案子完全沒有任何證據,李清波父子兩人不斷改口供,1
Re: [新聞] 高虹安涉貪案北檢上訴質疑刑度 指王郁文理 : 黃惠玟、陳奐宇、王郁文判緩刑,陳昱愷無罪。台北地檢署今天表示,已於16日提起上 訴 : 。 : 新竹市長高虹安(停職中)被控於立委任內詐領助理費案,台北地方法院於7月26日依
47
[討論] 台北就真的是派苗出來選最好了27
[討論] 大家覺得支持政黨的人跟個性有關嗎24
[討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?70
[討論] 老扁迷想勸柯粉10
Re: [討論] 小周跟黃國昌怎麼反目的?23
[討論] 支持政黨跟自我認同19
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看51
[討論] lono 給我進來 我這就回應你啦 悲哀啊16
[討論] 那450萬就是妥妥 妥妥A錢了16
[轉錄] 鏡週刊 臉書:《鏡週刊》聲明11
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉8
Re: [黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看48
[討論] 後kp時代白營的票會怎麼流向?32
[討論] 今天看到柯文哲這樣其實很難過X
[黑特] 平心而論,北檢這次搞得有夠難看39
[討論] 裁定書:罪嫌重大,重刑可期,偵查完備7
Re: [討論] 老扁迷想勸柯粉7
Re: [新聞] 內幕|65歲免健保惹火醫界!藍委辦公室被6
[黑特] 請問草:偵查完備、罪嫌重大、重刑可期46
[討論] 木可收了陳盈助的錢怎麼還有臉繼續混政治7
[討論] 司法又活了?15
[討論] 台北市選民水準很高吧17
[討論] 什麼叫我反共 就要簽志願役?7
[討論] 葛瑞絲被王乃伃封殺?7
[轉錄] 名為變態的神父:把阿北抓回去關5
Re: [討論] a小草的錢被法辦然後叫小草捐交保金5
[討論] 潘孟安跟聯合再生只吃1次飯就被黃國昌影射3
[討論] 阿北的4500萬商辦要還了嗎?5
[討論] 花蓮是自做自受吧7
[討論] 覺得陳菊沒啥好同情是正常的嗎?