Re: [討論] 黃國昌自爆認識「橘子」非常單純的一
黃國昌認識的標準真的很迷
李文宗端木政 李文捐
柯文哲身邊這些手執大權的人
一個都不認識
結果柯文哲身邊一個小女孩就認識
※ 引述《jganet ()》之銘言:
: 今天大家都在討論橘子,我們的國蔥老師也說認識橘子,基本上他就是一個很單純的人。
: 至於橘子為何跑到日本去,我在這裏必須很負責任的說:窩不知道,我無法評論。
: https://i.imgur.com/kt07Kxy.jpeg
: 到有人把她形容成柯文哲大帳房,真的會笑掉大牙,毫無常識的說法。」
: https://www.setn.com/m/news.aspx?newsid=1543477
: ----
: Sent from BePTT
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 222.250.170.64 (臺灣)
※ PTT 網址
→
自殺文?
剛剛有事情,寫到一半 我以為取消了 結果發出來了
噓
快!看你快還是版主快
噓
受不了要自殺了喔! 哈哈哈哈! 哈哈哈哈!
噓
三分鐘了
→
※ 編輯: tn00270144 (222.250.170.64 臺灣), 10/08/2024 19:24:04
88
→
完了,回不來了
90
[討論] 黃國昌你真猛------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------ 早上在臉書看到的圖片 黃國昌真的用聖人標準規範別人 對自己就是用讓人錯亂的標準 讓人不禁懷疑這真的是黃國昌嗎?55
[討論] 黃國昌自爆認識「橘子」非常單純的一個今天大家都在討論橘子,我們的國蔥老師也說認識橘子,基本上他就是一個很單純的人。 至於橘子為何跑到日本去,我在這裏必須很負責任的說:窩不知道,我無法評論。 黃國昌回應,認識橘子也看過她,她基本上就是柯文哲的隨行,「非常單純的一個人啊,看21
[討論] 館長根本就黃國昌側翼,同步率超高大家可以仔細去留意一下館長每天的直播內容 如果今天黃國昌沒出事,就看看時事新聞、罵罵民進黨 但只要黃國昌今天上新聞 只要被打臉,今天的直播內容就會跳過 其他重要時事新聞 改成直接插播 黃國昌 館長完全就是接收到黃國昌指令,要他在直播中 插播 幫忙黃國昌消毒13
Re: [討論] 黃國昌自爆認識「橘子」非常單純的一個徐永明一審有罪 黃國昌:我所認識的永明,並不是這樣的人。 柯文哲列貪污被告 黃國昌:對他清廉有信心。 橘子傳逃亡日本 黃國昌:非常單純的一個人。 這個人不是眼睛長針眼識人不明 就是精神有問題==5
Re: [爆卦] 丁特FB:首度公開橘子敗訴判決文件笑死 丁特跟黃國昌說他135次只抽到一次 黃國昌馬上回丁特“那就是你雖阿” 這是真心話嗎笑死哈哈 --2X
Re: [新聞] 黃國昌自爆認識橘子許芷瑜:非常單純的人很奇怪啊 人家跑去日本了你還說別人很單純 其他人弄出個什麼新聞來 你就開始老本行咆哮吵死人 還是在日本的橘子比你還高級- 如題 黃國昌已經自爆 說自己很急只有兩年 又一直問人選不選新北市長 那就是兩年內要讓自己有機會代表藍白選新北市長
- 葉元之又在蹭黃國昌了 標題硬要打上幾分幾秒有黃國昌想吸流量蹭流量 他那個頻道根本沒什麼人看 靠對手自爆才選上的咖還被剝雞電爆的爛藍委 --
- 最近民眾黨自爆成這樣 柯文哲大仔在選不上總統那刻 整個聲量都下跌了 本來準備接手的雙黃(33跟蔥蔥) 如今黃珊珊又離開黨職
爆
[討論] 聽說橘子不回來了45
Re: [新聞] 朱立倫下令!台電2000億撥補「不能讓它過35
[討論] 減項發包半棟建築有前例嗎28
[討論] 黃國昌預言:京華城看要拍電視劇還電影19
[討論] 蔡正元:捷克兩千論壇都是平民19
[討論] 幼兒園狼師案 高院今天下午開庭11
Re: [討論] 聽說橘子不回來了7
[討論] 雲豹綠電便宜賣不就好了7
[討論] 小草找到陳時中的金流了嗎?9
Re: [討論] 為什麼美國都市偏民主黨?鄉村偏共和黨?6
[討論] 有一說一 羅文嘉的26共識到底是什麼?8
[討論] 橘子不敢回台表示確實有髒錢吧5
Re: [黑特] 罷樑失敗 只有李正皓敢檢討民進黨?X
[討論] 綠粉悲傷五步驟到底走到哪?4
Re: [新聞] 朱立倫下令!台電2000億撥補「不能讓它過5
Re: [新聞] 小草不懂為什麼要幫謝國樑 黃國昌坦言4
[討論] 為什麼狼師毛嫌,又能公佈全名了4
[討論] 阿北掰彎屁眼後還要刷馬桶?6
[討論] 橘子回來被收押機率有很高嗎?4
Re: [新聞] 盼送「和平之鹿」給中國! 海基會:4
Re: [黑特] 舔美綠畜不敢面對的事實:台灣核武器被美國拆的8
[黑特] 我什麼時候可以回復平埔族身分11
[討論] 時代力量怎麼還存在?X
[黑特] 舔美綠畜不敢面對的事實:台灣核武器被美國拆的2
[討論] 阿北魔咒?掰彎屁眼隔天,台股必漲?1
[討論] 阿北案的烏龍爆料與真實爆料2
Re: [討論] 台灣民意反戰的聲音比想像的還要巨大X
Re: [討論] 時代力量怎麼還存在?