[討論] 沈伯洋是怎麼成為認知作戰專家的？
沈伯洋學歷 我覺得是頂尖
國立臺灣大學法律學系
賓夕法尼亞大學（法學碩士）
加州大學爾灣分校（法律社會學博士）
論文
沈伯洋（2008）。《犯罪中女性主體的形塑－個人與法律選擇》。國立臺灣大學碩士論文。
Shen, Paoyang (2017). LOCAL IDEOLOGIES AND PUNISHMENT FOR WHITE-COLLAR CRIME:A COMPARISON BETWEEN THE U.S. AND CHINA. UC Irvine.
經歷
補教名師 刑法專長
不當黨產處理委員會委員（2018年－2020年）
台灣人權促進會副會長（2020年－2022年）
台灣民主實驗室理事長
經濟民主連合理事
立法委員（第11屆）（2024年2月1日－）
2017年，沈伯洋回臺後，受聘為國立臺北大學社會科學學院犯罪學研究所助理教授。他在學術領域主要關注的是刑法、法律社會學、刑事政策及白領犯罪等課題。
2023年間，升等為副教授，並自2023年8月起擔任犯罪學研究所的所長。
你說沈伯洋是法律專家 我認同
但是怎麼變成認知作戰的阿
學經歷 論文看不出來 資訊 媒體 傳播專長
況且也不是情治單位出身
連軍營也沒進過（司法替代役）
沈伯洋是怎麼成為認知作戰專家的？
連納粹鷹都無法判斷
照理說不是應該要對這敏感嗎？
--
阿災
頭髮夠捲吧？
看AV看出來的吧
他以前風評很好 為什麼藍白狂抹紅?
他法學程度很高 略勝黃國昌
我是在問認知作戰欸 論研究 狗昌虐吧 人家中研院研究員欸
就自封的啊 這領域有甚麼評比嗎 XD
他喔 思覺失調症候群病患患者比較適合
他吧
戰自己人的專家
突然就冒出來被捧起來
完全看不出來哪裡贏國昌，捲度嗎？
書不好好唸，就只學了麥卡錫，有他真好
國昌當年被認為是民訴屆的新星，有望成為
新學說大佬的，跑來從政真的很可惜
自吹自擂啊 但青鳥很愛
像之前唐鳳也是 天才IT大臣 笑死
因為一天到晚幻想老共要對付他 剪他網線
因為他從小就被認知作戰了
風評很好，你去看看他老師劉靜怡是怎麼
說他北韓學派的
不好意思是要噓推文
聽這咖講完3句話，就覺得是個87
黃國昌被視為新一代的民訴大師 有
力見解
經過境外勢力的嚴格訓練
美帝嚴格訓練出來的專家 完全比不過亮
哥跟正元兄
唐鳳在開源界有實績 這篇問的是沈伯洋在
認知作戰方面的實績是什麼
黃可是拿過吳大猷獎欸 相當於說他
是他領域內最強的新秀欸
沈這種差太多了吧 學術上的實力
沈是刑法的明牌老師 跟那個沒出庭贏
過的比？
黃是沒當過補教名師啦，因為他一回國就直
接到大學教書，還好幾間，沒時間教補習班
康乃爾法學博士跟加州大學爾灣分校的法
律‘社會學’博士的差別大概就是台大跟
私校的差別
康乃爾是ivy league更何況是法學博士，
這種都要純正背景且可能要有律師資格才
有一點點競爭機會，加州大學爾灣分校光
學校就沒有ivy league更何況還不是純正
法學博士，還是法律’社會學‘博士，這
種通常跨領域也有機會申請上
後者水分比較多
你連認知作戰四個字都看不懂
他自己就是被認知作戰的專家，被紅藍
白網軍洗成一副白癡樣。
道理我都懂 所以她有律師執照嗎?
還是跟阿苗一樣?
他刑總那本很紅，不過10幾年前他就是會
把意識形態帶入參考書的人
賓大那個是LLM 跟一般人想的碩士其實不
太一樣，真正有價值的學歷是後面那個
法律社會學博士
所以他強項應該還是犯罪學 法學嘛..
同理黃國昌也是一樣 黃國昌學歷就只需
要看康乃爾的JSD 毫無疑問的強者@@
兩人只比較法學的學術成就的話根本沒得
比，黃國昌走政治應該一票教授扼腕
沈繼續走犯罪學成就一定不低 他剛回國
感覺也是想走學術 結果兩個人都轉政治
他的背後是美國人，美國人派來洗腦台
灣人的，相同的例子中東發生太多次了
法律“社會學”博士
爆
Re: [爆卦]USAID撒180萬給三團體 沈伯洋是藏鏡人？這篇文大概意思就是沈是美國安插在台灣的境外勢力代理人。 藉由USAID組織給各種金錢資助沈在台各種活動， 這種協會有錢進來都要歡天喜地了，何況是這種大筆的。 所以那也不奇怪，為什麼會把沈列為不分區必上名單 因為假設是美國爸爸要求蔡放上去，蔡也是不得不從。![Re: [爆卦]USAID撒180萬給三團體 沈伯洋是藏鏡人？](https://i.imgur.com/7jphz9Zb.jpeg "Re: [爆卦]USAID撒180萬給三團體 沈伯洋是藏鏡人？")
73
Re: [新聞] 以橘子為例!綠委:為何修法不納入無保潛逃這根本法盲等級的 橘子從來沒有進到地檢署 也沒有到法院 從來沒被裁定 → 無保請回 或者 交保 那又何來無保潛逃的問題 至於為何不訂「無保潛逃罪」![Re: [新聞] 以橘子為例!綠委:為何修法不納入無保潛逃](https://i.imgur.com/jKFw5F1b.jpeg "Re: [新聞] 以橘子為例!綠委:為何修法不納入無保潛逃")
13
[問卦] 認知作戰/資訊戰 專家 沈伯洋之前看版上有段時間一直在說沈伯洋談資訊戰 談認知作戰什麼的 但是無聊去查了一下他 他現在是台北大學的助理教授![[問卦] 認知作戰/資訊戰 專家 沈伯洋](https://i.imgur.com/Ifpjt6cb.jpg "[問卦] 認知作戰/資訊戰 專家 沈伯洋")
8
[討論] 沈伯洋 黃國昌 法律系學生會願意上誰的課沈伯洋 加州大學法學博士 主要領域 白領犯罪、刑法、刑事政策、資訊戰、認知作戰 黃國昌 康乃爾大學法學博士 主要領域 民事訴訟法 如果你是法律系學生 而這兩位教授剛好又在你們學校開課1
Re: [新聞] 黃國昌駁黑箱、擴權都是認知作戰 沈伯對! 黃與沈 兩位立委都是台灣當紅的法律大神 我認為兩人有必要來一場世紀法律討論 辯論國會擴權![Re: [新聞] 黃國昌駁黑箱、擴權都是認知作戰 沈伯](https://i.imgur.com/iHh0X3Ub.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌駁黑箱、擴權都是認知作戰 沈伯")
6
Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中這個問題其實分了三個原始結構 1.什麼樣法學教授會講這種話？ 2.為什麼這樣的法學教授會進立法院？ 3.講這樣的話有什麼效果？ 從維基一一來看![Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/36/Puma_Shen_2024.jpg/640px-Puma_Shen_2024.jpg "Re: [問卦] 范姊研究員Threads暴走中")
4
Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退看到39位名單我嚇一跳! 每個都沈伯洋等級的法律大神! 每一位都是法學專家! 你黃國昌再強 也只算得上一個郭靖而已 而39位法律之神與刑法神沈伯洋 =40個張無忌等級的法律大神![Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退](https://i.imgur.com/hzEHB6Sb.jpeg "Re: [新聞] 39名法律學者連署聲明 籲「國會五法」退")
4
[討論] 沈伯洋會怎樣評論中共小艇登陸上岸？我們的犯罪學、刑法、資訊戰、認知作戰專家沈伯洋， 對於這次中共用一艘小艇就突破了台灣天險黑水溝不知道有什麼看法呢？ 是要用犯罪學去看為什麼這個人要做這件事？ 還是這次又是一次認知作戰？ 若該男子不自首，是不是可以潛伏在台灣8萬多名失聯移工中？
[討論] 沈伯洋：犯罪中女性主體的形塑...沈伯洋當年的論文 指導老師是李茂生 <犯罪中女性主體的形塑－個人與法律選擇> 目次![[討論] 沈伯洋：犯罪中女性主體的形塑...](https://i.imgur.com/d4HqbZOb.jpg "[討論] 沈伯洋：犯罪中女性主體的形塑...")
1
Re: [新聞] 民進黨控摧毀沈伯洋公信力 國民黨：沒有別搞笑了。 搞清楚沈紅熊是誰好吧? 沈某是冥禁黨派駐在立法院的不分區立委。 「不分區」這幾個關鍵字看到了沒有? 意思就是依法選民無權罷免之。 想讓沈某下臺? 那請去冥禁黨中央黨部示威抗議，或者在那邊喝豆漿瘦 身抗議--如同林老頭當年向馬政府抗議核電一般--看看能否感動冥禁黨![Re: [新聞] 民進黨控摧毀沈伯洋公信力 國民黨：沒有](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/36/Puma_Shen_2024.jpg/1200px-Puma_Shen_2024.jpg "Re: [新聞] 民進黨控摧毀沈伯洋公信力 國民黨：沒有")