Re: [轉錄] 王義川:選舉公報跟反罷免文宣綁一起發
是說
魯明哲這麼沒自信嗎!?
一定要出這種奧步的嗎?
還蠻奇怪的
如果魯明哲覺得自己做的都是對的
很受在地人的支持
何必要玩這種花招呢?
實在覺得沒有意義
魯明哲自己的言行怎樣?
到底做的好不好?
就讓市民來做裁判就可以了
還是魯也有自知之明?
承認自己過去做得太過分了
是嗎?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.232.134.220 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
你好急,笑死
→
覺得違法趕快去告
推
告了就說司法迫害
→
很膩
噓
那 你 趕 快 去 告….可以嗎?還是你
→
覺得這樣發 原本要罷免他的就不會去
→
投了 顆顆
→
罷免沒成功他們的自信就回來了 我們沒有在怕
→
罷免的嘛 拍手拍手
→
如果選舉公報夾帶【同意罷免】文宣,不曉得
→
你魯明哲會講得這樣雲淡風輕嗎
61
首Po1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] 王義川:選舉公報跟反罷免文宣綁一起發 [轉錄] 王義川:選舉公報跟反罷免文宣綁一起發](https://i.meee.com.tw/C37JUpj.jpg)
2
張善政市長本身比較不管政治 我個人猜測 這應該是邱奕勝議長跟副市長蘇俊賓在操 盤 蘇俊賓這個名字自己去googleX
這樣說是固然沒錯,但問題在於: 罷免公告不是已經清楚傳達被罷免人的答辯了嗎?何必要多此一舉,搞這種小手段來影響 民心? 這樣可會給人錯誤印象,以為選委會同時負責為現職者傳達理念(政綱) 雖然目前據說已經澄清「是支持者所為」,但如此毫無拘束、任由他們破壞宣傳,會有好X
你要不要去問問看新竹巿的罷團,是那個鄰長夾上去的。 能發選舉公報的,不是鄰長就是里長。 你認為的行政中立,要不要順便砲一下新竹巿的罷團? : ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章![Re: [轉錄] 王義川:選舉公報跟反罷免文宣綁一起發 Re: [轉錄] 王義川:選舉公報跟反罷免文宣綁一起發](https://i.postimg.cc/sDFn1pmY/2025-07-17-120556.png)
2
這篇直接點名金竹里 剛剛查了一下金竹里里長是葉家榮 不知道有沒有熱心版友可以通知一下葉里長 請里長出來說明或澄清一下 我個人認為不管支持或反對罷免,都應該行政中立啦![Re: [轉錄] 王義川:選舉公報跟反罷免文宣綁一起發 Re: [轉錄] 王義川:選舉公報跟反罷免文宣綁一起發](https://i.postimg.cc/sDFn1pmY/2025-07-17-120556.png)
之前問里長 他說他沒有夾罷團的文宣 你說27鄰 人家去問了27鄰的民眾 沒有欸![Re: [轉錄] 王義川:選舉公報跟反罷免文宣綁一起發 Re: [轉錄] 王義川:選舉公報跟反罷免文宣綁一起發](https://i.imgur.com/CbA4Kqtb.jpeg)
87
[討論] 桃園立委選情目前預估,只看藍綠的候選人 第一選區(龜山、蘆竹、桃園15里) 2號鄭運鵬 3號牛熙庭 這區應該是桃園最難猜測的區40
[討論] 桃園不同意罷免文宣夾選舉公報剛剛阿川貼的 桃園真的是瘋狂下資源 行政中立蕩然無存 只要有機會發文宣的 都不會放過![[討論] 桃園不同意罷免文宣夾選舉公報 [討論] 桃園不同意罷免文宣夾選舉公報](https://i.imgur.com/ViSk0V9b.jpeg)
24
[討論] 如果當初桃園提名魯明哲 現在是不是穩了?當初朱提名張善政 大概是覺得他有行政院長的經驗 學歷也不錯 所以不顧地方的反彈堅持要提名他 不過現在發現張善政除了選舉佛系之外 也是有些不太完美 如果當初提名的是魯明哲或萬美玲 雖然他們才剛當第一屆的立委 可能會有人想打他們是落跑立委 但後來民進黨提名的鄭運鵬6
[黑特] 中壢泛藍互咬! 游智彬爆魯明哲涉監視器桃園中壢立委激戰,泛藍系統上演互咬戲碼,新黨籍候選人游智彬,爆料國民黨籍現任立委魯明哲,在2002年擔任議員期間曾涉入中壢監視器弊案,作為關係人卻給時任中壢市長葉步樑一人背鍋,自己逃到中國去躲風波長達三年,這期間更照領縣議會的出席費…. 這其實是蠻久以前的案子,但魯明哲後來還當過中壢市末代市長 這種護航得標的案子,認真挖下去的話… -----4
[討論] 魯明哲的宣傳車出動了魯明哲向中央社表示,選舉和罷免都是民主的程序,予以尊重 -------- 結果剛剛已經出動宣傳車 說自己爭取財劃法等等的政績 宣傳要大家出來投票,投下不同意罷免,要大家反惡罷