[討論] 承認綠能廢核錯一次應該不會怎樣吧
美國老大哥耳提面命
台灣企業也需要用電
真的廢核使用綠能
一堆國家也不敢這麼做
台灣何必強出頭?
一個政黨不可能全部都對
藍白還不是錯誤一堆
直接承認廢核有誤
解決大家問題不好嗎
那些反核的票也不可能跑到藍白
哪天廢核變疑美
到時又要怎麼交代?
還是先除藍白
有空再來解禁?
--
民進黨應該辦黨內的核能辯論,再次確認一
下方向
現在一直是挺核的不夠力才是最大問
題
最好的轉彎點是2017那時候
你先說哪個縣市長要蓋核電廠
擁核就是只會嘴炮 每次問說哪個縣市
要蓋核電廠就沒人願意站出來
ams9: 那不就是繞個彎說現在台灣不用核能?
藍白挺核,那就率先表態哪個地方願意蓋。
2023 國民黨 https://is.gd/ffz0AD
跟性專區一樣,沒人想放在自家旁邊
果凍都消失了還在這個浮木Xd
企業都去美國蓋廠避險,晚了不用了
核能就是只會叫dpp 做
然後實際問要怎麼做藍白只會裝死
都執政十年了,當然不好叫在野處理
媽媽市長的態度就是藍白最大問題,
一直要核電,然後自己縣市反核電廠
,hoho也差不多,這幾個都是藍營總
統候選人等級的人物,阿北還反核四
公投...所以一直是擁核不夠力的問
題
不夠力?美國佬跟台灣企業表示:
美國佬意見 2024 https://is.gd/ZfOs6H
藍白總統候選人都這樣了,還有力XD
美國想賣核電撈錢一回事 其他風險管買方去X
反核就會被青屎綠衛兵抹紅啊
先承認抄你媽抄2次偽造文書組織犯罪
胡說 我們狗畜生資進垃圾党怎麼會有錯?
原來是果凍要核電,首長不敢談XD
1.台灣核能無解
2.沒有一個縣市「願意」設核廢場或核電廠
3.跟性專區一樣,中央說可以設也沒用,離島
賭場也是
盧大媽要不要出來說台中設核五廠!?
這就是擁核不敢面對的真相,藍白內
部都不是全挺核的
反正木已成舟,後果大家也承擔了
承擔甚麼後果? 台灣經濟大發展的後果
?
笑死 擁核仔一堆垃圾廢物乞丐:)
你沒承擔後果嗎?住台灣每個人不就接受這現
況
你吃核食了沒?不吃閉嘴啦
到底承擔甚麼後果 藍白糞講不出所以
然
藍白糞除了造謠什麼都不會 擁核仔
論點每個都超廢
就說擁核這群就玩假的 跟環團路權一
樣都是社運蟑螂
想擁核就走上街頭阿 擁核仔唯一的
論點就是沒根據的核電超便宜!?
所以到底承擔甚麼後果啦 這麼多後
果講不出所以然? 藍白糞就是廢物
新式核電廠藍白完全都不敢提,怕要
放自己執政縣市怕的要死,只能推個
延役公投做做樣子
現在的電價和台電營運數字不就是後果,不然
現在的電價是核能延續使用的後果嗎?
什麼後果?
電價超便宜叫後果!?
你他媽的知道你用的電多便宜嗎?
蛤蛤蛤 用超便宜的電叫後果!?
乞丐是不是
一堆落後第三世界電價都比台灣貴 幹
你娘的你知道嗎?
你覺得很便宜很好啊,但那還是後果就是了,
這是中文問題
是你沒腦子的問題
提出實證阿!!跟台灣同樣薪資水準的拿
一個電價屌打台灣的來看看好嗎?
擁核仔十年一事無成 永遠在念一樣的經
post/50996.html
隨便拿一個國家 都比台灣貴啦 越南
電價比台灣還貴
你他媽的全世界隨便搜尋一個國家電價
都比台灣貴 這叫後果!?
泰國電價台灣1.5倍啦
我他媽的還要打你多少次臉?
用著全世界最便宜的電跟我說承擔電價
的後果 我幹你娘的藍白糞網軍狗
中文問題還是腦子問題!??不是腦子不
好就推給中文ㄟ
看起來北歐很低耶,北歐薪水跟我們比起來如
何?
所以你中文真的不好啊 :)
還是你覺得台灣人比北歐人有錢,不重要
"2023 工業電"
對啊,工業電才是用電大宗耶
你吃工業電嗎?
你該不會以為台灣人沒人用工業電吧
你付工業電費嗎??
台灣不用工業電歐,還是要跟你解釋工業這
兩個字的中文意義
挪威靠綠能耶 你腦子到底是裝屎嗎?
藍白糞吃屎仔 找半天 找了個不知所
云的資料就跟人家戰:)
台灣人五成工業用電,沒人付的話,帳單是寄
到你家裡去了嗎
綠能是給需要 RE100 的企業用的 像是台積
NV 谷歌 Meta 跟 Amazon 的數據中心
你該不會連台灣有工業都不知道吧,這可能就
不是中文問題了
ccc所以你拿綠能大國支持你的發展核
電?
你論點超強耶
挪威靠綠能,台灣靠火力,你不知道嗎
照你講的 台灣綠能要超過70%+耶
不是隨便拿些543的資料就亂講耶
你該不會以為台灣水力發電為主吧,那好像是
老蔣時代了
所以到底跟你講的廢核能就要承擔後果
有甚麼鳥關係!?
台灣七成綠能你覺得電價會更低歐
藍白糞腦子不行中文不行資料殺來
就黑白講耶
卡提諾辯論學系 狗猖教的喔?
你先解釋一下為什麼北歐薪水比我們高,電也
比我們便宜吧,這不就你覺得很重要的,難道
你的地球只有東南亞
還是其實你住東南亞,不知道台灣有工業
:) 我不是講了 這兩國綠能大國阿
看不懂?
那就合理了,中文不好也能解釋了
我真的笑出來耶xd
藍白糞沒腦真的厲害:) 說服你自己就
好了 顆顆
早說中文不好,我可以配合翻譯寫個越文泰
文,說不定你理解度會高一點
所以綠能大國電價便宜跟廢核的關係在
哪啦XD?
卡提諾文盲邏輯學系畢業的超強
不過你也可以中翻泰啦,現在很方便
說核電廠要蓋藍縣市 市長們又會出來反對
大喊民進黨獨裁要守護下一代
CC槓精又一隻:)
工業電價那圖 有趣之一 法國電價比德國高
沒事啦 槓精的世界裡 只要夠無恥什
麼都馬可以亂講XD
法國是核電高到7成上下的國家
高核電佔比國家電費都超貴 XD 藍白
糞也不會管這些啦
法國核電貴正常啦,法國連核電廠保全都貴了
笑死 能兩個綠能大國電價支撐自己擁
核立場 超強:)
你在法國蓋什麼廠,人工水泥配電都比台灣貴
三倍吧
你先說說那幾個北歐國家薪水和台灣比是高是
低吧,這不就你一開始的論點,台灣薪水電
價便宜世界讚,怎麼講到北歐就好像地球沒這
些國家了
本黨字典裡面沒有道歉及認錯的詞
上面中文很簡單,就不翻泰文了,看不懂我也
沒辦法了
Book能 我大綠共怎麼可能錯 氣氣氣氣氣氣
綠能沒問題,可以要核電也要綠電
笑死 一個推兩個綠能大國支持你擁核
論點的人 完全不懂你在開心甚麼XD
在台灣要承擔最大的後果 就是一堆網
路槓精:)
綠能是企業認購一直很缺哦 並沒錯
核能先要有縣市長認領再來說
台中要不要先認領核五
另外 你那張不知所云的圖第二名的斯
洛伐克 核電60%佔比 人均GDP 24000鎂
:) 歐洲電費第二貴:)
資料給你了 卡提諾槓精
所以這次很靠北的只公投核三,核一二都
不敢...
原址重建就好了
問題就在國民黨15個縣市首長,那個敢舉
手說核5蓋他那邊啊?
台灣勢必要發展綠能,這是因為科技業就
被客人要求買綠電啊!你推核能我絕對贊
同,但反綠電是沒意義的。你誰當家都要
發展綠電啊
45
[問卦] 承認廢核就是錯誤很難嗎?我是覺得啦 與其發展什麼風電 和綠能 承認廢核就是錯誤很難嗎? 核能要是有那麼可怕![[問卦] 承認廢核就是錯誤很難嗎? [問卦] 承認廢核就是錯誤很難嗎?](https://i.imgur.com/5dJRudqb.jpg)
19
[問卦] 所以台電承認廢核增火是錯誤方向了嗎?最近出現大量綠電洗地文 連經濟部也出來闢謠 說會鉅虧是因為火力發電燃料上漲、廢核提攤 綠電高買低賣只佔極小部分 至於有沒有圖利特定綠能商窩不知道![[問卦] 所以台電承認廢核增火是錯誤方向了嗎? [問卦] 所以台電承認廢核增火是錯誤方向了嗎?](https://i.imgur.com/gPSCIibb.jpg)
6
[問卦] 台灣非核家園有沒有可能是最蠢的決定?最近日韓、歐美都有擴展核能的趨勢,日本更不會將這種關乎國家未來發展的大事,交給 人民(愚民)決定,所以在發生核災之後,仍然是繼續擴展核能,而南韓也不會在鄰國發 生核災就去反核廢核,重要的是台灣是靠耗能科技產業吃飯的,這樣自廢武功去採用高成 本綠能發電去跟南韓競爭?發展綠能不是不行,但可以並行吧,至少先進國家的趨勢都是 綠能核能並行。會不會南韓都在偷笑台灣要廢核?現在南韓要大舉擴展核能,這樣對台灣![[問卦] 台灣非核家園有沒有可能是最蠢的決定? [問卦] 台灣非核家園有沒有可能是最蠢的決定?](https://i.imgur.com/VCCVXOIb.jpg)
9
Re: [新聞] 核二除役釀缺電危機 核能學者劍指陳建仁這就是台灣目前弔詭的地方,一邊政府要以廢核、發展綠能為目標,一邊又擁抱高耗能產 業,什麼電的發電成本最便宜,當然是核電啊,你以為台灣是靠觀光業吃飯的嗎,結果一 邊全力發展綠能,一邊希望台灣耗能科技業全力發展是吃錯藥了嗎?這兩件事根本是互斥 的事情,不然南韓幹嘛要擴大核能,啊,我忘了核能現在也變成綠能了。現在政府大概精 神錯亂了,內心表示不要再搞我了。7
[問卦] 都有前車之鑑了 為啥台灣人民還是執意電價又要調漲,很多人都在怪政府,但這政府畢竟是人民選出來的,反核發展綠能就是台灣 人民的歷史共業,輪到人民該為自己的選擇買單。很多前車之鑑都可以參考,日本廢核電價 直接飆漲,西歐發展綠能用電成本直接翻倍,廢核搞綠能會導致電價調漲是眾所皆知的事, 為啥台灣人民還是執意要如此選擇? --6
[討論] 青鳥:拜託政府漲電價 我Ok你先漲今天藍白刪了台電的補助 搞到國人全部憤怒! 不能說是我賴政府無能 因為就是藍白砍預算的 而我們青鳥絕對挺賴政府 我ok你先漲! 另外全世界都在用綠能 就只有藍白在嫌綠能 什麼叫錯誤的政策? 這個叫做超前部署!X
Re: [問卦] 承認廢核就是錯誤很難嗎?奇怪 錯誤是誰決定的 你嗎?這邊嗎? 德國也廢核你怎麼不說 況且核四也經過公投不重啟 (核四所在地新北市也不同意重啟)2
Re: [問卦] 承認廢核就是錯誤很難嗎?廢核不一定是錯誤 對極統的人,廢核絕對該支持 核能的風險, 靠兩岸和平統一就能無須擔心天然氣被斷, 廢核還可以削弱台灣能源自主的能力,1
Re: [黑特] 幹!只要一開燈就是在幫賴品妤賺錢欸!其實阿~ 19家綠能公司也不是什麼問題 雖然台電買貴貴綠電 便宜賣出 造成了不少虧損 合約簽20年 台電就要連續虧損20年 然後這些虧損就都是全民買單...X
Re: [問卦] 承認廢核就是錯誤很難嗎?廢核就是錯誤 那2024藍白總統候選人怎麼不提出興建新核電廠的政策? 畢竟現在嘉義市以北及整個東部都是藍白掌控 土地取得不是問題 核一核二陸續除役