從堰塞湖如何形成,其實就能掌握幾個特徵
大家應該都已經知道什麼是堰塞湖了,從堰塞湖如何形成,其實就能掌握幾個特徵:
第一,常發生在地質破碎的上游、深山地區,除了人煙罕至外,機具也難以到達;
第二,他本來就是土石堆積造成的,所以地質狀態極度不穩;
第三,他具有一定的危險性,因為地質不穩,土石形成的壩體很可能會突然攔不住水體,或是像這次一樣,因為強降雨導致水量超過天然壩體而發生溢流,在溢流的同時又把脆弱的土石壩體往下沖刷造成潰壩。
既然知道堰塞湖具有危險性,尤其是當他的體量很大,而且潰壩後淹沒區域人又很多的時候,所造成的傷亡或財損是非常龐大的,那麼究竟要如何處理呢?
第一, 不可能用炸的,這次的堰塞湖滿水量是9千萬頓,已經超過一個南化水庫正常滿水的儲水量了,你要去炸堰塞湖,就是去炸掉一座水庫,草菅人命是不是刻在國民黨的基因裡的?
第二,因為馬太鞍堰塞湖在深山,根本沒有道路,機具很難進去,就算要引流疏導,工程時間也是4到6個月起跳,這個湖是7月形成的,到現在也才兩個多月,你就算一開始發現湖就去動作,也根本撐不到完工就會發生這次災難了。更何況,專業團隊從一開始就評估這不是可行的方法,為什麼?除了施工難度外,其實去開挖疏導本身就非常危險,因為天然壩體的土質極度不穩定,一旦一不小心,就會提前造成潰壩,而那些工程人員與機具也都當場就被沖走了。
第三, 國外有研究說用虹吸管原理處理的,但會面臨一樣的問題:水體這麼大,你需要運多大的管線上去?那邊只有直升機可以快速到達,要怎麼運?同樣會面臨施工上的限制,而且同樣需要時間。
既然以上方法都不可行,那麼只能怎麼做?答案是只能監測,以及只能盡可能用撤離人員的方式降低災損。那中央的調研團隊有做監測嗎?有,這個湖形成兩天,我們國家的衛星就已經發現了,然後一發現,農業部等相關部會就委由成大的團隊翻山越嶺,在沒有道路的狀態下派人去裝設水位計、裝設CCTV等監控設備,同時也派空拍持續監測,當然還有包含衛星的遙測,這些都是這兩個月來持續在做的。
除了委託成大的團隊外,也委託了台大與陽明交大的團隊持續監控、集思廣益,並且在大約兩週前也找了水利專家,同時也是當過馬政府內政部長的李鴻源組成團隊來提出建議。
李鴻源與台大土木游教授的團隊做出來的模型,完美模擬了這次的災害,這次淹水的區域跟這個團隊做出來的模擬是高度一致的,那也因為這樣,內政部收到報告後就已經不斷提醒花蓮縣政府要快點撤離人員,發出了九次的示警,事實上花蓮縣政府也已經先撤了7、8千人,避免了大規模的災害。
這些都是李鴻源在節目上證明的,他接到內政部劉世芳部長的請託,看了這個堰塞湖的資料,於是組建專業團隊提出了報告與建議,內政部也依照報告內容下指示給花蓮縣政府,花蓮縣政府也因此行動,只是花蓮縣政府的行動作半套,那又是另一個故事了。
但我們看到什麼?傅崐萁在事發後第一時間跳出來罵中央,說中央兩個多月來都不做事,因為中央沒在做事才造成那麼多人死亡。他心裡想的只有推卸責任,為什麼?因為他老婆徐臻蔚跑去韓國了啦,而且花蓮縣政府沒有徹底執行撤離的指令,我們看到罹難者家屬也是自救會的成員出來講了,他們家沒有收到通知,而這個通知是誰要負責的?誰有民政系統可以去做這件事?就是花蓮縣政府,總不會先撤離七八千人是花蓮縣政府的功勞,然後有人沒收到通知是中央的鍋吧?
傅崐萁就是因為知道事實明朗後,輿論會燒到他們兩夫妻,所以就先第一時間反咬中央、企圖撇清責任,這就是傅崐萁在玩的把戲,這就是他第一時間選擇跳出來戰中央的原因。
但事情很清楚,中央沒做事嗎?中央已經監測兩個多月,找了各個團隊進行嚴密的監控、模擬,甚至撤村的指令也是中央找他組建團隊、出具報告後,由內政部建議給花蓮縣政府的。如果中央什麼事都沒做,那損失不會只有這樣,所以李鴻源說這真的是「不幸中的大幸」。
這些都足夠證明了,傅崐萁還有他那小弟黃國昌所說的,中央兩個多月沒在做事,完全就不是事實,完全被打臉,他們如果繼續這樣說,就是否定各大學校土木團隊的努力,否定了兩個多月前就徒步去深山裝設測量設備的人員的努力,沒關係,你們就盡量這樣說。
如果要來談責任,那要檢討的當然是花蓮縣政府。在專家們的評估下,如果沒有颱風等外力影響下,這堰塞湖預估可能會在10月底就溢流。9月19日新聞就已經報導,預估這個颱風強度會上升到中颱以上,而且在9月22日對台灣造成的影響最強烈。從專家們的說法來看,只要知道預估的時雨量,用算的就能算出馬太鞍堰塞湖多久會被灌滿發生溢流造成災害,甚至連災害發生後的水流氾濫範圍都是可以預估的。這些預估資料也都有即時回報。
中央災害應變中心在21日下午15時就已經和花蓮縣府以及鳳林、光復、萬榮等三個鄉鎮進行視訊會議,要求開始啟動疏散作業,22日早上國軍也前進花蓮協助撤離,而林保署在22日上午就發布紅色警戒,並通知災害應變中心應執行「強制撤離」。
但徐榛蔚在幹嘛?她9月18日就出國去日韓,看到9月19日的颱風報導也無動於衷,9月22日白天,國軍就已經進駐花蓮了,當天下午中央災害應變中心和花蓮、屏東、台東的視訊會議,徐大縣長當時人還在韓國,只能由副縣長代表出席。更荒謬的是,徐大縣長是到何時發現事態嚴重必須親自回花蓮坐鎮?照傅崐萁親口所說,還是內政部長劉世芳打電話叫徐榛蔚回來人才從韓國回來的,直到22日晚上才回國。
有沒有看到?在關鍵的撤離期間,擁有最大權限的縣長在關鍵時刻人根本不在位置上,也難怪撤離工作會執行成這樣,竟然有那麼多戶沒有撤離,縣府難道一點都沒有疏失?被問到這題,徐榛蔚只回答謝謝兩個字。謝謝什麼?謝謝縣長在韓國,災民在水裡?正是如此,只好叫傅崐萁還有黃國昌出來造謠洗地。
--
分類
你有八卦賺四代八翻軍團股溝ai懂嗎
你先掌握你的分類吧,不然你打這麼多要
白打了
監測到全台灣出事才知道有個湖
真的還好那個團隊算夠快 不然死更多
又在替中央洗地推卸責任啦?
後來各種資訊出來,可以說中央地方
都有做啦,不然也不可能撤8000人。
至於沒撤離的部分,當然要究責,不
過台灣人的尿性也該好好檢討,這當
中肯定有知道要撤也不想離開的人。
結果最後背鍋的是基層 超可悲
推
建議加上分類
問就是花蓮王一家不會錯
爆
[問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎?-----------9/21花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎?----------- 新聞來源:台視新聞網 這是我疑惑的地方,只要查一下新聞,就知道花蓮縣政府有沒有執行撤離 那為什麼要去質疑地方政府沒有撤離,然後中央政府說通知很多次? 地方公務員是不太可能不執行救災的指令,因為除了公務究責外![[問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎? [問卦] 花蓮縣政府不是有預防性撤離嗎?](https://cdn.ttv.com.tw/manasystem/FileData/News/62ffc2e8-f36a-49a0-aa07-069b5bf5b396.jpg)
82
Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯!洩6000萬吵什麼 當初八月初 中央農業部林保署 早就告訴花蓮居民 這個堰塞湖無立即危險 颱風薇帕外圍環流釀花蓮馬太鞍溪上游國有林地大規模崩塌,致土石阻塞河道成堰塞湖, 林保署7月26日緊急調查與風險評估,8月4日協調空勤直升機勘查,初判無立即潰壩危險![Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯!洩6000萬 Re: [新聞] 堰塞湖溢流14死18傷多人失聯!洩6000萬](https://imgcdn.cna.com.tw/www/WebPhotos/1024/20250806/1700x1132_wmkn_096063503222_0.jpg)
1X
[黑特] 花蓮縣政府如何怠惰於撤離居民溢流前兩天9/21號晚上在中央災害應變中 心發佈的新聞稿就已經要求並提醒花蓮縣 政府要研擬並執行疏散計劃,但就結果來 看,地方政府還是沒有撤底執行自己研擬 的疏散計劃,也太慢向中央求援才會導致的![[黑特] 花蓮縣政府如何怠惰於撤離居民 [黑特] 花蓮縣政府如何怠惰於撤離居民](https://i.imgur.com/FSh4Ntkb.jpeg)
40
[轉錄] 傅崐萁FB 在8月13日已要求中央儘速整建1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 傅崐萁FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 傅崐萁FB 在8月13日已要求中央儘速整建 [轉錄] 傅崐萁FB 在8月13日已要求中央儘速整建](https://i.imgur.com/J0epEBLb.jpeg)
18
[討論] 沈政男FB心得:個人看到目前覺得最公道的評論,以下連結與全文 【花蓮堰塞湖溢流釀災:七月形成堰塞湖,早知沒辦法處理只能監控;原本預計十月初溢流 ,結果提早發生;疏散避難計畫早已擬定,但沒有強制撤離,最後有五千多人採垂直避難; 罹難者到底是沒接獲疏散通知,抑或來不及疏散尚待調查;到現在沒有罹難者的年紀性別名![[討論] 沈政男FB [討論] 沈政男FB](https://cdn2.ettoday.net/images/8415/e8415523.jpg)
23
[黑特] 禹宣:徐榛蔚出國坐等劉世芳call才回國馬太鞍溢流早知道!徐榛蔚照出國坐等劉世芳call才回來 紅色警戒範圍多天前告知!未擴大撤離範圍…傅崐萁放災民犧牲急甩鍋中央 因為藍讀書犯法 不知道甚麼是堰塞湖 影片前面是在解說甚麼是堰塞湖 蠢藍白有興趣學習的可以看一下.....![[黑特] 禹宣:徐榛蔚出國坐等劉世芳call才回國 [黑特] 禹宣:徐榛蔚出國坐等劉世芳call才回國](https://img.youtube.com/vi/Ps-HNU4skwc/mqdefault.jpg)
17
[討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離中央從七月起就開始一連串討論成立專案小組,更是深入裡頭設立監測。 922號早上七點已經通知花蓮縣政府建議強制撤離,這時花蓮后徐榛蔚人還在國外,還是內 政部長通知,才在深夜趕回來。 所以撤離這部分沒有花蓮后徐榛蔚下令,副縣長不敢下令?藍白粉現在拼命洗幫花蓮王與后 脫罪?推中央?![[討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離 [討論] 林保署:9次通報花蓮縣府 建議強制撤離](https://i.imgur.com/D3sAqTpb.jpeg)
6
[討論] 堰塞湖災情,顯然中央責任十成來來來,怎麼樣,怎麼樣! 大罷免,大成宮! 民進黨搞大罷免之亂禍害全台 關於堰塞湖的問題,人家花蓮王早就在813就為民向中央請命: 請求:2
[討論] 國有林地堰塞湖應變標準作業程序不囉嗦 直接看標準作業程序 第28頁 堰塞湖緊急工程處理常用之工程方法包括 1.利用抽水、排水、降低天然壩 頂高度等方式,以降低堰塞湖蓄水深度及蓄水量;2.加強壩體安定性,如強化壩 址安定條件等;3.強化下游河道既有防災設施之功能等。目前堰塞湖緊急工程處![[討論] 國有林地堰塞湖應變標準作業程序 [討論] 國有林地堰塞湖應變標準作業程序](https://www.forest.gov.tw/common/001/logo/TW/logo1.jpg)
1
Re: [新聞] 馬太鞍溪堰塞湖仍「滿水位」 花蓮縣午 : 發布快訊,表示堰塞湖於上午11時30分溢流,但經林保署花蓮分署通知,目前堰塞湖仍 處 : 於「滿水位」,尚未溢流,正持續監控中並通報花蓮縣政府採取相關因應措施並預警撤 離