[討論] 藍畜痛罵民進黨操控司法，證據如下
一早史書華牙醫就在個人臉書Po 出這一張不起訴書
https://i.imgur.com/izGSsur.jpg
內容是史書華牙醫之前在公開平台臉書評論蘇一峰這位醫師是智商量能不足、無恥，於是蘇一峰憤而提告
最後經檢察官傳喚雙方報案說明後，認為這不構成妨礙名譽，屬於中肯評論
於是給予史書華牙醫不起訴處分
藍畜看到這份不起訴書後開始痛罵民進黨果然操控司法，竟然說別人智商量能不足、無恥都無罪
檢察官不起訴這就是操控司法的證據
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.201.148 (臺灣)
※ PTT 網址
→
再次笑死
噓
綠憤崩潰
推
不喜歡民進黨當然是智商量能不足，支持史醫生
推
真的快笑翻了哈哈哈
→
法院認證
推
屎哥又在魚目混珠了 智障言論跟喜不喜歡民進黨有啥關係
→
不起訴書是有講到什麼狗屁民進黨嗎? 賜教問
推
堅定支持史書華 民進黨良心
→
真的奇怪 藍腦的智商真的是只夠用來帶風向是不是啊
→
不能拿來思考的耶 每次一看到屎哥這種言論就覺得台灣可憐
→
到底台灣的教育出了什麼問題啊= =
推
法院認證智能不足
→
台灣教育的問題就是開了很多大學，給了智能不足希望，
→
再給他們絕望。
推
同理以後也能罵他智能不足 無恥嗎
→
不行吧 起訴不起訴有罪沒罪 是要看情境的
→
那位蘇醫師的恐慌論，在當時還蠻多柯粉支持的吧
推
那蘇醫師也用一樣言詞回擊試試看
推
洛磯哥我不回你你是不是覺得不舒服阿o.O
→
我超譯史醫生的言論了嗎？
→
大家工跨賣
→
史醫生：不喜歡民進黨=智商量能不足
→
法院不是國民黨開的嗎
→
史出來選啦！跟阿中一樣好嗎
推
公積金沒事才厲害
爆
[轉錄] 盾牌牙醫史書華:我支持的是台灣不是民進黨1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 盾牌牙醫史書華FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 盾牌牙醫史書華:我支持的是台灣不是民進黨](https://i.imgur.com/RfUsF5mb.jpg "[轉錄] 盾牌牙醫史書華:我支持的是台灣不是民進黨")
35
[討論] 林穎孟還蠻會對外放話的嘛！台北市議員林穎孟被檢察官起訴之後 不斷地在臉書以及媒體上放話 說檢調是被誤導、我方提的證據都不採信等等 這說法跟禾馨婦產科診所被起訴之後的說詞幾乎一模一樣 林穎孟昨天還在臉書上貼出“七月的不起訴書”，![[討論] 林穎孟還蠻會對外放話的嘛！](https://i.imgur.com/IfK3jYlb.jpg "[討論] 林穎孟還蠻會對外放話的嘛！")
5X
[爆卦] 蘇一峰醫師翻車了！直接上圖 果然不起訴 NAC事件 物理治療師事件![[爆卦] 蘇一峰醫師翻車了！](https://i.imgur.com/lju3hS2b.jpg "[爆卦] 蘇一峰醫師翻車了！")
5
[問卦] 檢察官不起訴書要去哪查？如題 法院判決書可以去司法院網站查詢 公開透明 那請問 地檢署檢察官不起訴X
Re: [新聞] 高虹安涉貪交保 柯文哲轟民進黨打過高都選上市長了 民進黨不能介入司法要求檢察官不起訴嗎 人家高虹安有民意支持 那個幾十萬一百萬小錢 叫他事後捐出來不就好了2
Re: [新聞] 陳時中呼籲「可以停了」 徐巧芯今補提告證據確鑿，人贓俱獲，又如何？ 民進黨已經100%控制檢調， 別說什麼無罪，在地檢署直接就不起訴了， 看看檢察官的處理： 柯總召兒子運送二級毒品不起訴，![Re: [新聞] 陳時中呼籲「可以停了」 徐巧芯今補提告](https://i.imgur.com/X62mpFVb.jpg "Re: [新聞] 陳時中呼籲「可以停了」 徐巧芯今補提告")
X
Re: [新聞] 專訪／高虹安不解 為何偵查「必」公開公開不公開往往是檢查說的吧！一個交保的人幾乎就是會起訴了，誰會告知天下大眾我被 交保幾乎代表有可能被起訴啊？ 應該會記者專跑檢察署和法院應該都跟檢署法院檢察官法官熟吧！？ 記者問一下都應該知道檢察署誰偵辦的吧？再問檢查官可能請吃個飯喝個酒，偵辦的檢查 官可能都說了。![Re: [新聞] 專訪／高虹安不解 為何偵查「必」公開](https://i.imgur.com/Fwf6luTb.jpg "Re: [新聞] 專訪／高虹安不解 為何偵查「必」公開")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/FkSrEBmb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://s.yimg.com/cv/apiv2/social/images/yahoo_default_logo-1200x1200.png "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？