Re: [討論] 鄭文燦贏小智是贏在有道歉嗎？

※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言：
: 剛看新聞，鄭文燦桃園市長退下後會去中央服務
: 看來還滿不錯的，至少沒有失業，還有工作做。
: 突然想到他跟林智堅一樣都是論文沒了，但他的事態並沒有擴大延燒
: 是因為鄭文燦好歹有道歉嗎？有道歉就贏了對吧？！
: 也為他換得了進入中央服務的機會，至少有道歉是好事。
: 大家覺得，鄭文辭是贏小智贏在有道歉嗎？
: 大家怎麼看他們兩人的仕途呢？一樣都是市長8年卸任後，兩人的差異性是在？

大哥和小流氓的差別，
同樣都是在幹壞事

大哥知道何時要衝、何時該收，
行事很低調，
應對進退都溫文儒雅，喜怒不形於色

小流氓就是好鬥的公雞，
梳油頭穿名牌，車子一定要改，褲子一定要緊，
看他一眼就要譙看三小，
隨時就準備拿刀子出來砍。

最先陣亡的，當然就是小流氓

--

#有知識 #會分析 #綠不能，我能
更多分享在知識藍粉專:
https://www.facebook.com/knowledgeblue

--

喔 我老了...