[轉錄] 王立第二戰研所FB:藍營反戰論述
1.轉錄網址︰
2.轉錄來源︰
王立第二戰研所FB
3.轉錄內容︰
早上看到 Clarence Wu 發的【名家論壇》吳崑玉/藍營的反戰論述】
坦白說,感嘆是很多,倒不是專業與否這些,是整套橫跨十年以上,藍營整個軍事論述走鐘,可說是必然的。只是回頭看,覺得虛無虛幻虛假,弄到這樣是何苦。
10幾年前,阿扁兩任內,DPP的軍事國防論述,可以說是幾乎沒有,但國民黨就已經開始為反而反,許多處理業務的當時軍人,整個感到不可思議,就是這種「明明是你們決定要做,現在怎麼變成我們是阿扁走狗」的說詞。
不過在學長學弟的論述下,多半也不會跳出去罵那些幾顆星的退伍將軍。
慘就慘在,網路的發展讓藍營民眾越來越親中,甚至為了選舉放任軍事謠言亂傳,最好笑的就是走到今天,一群跳樑小丑也能稱自己有國防專業。
親民黨的吳崑玉 Clarence Wu前輩就不用說了,人家可是反共正藍底,意識形態跟DPP可是完全不合,也能就事論事,以軍事國防為優先。不然政戰底的 黃澎孝前輩也是,結果也在LINE群裡面被打成豬頭,好像這些老軍人都是一群智障,想當官想瘋了,只想討好綠營。
好吧,這些人你嫌不夠國民黨,是親民黨底,而且不夠深藍。那退一步說,揭仲可以吧?他可以算統派欸,如果連他這種中華民國統,只是因為講了點正常的軍事常識,評估中國侵台的後勤難度,就要被批為啥綠營打手............
說真的啦,深藍族群會走到今天,任由一群嘴砲小丑引導輿論,毫無專業能力可言,那也是理所當然。沒有資訊查證能力,還自以為受到鋪天蓋地的媒體打壓,那也是理所當然的。
如果自認深藍,卻對上面三個人沒有概念,那基本上代表你對軍事國防議題毫無認知,只是看頭銜大的就信誰。
4.附註、心得、想法︰
藍營近年的表現真是讓人不剩唏噓...
軍事掛的反共藍 吳崑玉 黃澎孝 揭仲
政治掛的反共藍 明居正 都被打成綠共同路人...
--
坐船心態 與 深耕心態
這裡不是一條船,這裡是
一塊固定在地球上的陸地。
by 鄭南榕
--
吳崑玉 黃澎孝 向錢看的評論不要跟我說什麼藍底啦
兩岸論述走抗中也就罷了 非兩岸論述也是舔成精
早在把林郁方這種貨色捧成國防立委時就知道藍營有多軍盲了
1樓知道陳凝觀是英黑嗎?
真的要說 反共藍 于北辰還比較有一點說服力
藍營現在親共親成這樣 當然會靠向理念(反共)相近的盟友...這很正常
舔成精?是沒看過中天,三立?
藍蛆不介意
有看過他們電視上的言論你跟我說藍底?這種當別人白癡才
會一直輸下去
39
Re: [爆卦] LIVE 國民黨主席電視辯論會果然老人政黨 講的都是給70歲以上深藍想聽的話 然後整個黨還是搞不清楚方向 整個情勢完全搞不清楚 外部情勢:中國雖然是重要市場 但各國都在防範中國48
[轉錄] 蔡詩萍-台灣當然該向安倍降半旗致哀1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※2
Re: [新聞] 專訪于北辰:國民黨必須脫掉魔戒我只能呵呵 國民黨喊甚麼台灣人喊這麼久了 本土化也玩過好幾次了 雖然每次都是搞成分裂 但還在說國民黨不清醒?17
[轉錄] 于北辰FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ FB于北辰 3.轉錄內容︰9
[轉錄] 王立第二戰研所 統派內應新聞被撤下1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※6
[轉錄] 黃暐瀚FB-認同堅哥 支持立倫1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰黃暐瀚fb 3.轉錄內容︰ 認同堅哥 支持立倫3
[轉錄] 藍營反戰論述的矛盾/吳崑玉1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※3
[轉錄] 王立第二戰研所 飛彈圖像化科普1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※X
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、然後國民黨的論述現在被民進黨拿去用 國民黨反而覺得這樣的論述是台獨是有問題的? 也是滿有趣的。 蔡英文至少這次的演說從頭到尾都沒有講台獨吧? 反而是跟先總統 蔣公站在同一陣線上
38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表8
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??5
Re: [討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?29
[討論] 金流都出來了 阿北當初怎麼有底氣嗆北檢?7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民4
[黑特] 什麼都公開 但卻都是弊案??3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?4
Re: [新聞] 強吻鍾沛君二審判11月 朱學恒將入獄