PTT評價

[轉錄] 王立第二戰研所FB:藍營反戰論述

看板HatePolitics標題[轉錄] 王立第二戰研所FB:藍營反戰論述作者
Harvard5566
(哈佛五六)
時間推噓 2 推:3 噓:1 →:5

1.轉錄網址︰

https://reurl.cc/91mM8x

2.轉錄來源︰

王立第二戰研所FB

3.轉錄內容︰

早上看到 Clarence Wu 發的【名家論壇》吳崑玉/藍營的反戰論述】

坦白說,感嘆是很多,倒不是專業與否這些,是整套橫跨十年以上,藍營整個軍事論述走鐘,可說是必然的。只是回頭看,覺得虛無虛幻虛假,弄到這樣是何苦。

10幾年前,阿扁兩任內,DPP的軍事國防論述,可以說是幾乎沒有,但國民黨就已經開始為反而反,許多處理業務的當時軍人,整個感到不可思議,就是這種「明明是你們決定要做,現在怎麼變成我們是阿扁走狗」的說詞。

不過在學長學弟的論述下,多半也不會跳出去罵那些幾顆星的退伍將軍。

慘就慘在,網路的發展讓藍營民眾越來越親中,甚至為了選舉放任軍事謠言亂傳,最好笑的就是走到今天,一群跳樑小丑也能稱自己有國防專業。

親民黨的吳崑玉 Clarence Wu前輩就不用說了,人家可是反共正藍底,意識形態跟DPP可是完全不合,也能就事論事,以軍事國防為優先。不然政戰底的 黃澎孝前輩也是,結果也在LINE群裡面被打成豬頭,好像這些老軍人都是一群智障,想當官想瘋了,只想討好綠營。

好吧,這些人你嫌不夠國民黨,是親民黨底,而且不夠深藍。那退一步說,揭仲可以吧?他可以算統派欸,如果連他這種中華民國統,只是因為講了點正常的軍事常識,評估中國侵台的後勤難度,就要被批為啥綠營打手............

說真的啦,深藍族群會走到今天,任由一群嘴砲小丑引導輿論,毫無專業能力可言,那也是理所當然。沒有資訊查證能力,還自以為受到鋪天蓋地的媒體打壓,那也是理所當然的。

如果自認深藍,卻對上面三個人沒有概念,那基本上代表你對軍事國防議題毫無認知,只是看頭銜大的就信誰。

4.附註、心得、想法︰

藍營近年的表現真是讓人不剩唏噓...

軍事掛的反共藍 吳崑玉 黃澎孝 揭仲

政治掛的反共藍 明居正 都被打成綠共同路人...

--
坐船心態深耕心態

這裡不是一條船,這裡是
一塊固定在地球上的陸地。

by 鄭南榕

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.30.105 (臺灣)
PTT 網址

theskyofblue01/12 12:52吳崑玉 黃澎孝 向錢看的評論不要跟我說什麼藍底啦

theskyofblue01/12 12:54兩岸論述走抗中也就罷了 非兩岸論述也是舔成精

rayven01/12 12:56早在把林郁方這種貨色捧成國防立委時就知道藍營有多軍盲了

rayven01/12 12:571樓知道陳凝觀是英黑嗎?

theskyofblue01/12 13:03真的要說 反共藍 于北辰還比較有一點說服力

藍營現在親共親成這樣 當然會靠向理念(反共)相近的盟友...這很正常

KurtCobain01/12 13:04舔成精?是沒看過中天,三立?

※ 編輯: Harvard5566 (1.34.30.105 臺灣), 01/12/2023 13:08:16

MonkeyCL01/12 13:29藍蛆不介意

cloudyst01/12 17:46有看過他們電視上的言論你跟我說藍底?這種當別人白癡才

cloudyst01/12 17:46會一直輸下去