Re: [討論] 年晃:寧可民進黨掉這席也不要讓嘉瑜連任
港湖可輸 民進黨也可以輸
誰都可以輸
但是 台灣不能輸
大家都知道 千里之堤 潰於蟻穴
如果黨內都不能團結
島內又怎麼團結
高雖然只是想譁眾取寵 遊走於藍白之間
但是 居然讓民進黨的明日之星 耶魯高盛特戰 選輸一個繞跑仔
這無疑是一個警訊
連黨籍立委都不再抗中保台
台灣又怎麼抗中保台
民進黨失去政權事小
但是台灣做為全世界抗中的最前線
一旦淪陷 連美日防線都會被中共突破
身為台灣人要認清嚴重性
若讓一介立委毀了抗中堡壘 中共遲早趁虛而入
屆時就後悔莫及了
慎之慎之
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.150.38 (臺灣)
※ PTT 網址
推
為什抗中呀?
→
雖然民進黨不缺投票部隊,但超死忠的印章也是棄之可惜
推
看看人家北松山的多團結呀
推
民進黨造成國內不團結,承認了吧
→
鬥爭軍公教,怎麼團結
→
換黨執政,會不會團結一點
→
剛回看冥視政論 又在批還不是靠軍眷
→
真的要獨立建國的就當學獨立武裝分子isis
→
那個才是真正不畏強權理念的
→
問題是台灣沒必要
→
也沒有票房
→
想多了,民意自己會做選擇.本區雖然比較藍,但也不是大鐵板
→
起義也沒人理你,所以不要講獨立屁話
→
2016,2020本區小英也是樂勝韓和朱.所以藍綠都有機會
推
不要再派韓國於 派誰KMT下次都屌虐
→
突然想到2018的時候藍營也是想說2020贏定了.選舉的事還真
→
的不好說.
→
那為什麼開除李正皓
推
反串的好 給分
87
首Po今天鄭知道了搶先看 博文、年晃、益贍繼續噴高嘉瑜投機 張益贍引用柯文哲今天對苗博雅的話,早樣造句說高嘉瑜是民眾黨側翼 鍾年晃說吳醫師出來選,他非常欣然1
媒體人基本上可以視為被豢養的狗 都是主人指哪就咬哪 自主空間其實很小 因為主人可以掌握媒體人的命脈--讓你上不了節目 一個前例就是nn8 批起侯友宜就一堆綠媒興奮狂報21
基本上民進黨是一個除了明顯違反黨紀(比如脫黨參選或是犯罪定讞)以外,極少數會主 動開除黨籍的政黨。 國民黨現在最夯的幾個叛將如林為洲、鄭麗文和陳超明(對,他曾掛過民進黨)都是自己 退黨,不是被開除的。這幾年印象中被開除黨籍裡面鬧最大的就吳子嘉和鄭寶清。 鄭寶清是脫黨參選市長,明顯違反黨紀所以略過,談吳子嘉。吳子嘉的案子是真的拖很久1
開除高嘉瑜的行為其實就是燒女巫 村莊最近沒雨、雞不下蛋、老公外遇 就是因為邪惡的女巫在作怪 把她燒死一切就好了 燒女巫的行為確實有助於內部團結 遇到挫折找一個人怪罪 全部推給他讓他死25
講王世堅的話,不得不從最開始來講。 直接一句話破題-王世堅是不斷調整路線的演員。 從王世堅最開始在媒體出道是因為跟李敖在立院對罵,後來被李敖消遣(現在李敖兒子李 戡很支持王世堅,人生的際遇真的很有趣)。 再來就是立委初選嗆蕭美琴是中國琴,集大成就是放話台北市2008會八仙過海結果全軍覆2
好熟悉的氣氛阿 當初2006年~2008年 還記得十一寇嗎 也是當初紅姨與他的深綠快樂夥伴冊封的 深綠支持者指控,前述11名委員在「泛藍掌控的媒體」中為了要爭取曝光度贏得黨內立委 初選民調,故常對外發表符合「泛藍媒體」需要的言調供其炒作,有些委員對於當時民進 黨的一些醜聞(特別是台開內線交易案及國務機要費案)及黨內當權派逐漸明顯傾向深綠6
批評可以,但我能批評高嘉瑜被餅叔打活該嗎?或是說這種批評對嗎? 同樣的高嘉瑜不是一次、兩次,他的批評中總有一些讓人感到他就是投機想獲取聲量, 比如說自己被某某立委感染新冠、造勢會上翻個白眼、舉顛倒牌子啊, 這次,連國民黨都不說超徵“行政失靈”, 國民黨只說超徵那麼多,應該全都拿出來分,雖然他們執政的直轄市也都裝死,3
民進黨本性就這樣啊,一直都是扯自己人後腿大於打倒國民黨 像北市選戰去年前都喊什麼團結選票消滅國民黨, 所以才會禮讓柯文哲, 結果國民黨還沒消滅,就派個仇恨值高的出來送頭, 就是寧願讓國民黨上也要拉下黃珊珊3
沒想到過了10幾年了 那些深綠一樣智障 那些深綠名嘴一樣活躍 本來以為經過11寇這種害民進黨大敗的事件 深綠名嘴會收斂1
以三立的政治立場 我覺得他講得其實目標是正確的啊 啊就是講個死忠的聽啊 不然咧?講給國民黨聽? 講給中立選民聽?
24
Re: [新聞] 沒有抗中保台 民進黨就不會選舉這樣講根本沒毛病阿 民進黨如果沒有抗中保台 根本沒有繼續支持的價值阿 民進黨唯一還可以繼續在台灣政壇的價值 就是它的信仰就是抗中保台阿 如果民進黨不抗中保台比 藍白黃基 還爛 好嗎 一個政黨賣它最大的信仰 抗中保台 來選舉 根本就是很正常的阿8
Re: [新聞] 藍委指未獲竹科授權使用資料 林智堅競辦我是覺得啦 KMT可以停止了 一直打林智堅的論文抄襲 其實會投給他的根本不在乎好嗎? 支持他的主要都是因為他是小英推薦的人 可以抗中保台 不會被中共滲透而已9
[討論] 中共同路人這招還有用嗎單純就事實發言 理性勿戰 現在風向果然又來到了民進黨的老招 - 中共同路人 當年民進黨就是用這招喚醒國人抗中保台強力上位 結果執政之後 一下接受中國台灣的標籤7
[討論] 抗中保台說穿了就是民進黨執政吧抗中保台這四個字其實蠻厲害的 進可攻退可守 進攻方面 面對在野只要喊抗中保台 非我族類都是中共同路人5
[討論] 2022非綠如何瓦解「抗中保台」這四個字?「抗中保台」是這幾年民進黨的魔抗 有這四個字, 一般魔法根本無法為其造成傷害。 不過四年過去了, 這四個字也跟著政權慢慢臭掉了,2
[討論] 民進黨證明一件事情那就是,台灣只需要靠台灣人就好了,根本不用靠民進黨來抗中保台。 這是很讓人振奮的消息,因為過去很多人都誤以為台灣要靠民進黨才能抗中保台。 結果中共這次稍微硬起來,民進黨就各種龜縮。不是隱瞞不提飛彈過台灣,就是默許被叫 做中國台灣。 支持民進黨的就捫心自問,今天換作國民黨還是民眾黨,你們還護航得下去嗎?3
Re: [爆卦] 呱吉嗆館長:不要受侵害才來要求正義其中一段還蠻好笑的 不要看民進黨現在好像贏了 但是在地方勢力上完全沒有贏過 所以有些人會在地方上和地方勢力和角頭合作 民進黨已經不是以前的民進黨了- 那請問如果是kmt,kmt敢說嗎?而且你們只說dpp沒通報飛彈,那請問為什麼會有飛彈呢? 還不是因為dpp的行動已經讓中共感覺到了極大的威脅。 到底算不算抗中保台,本來就是比較出來的。民進黨可能確實很多地方做的不夠,但和其他 黨一比,在中共眼中已經太過於激進。 中共圍台軍演,飛彈發射,都證明了一點,dpp在抗中保台這條路已經走到了極致,所以現
X
[討論] 為了抗中保台限制自由不行嗎當初 蔣匪介石 為了抗中保台 直接在台灣實行白色恐怖統治 避免臺灣淪陷被中國共產黨滲透統治 現在民進黨政府 也是為了抗中保台 避免臺灣政權淪落在共產黨人手上 學習 蔣介石控制社會的精神 限制人民自由 有什麼問題 這一切都是為了避免臺灣政權淪陷在 中共同路人手上1
Re: [討論] 大家的綠腦朋友敗選後反應如何對! 英粉至少鐵定愛台灣 絕對不會去舔中害台! 所以民進黨輸了 他們當然很氣不投民進黨的人 為什麼不支持抗中保台!
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任