[討論] 廢死:牢記二二八,但要寬恕殺人兇手?
昨天廢死聯盟又去湊熱鬧,要人家"勿忘二二八"...
我個人覺得相當矛盾,如果要勿忘二二八,
那為什麼我們就不需要銘記台灣這些兇惡殺人犯做了什麼事呢?
把小孩吊死在衣櫥裡的、砍人一百多刀的、
用雨傘插被害人下體的,這些都是真實發生的事件,
為什麼廢死不要我們銘記呢?
我以前講過一個故事:
日本有一起光市事件,犯人大月孝行姦殺了年輕母親、還勒死一歲不到的女嬰,
結果台灣的廢死聯盟對此怎麼說呢?
他們說,這只是"一個殺人事件",
重點是大月孝行有被家暴的背景,為什麼本村先生(被害者家屬)還要執意判他死刑?
連這麼嚴重的案子都可以輕描淡寫了,為什麼二二八就要銘記不忘?
--
"你要學會忍耐,哪怕周圍所有的人都不在了,只剩下你自己,你也要堅持到最後。"
--<<祚明>>
--
幾天後會開第一庭國民法官審殺人案。
等等會扯這是集體屠殺 跟殺人不一樣
雖然是準備庭,但一定很精彩。
真假 要開庭了喔 反正意見參考用而已 哈哈
我講過,根本的問題是到了三審,錢建榮這個混蛋一定會搞鬼...
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/01/2023 17:50:29這要看廢死盟裏頭是否有228相關家屬,
廢死什麼時候提議要處死加害者?
我覺得這案子可能會以法官聯手壓過國民法
官意見做為結果。
反正廢死都在三審這邊,很難對付.
※ 編輯: jeanvanjohn (58.114.75.88 臺灣), 03/01/2023 17:51:58法官..就無解阿==
也沒說過不處死忘記就好了吧?
IAMCSH本來國民法官意見參考用 不會有效影
響法官判決
不是,那也要法官們聯手一致通過才會這樣
所以我說去參加這個幫法官們背書是最蠢的
反而你不配合會有罰則 哈 這還是準備庭 以
後一堆庭你都要出來不來還要請假呢 無故未
到 會被罰
所以跑去當國民法官的在想甚麼 嘻嘻
因為死的是別人家的小孩,所以不用牢
記
回到這篇 就是自助餐 不過可以出大絕 那時
候沒有廢死觀念管不到
真的!我覺得蔣介石本性不壞,只是被
壞朋友影響,可教化~
法官都跟你講可教化了
勿忘國家權力過大的後遺症
爆
[問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?在廢死聯盟網站看到這篇大作 死刑誤判的理路 原載於司法改革雜誌第102期,2014年6月號 某人問:「你講的我都同意,保留洗刷冤屈的可能性,確實非常重要。然而問題是,還是4
Re: [新聞] 凃明誠姊哭吼廢死團體「滾去十八層地獄廢死的奇妙邏輯 認為冤案「有機率」發生 造成死刑剝奪無辜人民的生命 所以他們廢死 但他們能確保他們將保護加害人逃死視為績效4
Re: [問卦] 鄭捷忍到2016以後才砍人的話會怎麼判這個情況喔 八成會這樣啦 一審法官:被砍的民眾當下有說No嗎?如果沒有代表不違反其意願啊 所以可以教化,本案可繼續上訴 廢死聯盟:廢死是普世價值5
[問卦] 館長是殺人犯?是說二二八紀念館館長啦! 二二八紀念的館長好像50年前拿斧頭砍老師脖子 結果老師身亡 後來沒被判死刑 去坐牢七年多出獄- 能得到天使大認可我是很高興 可是你幾天前才說支持終身監禁 還批支持死刑的「不去探討 跟著鄉民一起喊凌遲」、「站在贊成死刑方那真的容易太多」 甚至說殺警犯 「25歲開始被關到80歲 中間產能都有機會超過部分肥宅」 怎麼幾天前還挺無期批死刑 現在就變支持死刑了? 你比尚書大人還會看風向耶
3
[討論] 死刑VS人權廢死有些觀點沒錯 但有些地方有些矛盾 說不要錯殺人造成冤案 但台灣歷年來因為死刑造成的冤案有幾個? 相比之下真正殺人卻免死的又是幾個? 數字攤開來明顯不成比例2
[問卦] 台灣廢死的邏輯跟日本廢死邏輯一樣嗎?各位肥宅晚安 我阿肥啦 每次廢死聯盟一講話就被噓到XX 阿肥我剛看了一下日本某知名案件日本廢死律師的說法 這案兇手是一個18歲目睹家暴、喪母的男性1
Re: [問卦] 廢死聯盟認為100%確定的犯人也不能死刑?我大概了解他們的邏輯 就算這位犯人的確是兇手 那你要怎麼知道這位犯人有無精神狀況 搞不好被附身,不然就是人格分裂(某人格殺的 這種不能自主控制,判他死刑太可憐了吧?
14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎61
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?10
[討論] 認真問,三惡法違憲的機率多高9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧2
Re: [討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百19
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~3
Re: [討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?37
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?7
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲