[討論] 法律國考問題 台灣人去北京刺殺習近平
想請問本版對法律國考有研究的同學們
下面這一個法律申論題
Q:
中華民國籍的台灣人A
因為不滿中華人民共和國主席習近平對台灣文攻武嚇
從台灣搭乘中華航空入境大陸北京
A入境後先在北京向中華人民共和國籍的大陸人B購買B從菲律賓走私進口的槍砲彈藥
並趁著習近平在北京出席民眾活動時
使用自B購買來的槍枝對習近平開了數槍以刺殺習近平
習近平中槍後幾小時內在北京的醫院不治身亡
行刺完成的A立刻搭乘中華航空回台灣
試問台灣人A與大陸人B在中華民國法律下如何評價彼等行為?
想請問大家這題會怎麼解答???
筆者身為蔡英文的情人
淺見是
應先論述中華民國刑法對於行為人身分/行為領域/結果發生領域是否適用之
倘若A與B的(部分)行為乃適用中華民國刑法
接著應分別論述A與B的行為在中華民國刑法上該如何被評價
應以犯罪三階論探討行為是否符合構成要件該當性/違法性/罪責性
而因題目已寫明中華民國法律的框架下
故B的行為根本沒有中華民國法律之適用
而中華人民共和國與菲律賓之法律規範也不需討論
A是中華民國國籍
不論將大陸北京視為外國領域抑或中華民國領域
均有中華民國刑法第7條之適用
在第7條的框架下
A在大陸私自購買軍火並殺人(刺殺習近平)的行為
第186條及第187條由於最輕本刑非三年以上有期徒刑
故不適用
第271條由於最輕為十年以上有期徒刑
故適用之
因此A開槍行刺習近平的行為乃該當中華民國刑法第271條之構成要件
故理論上中華民國刑法對於A在大陸殺人的行為應適用且中華民國檢警應主動偵辦
比較有疑問的應該是在違法性上是否能因超法規阻卻違法事由而阻卻違法
由於習近平理論上是中華民國大陸地區的反叛亂黨首腦
刺殺習近平理論上對中華民國的國家法益是有益而無害
倘若推定A的行為具有違法性
題目並未明說A是否具有完全行為能力的前提下亦推定A為具有完全行為能力之人
則最後會使得A成立第271條殺人罪(但畢竟A殺的是習近平而非隨便一個大陸路人)
此時是否能依政治力介入(例如總統蔡英文親自表揚A愛國的英勇行為)而諭知免訴亦或罪名成立但免刑(畢竟總統蔡英文都親自讚許A的行為了)???
想請問各位怎麼看???
--
永遠最愛女神蔡英文
https://i.imgur.com/hsyoIEv.png
--
又瘋了一個
幹!讀法律讀到瘋掉
讚
中國的走私犯都政府養的,不可能走私槍進口
走私槍出口的倒是一堆
作業自己做
簽名檔不會有事嗎?
會死在對面,直接不受理,不信的話你去示範一次
又是桶泥集團
1X
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、我就問 蔡英文總統 中華人民共和國在哪? 外交部網站找不到中華人民共和國 我們要去中華人民共和國 去哪裡辦簽證? 我們有駐中華人民共和國官方的代表處嗎?4
[問卦]習近平統治中國越久 對台灣人越有利?習近平算是中華人民共和國史上內政外交能力最爛的領導人, 習近平統治中國越久,中國國力衰退越快,外交上也越來越多國家反中挺台,台灣根本不 用做什麼,習近平戰狼外交就讓中國邦交國挺台反中了 而且習近平統治對台灣人有很大好處是,他幻想用金錢能買下台灣, 只敢對國內強硬4
Re: [新聞] 拜登、習近平再度熱線 拜登:無意改變一所以惹 人家根本不承認中華民國 不知道為何一堆人還堅持中華民國是中國幹嘛 中國=中華人民共和國 再者中華民國從來沒有統一過中國5
Re: [問卦] 中國人:中華民國也是中國!習近平:只有一個中國,就是中華人民共和國。 不爽的去跟習近平辯論, 你問問習近平承不承認目前有中華民國。 --X
Re: [新聞] 大陸打過來會不會投降? 他喊:民進黨挑真的會笑死人就問是支持中華民國 還是中華人民共和國 如果回答中華民國 好的那他就是中華人民共和國認證的台獨份子 中華人民共和國一樣照打4
Re: [問卦] 為何中國不以聯盟方式綁定台灣?變? : 搞不好還有機會搞出類東亞共榮圈的東西 : 結果中國一堆智障的操作 東亞共榮圈反而是美國先搞起來 日韓台變成美國小弟 : 中國是不是自己把牌玩爛的? : 有沒有八卦?X
Re: [討論] 「投降換和平」的說法該如何反駁?裝噴屎漏尿閃兵的能當台派領袖 維持4個月義務役 蔡英文宣布中華台北沒有矮化 一中憲法兩岸條例承諾不變 統戰糖衣毒藥EFCF 蔡英文還在狂舔
85
Re: [討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?34
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?49
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸53
[討論] 明天會去519遊行的小草純度有比716高嗎 ?38
Re: [討論] 參加519要現在出發嗎?25
[討論] 為什麼TVBS也開罵藍白多數暴力韓國魚?18
[討論] 所以誰能跟我說兩兆哪來的?18
Re: [討論] 我不懂國民黨這麼急的理由欸16
[討論] Yahoo才6成支持藍白… 藍白真的完了1
[轉錄] 陳菁徽臉書10
[討論] 最近的白藍狗網軍484戰力有點弱13
[討論] 超多人在排燒餅豆漿 柯文哲穩了...11
[討論] 之後洩密案徐巧芯可以傳喚檢察官X
[討論] 為什麼517藍白不給時間協商討論?3
Re: [討論] 51席 vs 8席13
Re: [討論] 高雄拿了4200多億的預算7
[討論] 綠畜解釋一下舉手如何做票?12
[討論] 法條到底是最高機密還是公開啊10
[舊聞] 這4年你過得好嗎?蔡英文「超時空打臉片」悄設私密挨酸3
[黑特] 藍白畜牲讓台灣丟臉丟到國外去了30
[討論] 全國律師公會上車了7
[討論] 藍白這麼亂,賴總統有沒有反制的方法?8
[討論] 1萬 6萬 10萬 20萬 100萬 519柯文哲人數?9
Re: [討論] 就問一句,反對藐視國會罪的理由是?X
Re: [討論] 全國律師公會上車了38
[討論] 全國律師公會 聲明稿34
[討論] 問為什麼要去參加遊行回答不出來…27
[討論] 明天遊行女性比例多嗎?6
[討論] 民進黨支持者是跑光還是死忠9
[討論] 股市有賺明天要去遊行嗎?