[討論] 翁達瑞到底是美國那一間大學的教授？
小魯曾在某公司上班 坐在隔壁有一位同事
他在某大學的推廣教育中心(就是大學開的補習班) 兼差教Autocad
可是我看它每次在公司內跟人講電話
都會自稱是那個某大學的教授
翁達瑞到底是美國那一間大學的教授？
另外，他教授的科目是什麼？
有人知道嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.211.167 (臺灣)
※ PTT 網址
推
如果是名校早就說了
推
那是筆名 你要查本名 細節請參考訴狀
推
KFC 油那浮屎滴
→
周玉蔻都是哈佛少女了 什麼學校有差嗎
推
維基百科說是西華盛頓大學
→
哈佛補習班吧！
噓
可見一堆人不作功課無腦亂批帶風向
→
樓上做了什麼功課 說來聽聽吧
爆
Re: [新聞] 翁達瑞發文向高虹安道歉 留伏筆「我24小剛剛看到翁達瑞的回覆 翁達瑞 47分鐘 · 回覆李傑教授的聲明25
[問卦] 翁達瑞的真實身份到底查不查得出來翁達瑞 常常在FACEBOOK上罵人 自稱美國大學教授 到底他的真實身分能不能查出來呢？ --24
Re: [新聞] 李傑發聲打臉翁達瑞「她是我的博士生」這些酸的人 是不是忘了領九萬 碩士剛畢業就能當民進黨發言人啊 真的很好笑 看這個自稱美國教授的人 一下教郭台民看法條 說人家看不懂法條買不到疫苗 一下指指點點說不是資工博士怎麼可以自稱大數據專家 看起來就搞不清楚狀況的文組白痴2X
[轉錄] 翁達瑞FB：翁達瑞憑什麼挑戰台大？1.轉錄網址： 2.轉錄來源︰ 翁達瑞FB 3.轉錄內容︰ 翁達瑞憑什麼挑戰台大？9
Re: [問卦] 翁達瑞這帳號怎麼起來的？當初看到這個說自己是美國大學教授，就稍微查了一下，一查不得了，什麼都查不到 瞬間得出結論，這人的言論就是廢文，以後可以直接跳過，躲躲藏藏什麼都是自己號稱，沒有個佐證 脫北者冰狼大家還記憶猶新吧 當初政黑版主原來真實身份是那樣，那誰知道這個自稱美國教授，應該在美國做研究教書的，整天可以受訪評論一些雞毛蒜皮在台灣才知道的政治 可悲的是，一直有媒體引用他說的東西，呵呵7
Re: [新聞] 李傑發聲打臉翁達瑞「她是我的博士生」阿肥覺得翁教授很有趣啊 那個版面簡直反智 頭銜就是"美國教授" 論文、證件、教了什麼？哪間學校都沒有 然後這樣也能有老少蟑螂可以在留言教授前教授後的吹他懶叫6
Re: [爆卦] 翁達瑞：台灣高等教育史上最黑暗的一天！撇開此文章中某些顯而易見的問題 我只想針對標題提出一個問題 "美國多所大學教授條列式推翻台大判決！" 我不知道是不是我眼殘 從頭到尾我只看到拼了命護航的陳時奮![Re: [爆卦] 翁達瑞：台灣高等教育史上最黑暗的一天！](https://i.imgur.com/gEtRV3gb.jpg "Re: [爆卦] 翁達瑞：台灣高等教育史上最黑暗的一天！")
爆
[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/pkS0rNEb.jpeg "[討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
71
[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了![[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了](https://i.imgur.com/yw6UADPb.jpeg "[討論] 軍武板的刺刀擁護者真的太猛了")
55
[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧64
Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://img.youtube.com/vi/6KhVJCaqUYw/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
44
[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革![[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革](https://i.imgur.com/yFuGKjRb.jpeg "[舊聞] 蔡英文FB：民進黨主張的國會改革")
52
[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？49
[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信![[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信](https://i.imgur.com/RL0ykHIb.jpg "[討論] ChatGPT：沈伯洋的論述比黃國昌嚴謹可信")
27
Re: [黑特] 黃國昌：立院作證99.9％的人不受影響40
[討論] 阿北搞錯自己本陣在哪了...26
[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧36
[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范![[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范](https://i.imgur.com/fk9YZFwb.jpg "[黑特] 黃國昌:反對國會改革的范")
14
[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？![[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？](https://i.imgur.com/CmtQ8Xfb.jpg "[討論] 台灣社會底層什麼原因普遍愛民進黨？")
13
[討論] 沈伯洋專訪是不是害民進黨逆風了21
[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？![[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？](https://i.imgur.com/BNDwsdEb.jpeg "[討論] 小草比較恨苗博雅 還是 沈伯洋？")
18
[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的![[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的](https://image.cache.storm.mg/styles/smg-800x533-fp/s3/media/image/2018/04/11/20180411-044146_U9180_M400616_f289.PNG?itok=_0yBBxTh "[討論] 小草為什麼覺得「現實是假的 網路是真的")
21
[討論] 擴權的急迫性和重要性在哪？16
[討論] 覆議案就是再次累積仇恨值3
Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？![Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？](https://i.imgur.com/cWefzepb.jpeg "Re: [討論] 國會調查權太難寫 10年寫不出來？")
19
[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB![[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB](https://i.imgur.com/9bG2qKXb.jpg "[轉錄] 特急件小周的人渣文本 FB")
25
[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban![[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban](https://i.imgur.com/hRWtSp8b.jpeg "[討論] 笑死 ！鍾明軒小紅書被ban")
9
[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？![[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？](https://i.imgur.com/7I2dZckb.jpeg "[討論] 99.99%對人民無害的法律是有什麼好吵？")
16
[討論] 為何黃國昌這麼相信陳超明不會介入公司14
[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔![[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔](https://i.imgur.com/uILTw6Bb.jpeg "[討論] 香港國安法也是99.99%的人不受影響喔")
17
[討論] 美國國會聽證會煞停機制8
[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？![[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？](https://i.imgur.com/s92taEEb.jpg?fb "[討論] 所以高下立判了吧？ 沈真的＞黃？")
9
[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委![[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委](https://img.youtube.com/vi/hDPD4fYKOvI/mqdefault.jpg "[黑特] 沈：最重要的國會改革是 先讓人民監督立委")
13
［討論］本土統派是全台灣最奇怪的族群吧
14
[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了![[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了](https://i.imgur.com/gff9NeSb.jpeg "[討論] 張麗善要出席兩岸論壇了")
13
[討論] 如果今天統獨/美中真的攤牌了11
Re: [討論] 范琪斐：說實在puma的邏輯是比較容易懂的
![[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧](https://i.imgur.com/46Z7rPeb.jpeg101.136.163.137 "[討論] 承認民進黨八年就是不想國會改革吧")
![[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？](https://i.imgur.com/jtNBDYxb.jpeg114.136.233.237 "[討論] 在這邊洗沈伯洋有用嗎？")
![[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧](https://i.imgur.com/dkzHuT4b.jpeg114.136.233.237 "[討論] 以後傅崑萁可以調閱nvidia機密資料吧")