[討論] 依照粉綠邏輯以後是要等於0才算是缺嗎？
那dpp一堆未爆彈超好解套的勒
買東西只要全台只要有一個人有拿到貨就不是缺貨
全台只要有一個人用得到電就沒有缺電
全台只要一個人用得到水就沒有缺水
粉綠就是一群北七集合體所以當然邏輯就很北七
要完全等於0才是缺
如果覺得沒有缺蛋
那按照同樣邏輯有本事今年就不準給我分區停電或是停水
而且既然什麼都不缺那也不準給我調高價格
反正粉綠眼裡供需線都沒有變化，那理所當然價格也不該亂動對吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.27.241 (臺灣)
※ PTT 網址
推
跟小粉紅一樣的邏輯
→
小粉紅也是這樣護航共產黨
→
真的一群黨的忠犬小粉○
→
連黨開始認錯了還可以說黨沒錯
推
白痴護航法啊 以後電跟水我看他們怎麼凹
→
當年也說只要全台還有一人投KMT就不算倒
→
以後南部人靠腰水電被北部搶走 我就說不是還有礦泉水跟電
→
池嗎 夏天趕快來 熱一點最好
爆
[問卦] 說高端=科興是不是可以激怒最多人如題，辦公室很多英粉，疫情期間就一直闢謠、護主、護高端。 結果真的登記時就我一個去打，其他不是早就打過AZ就是說要觀望一下，然後現在說有AZ 了要打AZ。 於是我就自嘲說高端等於科興，反正有打有保庇，結果氣氛瞬間很尷尬。 但我已經打了他們也不敢回嘴，所以對別人說高端=科興，講這句一次可以激怒粉紅跟粉綠![[問卦] 說高端=科興是不是可以激怒最多人](https://i.imgur.com/9sh7cXAb.jpg "[問卦] 說高端=科興是不是可以激怒最多人")
70
Re: [新聞] 全台停電／苗博雅：不是缺電，別再牽扯(邏輯翻譯) 太陽下山後 你照不到太陽 並不代表缺太陽 他還是存在宇宙中41
[問卦] 什麼叫「缺」 我沒讀書不識字 求教我沒讀書不識字, 求大家教我甚麼叫「缺」. 假設有10戶人家, 其中5戶有水, 5戶沒水, 這樣叫缺水嗎? 如果這樣不叫缺水, 因為有5戶有水, 那台灣沒有缺水過啊, 因為一定有一個地方有水. 又假設10戶人家都沒水, 但我運水過去賣, 1公升叫價10000倍, 這樣叫缺水嗎? 如果這樣叫缺水, 那我都運水過去了, 沒錢買是你缺錢, 不是缺水, 對吧?17
Re: [轉錄] 盾牌牙醫史書華:缺蛋? 還是缺腦？牙醫千萬別自介啊 031.html 農委會都承認缺蛋了 還引進30萬隻雞![Re: [轉錄] 盾牌牙醫史書華:缺蛋? 還是缺腦？](https://img.edh.tw/zz/csm/202202/4a90a4cf2c00000679b1.jpg "Re: [轉錄] 盾牌牙醫史書華:缺蛋? 還是缺腦？")
9
[問卦] 中國人2022被全網封殺的集體記憶中國網易弄了一個影片 剛上架不久，就被全網封殺了 中國人2022的集體記憶 看了真的有點鼻酸![[問卦] 中國人2022被全網封殺的集體記憶](https://pbs.twimg.com/ext_tw_video_thumb/1608621246266150913/pu/img/yiLtOivDYKXIiA6K.jpg:large "[問卦] 中國人2022被全網封殺的集體記憶")
3
[問卦] 台灣太仰賴興達電廠一區發電廠跳機 全台1/3沒電 這太誇張了吧 與其說台灣缺電 不如說台北缺電廠 大家都知道台北是全台用電最多的地區 蓋一個新的用自己肺發自己要用的電![[問卦] 台灣太仰賴興達電廠](https://img.youtube.com/vi/gbEhkA46mDk/mqdefault.jpg "[問卦] 台灣太仰賴興達電廠")
2
Re: [新聞] 母雞老了 業界估缺蛋狀況恐再延長到底台灣還能有多少這麼可悲的事情再繼續發生 缺蛋 - 母雞老了 缺電 - 電廠老了要維修除役 以後 缺水、缺勞動力、缺錢、缺人才 也同樣邏輯是因為 水庫老化、老人不能生、台幣變舊、老師老了1
Re: [問卦] 所以大家是要吵蛋貴還是缺蛋?幹前幾年中國缺豬肉，肉價飆升 塔綠仔笑的合不攏嘴，嘲諷共狗，說共慘黨害你們沒豬肉 怎麼現在台灣缺蛋塔綠仔還能說台灣不缺是你沒錢 精神分裂逆 果然粉紅粉綠雖各有各的智障1X
[問卦] 八卦板缺推文？大家都在討論 缺電缺水缺蛋 但是 難道 只有我發現
51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會![[黑特] 王義川說他是參加私人聚會](https://i.ytimg.com/vi/u1Liof6DMfc/maxresdefault.jpg?v=6768121f "[黑特] 王義川說他是參加私人聚會")
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
37
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
34
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
17
[討論] 今天沒起訴？？？![[討論] 今天沒起訴？？？](https://i.imgur.com/cCwOq0Cb.jpeg "[討論] 今天沒起訴？？？")
13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
13
[討論]ET民調／鍾東錦16大政策平均滿意度破7成85
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作12
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信，你信嗎？11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制![[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制](https://img2.yna.co.kr/photo/yna/YH/2024/12/10/PYH2024121011360001300_P4.jpg "[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制")
3
[討論] 這屆國會水準真的很高![[討論] 這屆國會水準真的很高](https://i.imgur.com/tt93V9xb.jpeg "[討論] 這屆國會水準真的很高")
9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？![[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？](https://i.imgur.com/eoWarP9b.jpeg "[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒？")
X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上![[討論] 憲法第二條導出 國會至上](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 憲法第二條導出 國會至上")
5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了![[討論] 廖偉翔下次連任穩了](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/471377654_480183511763175_7524454891435024157_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200_tt6&_nc_cat=101&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=Rnd_ETbOmAwQ7kNvgF6t_vJ&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=A5TNmje1FVkmd2uqwIN8j0T&oh=00_AYDDPN4Zkqx4oJFF7-Rrbif6UwFPDMpf35s5KDLskKKqxA&oe=676E8A7D "[討論] 廖偉翔下次連任穩了")
8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨