[討論] 中華聯邦有沒有機會
中國 蒙古 台灣 香港 新加坡
大家一起加入聯邦
這樣不好嗎 也不用搞什麼統獨
甚至剩下中國 台灣 都可以
也就剩聯邦制就可以了吧
----
Sent from BePTT
--
沒有機會
中國不要
不然華盟潛在合作對象除了華人多的國家還可以包含漢文化圈
還有馬來西亞啊
沒有機會
聯邦就是一國兩制,台灣跟中國有任何一邊要嗎?
中華邦聯才比較有機會
也沒有機會
中國怎麼可能要這個
有人提過邦聯制了
不就呂秀蓮= =
反正中國那種尿性什麼都不要
蒙古沒價值。馬來西亞已實質控制,沒必要追求虛名。新加
坡不可能。香港已擁有。
根據中國歷史,每隔幾百年就會出現一位軍事與政治方面
的天才,然後一統中國,即便未來新時代的天才不想搞獨
裁統治,他身邊的人也會慫恿他搞獨裁統治,所以中國人
不把淺意識中的傳統思想除去,很難搞聯邦這種體制
等中共解體了再說
主要是邦聯也沒啥實際好處
聯邦跟獨裁不太互斥啊,蘇聯俄羅斯也不太民主
真的要搞中國人聯邦 中共應該要先按照軍區裂解
邦聯沒好處歐盟東協等等組心酸的哦
歐盟東協不是邦聯
你的分法中共太大 其他人只會變成附庸 當別人白癡啊
德國才是邦聯
其實聯邦制國家很多,包括一堆獨裁國家
在石原慎太郎所著作的天才這本書中,描述田中角榮會面
毛澤東,田中說不愧是征戰過中國南北的人,氣度不凡,
未來共產黨即便垮台,統一新中國的人,一但眼界大開,
還要他保持革命初時的純真本性,實屬不可能
歐盟東協是邦聯啊,德國是一個國家怎麼會是邦聯,你
活在300年前膩
沒事我記錯了
日本在明治維新前 應該算聯邦君主制
有人提到中共太大,其實我覺得理想是亞洲邦聯,要有
中印,這兩個互相制衡
根據wiki分析 現在的俄國跟印度是聯邦制國家
江戶幕府是很鬆散的聯邦政府
印度國內都搞不定了 還加入亞洲聯邦 吃飽太閒嗎
講好玩的阿,中華邦聯就不可能
聯邦制的意義在於很多小國聯合起來對抗大國
裡面塞一個大國 腦袋壞了是不是.
是啊
俄羅斯聯邦是把小國當肉便器用
中共先解體成北京國 上海國 廣東國 香港國 再來談聯邦
他講的是邦聯不是聯邦拉
邦聯就跟歐盟一樣
是啊是回應俄印是...
中共只會想武統啦 實施邦聯或聯邦只是打臉共產黨19
49到現在的教育內容跟立場
印度國內一千多個民族 先搞定再說吧.
歐盟那種主要是經濟層面合作的聯盟
台灣中國目前不大可能
除非國民黨上台之後把ECFA程序完成
跟中國經濟綁在一起,不過到時候也不需要組啥邦聯
統一就好
中國解體成數個個體才有討論的意義 一個大中國和其他小國
就只是單純的併吞
呂秀蓮吹中華邦聯的時候,都沒有談具體怎麼做
你是要對抗不列顛尼亞嗎
最適合的是中國人給印度管 歐美諸國 包括臺灣 危機就解
除了 所以我才說中國不作死就不會死 沒事弄間諜氣球到美
國本土 本來美國也沒想弄死中國 現在好啦 美國輿論已經
把中美關係定調到準戰爭狀態了 你中國人屁股準備洗一洗
伺候阿三惹 美國可沒興趣管你中國 讓印度管 最適合 嘻
嘻
美國當初把臺灣給中華民國代管 是一個錯誤決定 美國不會
再重蹈覆徹 沒有中華政權的份了 華國腦袋的 真的不用幻
想重回中國惹 光是對台灣228屠殺 戒嚴數十年就已經知道華
人什麼本質惹
搞屠殺也不是華人特有,哪個民族沒搞過
中國先各省獨立後再以聯邦制加入可以 然後取締共產
黨
問題是中國只想當老大
老李六塊論不就這樣嗎?
人革連
沒可能
吃屎比較快
先不管台灣同不同意,大陸不可能同意,大陸同意會有三個問
題
1.新疆,西藏,內蒙古自治區會要比照
2.中國領導人放棄統一台灣會被內部痛批
3.一但同邦聯,久了就會比較制度,可能會有人要求比照台灣
制度
台灣面臨的問題可能有
1.假意邦聯,實責卸心防國防再真統,一但真的有邦聯,台灣
的國防一定被要求到只剩一點,內部也會進來大批中國人統戰
偵查
2.對美國外交軍事的問題,選中國這邊站,美國會比照中國封
鎖台灣科技經貿
3.中國的手一伸進來,就可能影響了選舉,只可能有親中共的
政黨當選
閩南漢人自已回華夏大地玩中華聯邦
沒有,亞盟,主導權給日本韓國,才有未來
你可以看看歐盟,到時候一起變成「中國人」?還是
現在就是?我們當今聖上説她是中國人,我們這塊鬼
島就是這麼荒謬,告訴我們要抗中保台但我們總統曾
經說過她自己是中國人,所以我們是要仇中還親中?
美國要我們買武統協防中國攻台顯然不能排除台海潛
藏的風險,但卻在我們這擺上一個曾經說她是中國人
的代理人,然後要全台灣人抗中保台,不是啊,要進
重慶南路陽具府不是都要去美國面試,所以美國立場
是什麼?
*買武器
剛提完九二共識之後可能有機會 現在沒有了
中共是外來政權,馬克
思列寧主義,憑啥並列
中華
對岸只接受一國兩制
要不要日本泰國都加入
如果星馬華都肯加入就考慮
誰跟你聯邦啊呵呵
實際上想搞併吞沒人會鳥你啦 只有中國人傻到會做這種夢
歐盟聯邦實際上是一大堆政治實體
中共想搞中華邦聯 先放給新疆西藏香港獨立再說
中國先排掉沒人要跟毒瘤在一起
最接近中華聯邦出現的機會是在中華民國北洋政府時期,
如果走孫文跟中國共產黨那套不可能出現中華聯邦這玩意的
邦聯吧
邦聯還聯邦?
連戰被打槍過不是嗎?
滯台支早點睡啦
秦漢之後就沒有機會了,華人腦被洗成只剩大一桶糨糊
27
[問卦] 為啥中國不流行聯邦制?如題 像美國 歐盟都是聯邦制 歐盟裡又有很多國家是聯邦制 奇怪中國為啥不流行聯邦制勒? 一定要執著統一啥的13
[問卦] 如果中國變成民主國家。大家想統一嗎?大家都知道美中台關係其實最大的障礙在共產黨 如果沒有共產黨兩岸基本不會如此仇視 假如有一天共產黨在中國消失了 變成民主國家 跟美國一樣實施聯邦制16
[問卦] 為何中國打死不用聯邦制?如題啦,按照常理,國家越大、人口越多、民族組成複雜 由於容易產生地域差異 為了降低中央政府治理負擔以防遭繁重的日常行政庶務DDOS式的癱瘓 也為了提升行政效率與尊重地方文化獨特性 因此絕大多數的人口大國跟疆域大國9
[問卦] 如果中國是聯邦而且紅藍綠州長如果中國是聯邦制 每個州有自己的總統、憲法和除了軍事、貨幣、外交以外的自治權 但是每個省(州)的州長只能由國民黨、共產黨、民進黨其中之一主政 會發生什麼事?有沒有八卦 --5
[問卦] 中國要組成中華聯邦跟大英國協抗衡嗎?大家好 英國成立大英國協 中國也可以成立中華聯邦吧 為什麼中國不成立中華聯邦 對抗大英國協呢!6
[問卦] 搞真聯邦制大家支持嗎如題,亞洲和俄羅斯受天子思想影響太大 對美式聯邦制根本難以想像,第一印象就是土皇帝、軍閥等等壞印象 所以民主的台灣還是傾向法式中央集權單一制 那如果今天台灣真的廢省重劃成本土6~9州 然後每個州高度自治如同美國2
[問卦] 中國為何不學美國搞聯邦為何一定要統一?我想請問大家, 從古至今中國歷史上一直追求大一統的政治。 而中國地大物博民族文化豐富要搞大一統是很困難。 為何中國不學學美國搞聯邦制度呢?? 中國地這麼大人這麼多是不是非常適合聯邦制呢??2
Re: [問卦] 中國要是變成民主國家大家會願意加入他嗎4這樣啦,如果中國這樣地廣人稠的情況下 實踐民主制必須要學歐美的邦聯制或聯邦制啦,個人覺得聯邦制可能較為適合中國 我覺得台灣要不要加入先不在話下,畢竟對方若真的推翻成功政權都還沒穩定下來 去湊什麼熱鬧 肯定先隔岸觀火X
[討論] 解決兩岸政治問題的最佳辦法兩岸簽訂《和平協議》,共同宣佈結束軍事對峙狀態,並對以下事項做出承諾。 1.組建大中華聯邦,中國大陸和台灣以政治實體的形式加入,香港和澳門迴歸滿50年后以政治實體的形式加入。(比照英格蘭、蘇格蘭、威爾士組建英國的政治結構) 2.中國大陸給予台灣的政黨在中國大陸地區的參政黨地位,台灣給予中國大陸的中國共產黨在台灣地區參與選舉的權利。 3.中國大陸的全國人大常委會保留一定數量的台灣代表席次,台灣代表的人選由台灣地區選民選舉產生。台灣的立法院保留一定數量的大陸代表席次,大陸代表的人選由大陸地區人大代表選舉產生。香港和澳門加入聯邦后比照上述方式辦理。 4.中國大陸永久放棄“武統台灣”,台灣永久放棄“反攻大陸”以及“台灣獨立”。X
Re: [問卦] 如果中國變成民主國家。大家想統一嗎?聯邦制有很多種形式吧?? 當初蘇聯在聯合國有三個代表權, 一個是俄羅斯第二個是白俄羅斯第三個是烏克蘭。 如果中國民主化以後變成聯邦, 台灣跟中國組聯邦但是同時保留在聯合國的席次。
60
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?38
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦29
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...16
[討論] 郭正亮:川普狂勝再起 台烏同陷恐慌31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億24
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛16
[討論] 統促黨被解散 小草痛罵獨裁17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信12
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了13
[討論] 美國4年前到底有沒有灌票?