Re: [討論] 解放軍會從哪裡登陸?
兵不厭詐
兵無常勢 通常跟大家想的不一樣
比如烏克蘭當時就是大量兵力集結在南線
結果烏克蘭發動奇襲 把北線兵力薄弱的哈爾科夫都拿下來
現在主流的想法可能都不會是真的方案
倒是鍵盤塔綠斑 在他的平行宇宙中
解放軍就是一群智力只有70的渣渣
都被它們的計謀給布置給全部殲滅...
※ 引述《lulu1305174 (ㄌㄨˇ ㄌㄨˊ)》之銘言:
: 解放軍如果攻台的話會從哪裡登陸?
: 一是從基隆港直接進來但是基隆港有軍港而且基隆港船很多都已經停滿了難以登陸
: 二是從淡水河口直接衝進來,但是國軍在淡水河口已經有重兵佈署一進來必定會全軍覆沒: 三是從林口海灘登岸直攻台北但是國軍在這裡也會重兵佈署所以機會也不大
: 四是從台南高雄沿岸登陸這是最有可能的,但是過台灣海峽會經過澎湖火炮射擊範圍
: 也會損失慘重
: 五是從繞到台灣東面從蘭陽平原強行登岸,但是我方只要把北宜公路、濱海公路、雪隧: 所有隘口都封死解放軍就準備甕中捉鱉,
: 所以解放軍要從哪裡登陸最有可能?
--
※ PTT 留言評論
9
首Po解放軍如果攻台的話會從哪裡登陸? 一是從基隆港直接進來但是基隆港有軍港而且基隆港船很多都已經停滿了難以登陸 二是從淡水河口直接衝進來,但是國軍在淡水河口已經有重兵佈署一進來必定會全軍覆沒 三是從林口海灘登岸直攻台北但是國軍在這裡也會重兵佈署所以機會也不大 四是從台南高雄沿岸登陸這是最有可能的,但是過台灣海峽會經過澎湖火炮射擊範圍X
都2023了塔綠班還在幻想解放軍會跟二戰一樣衝灘頭XD 大陸要打台灣只有一套劇本 開戰1小時內台灣所有軍事基地被飛彈夷平 2小時內特殊滲透部隊搭配導彈癱瘓島內所有基礎設施。 包括電廠跟各種民生設施不到半天就全部不能使用2
解放軍只能從YT FB PTT這裡登陸...還是大軍壓境!!!! 剩下的~~沒惹 到了要嗆真人PK是無法登陸,以解放軍目前的渡海能量頂多兩到三個旅輜重 人員+裝備 10000~15000人最頂了這些數量根本送死 還是假設都沒被打入海底當新觀光潛點 假射下 15000人上岸以後,這批渡海裝備還要去來回總共10個小時另一批一胎寶寶再上來 排隊下地獄(沒辦法誰叫你要侵入他國) 10個小時以後大概只剩幾千人 真心不騙
26
[情報] ISW 智庫戰報 5/19 佔領當局內鬨本文譯自: Institude for the Study of War ISW 智庫官網 本文網址縮址 全文 PDF 檔9
Re: [問卦] 烏俄戰爭為什麼最近都是烏克蘭在反攻推進?11/8 美國期中大選,美國民主黨 肯定要求烏克蘭 打出戰果(不然國會兩院都會丟掉) 現在俄國加快徵調 大量的動員兵力、犯人軍團,搶在11/8之前把烏東的烏軍主力包圍 從哈爾科夫左邊,往南直切到 烏克蘭中部大城的 聶伯城 聶伯城於俄羅斯帝國時期被稱為葉卡捷琳諾斯拉夫(意即「葉卡捷琳娜二世的光榮」) 要完成這個戰略需要再徵調百萬以上的兵力,哪怕是訓練不足的也沒差(全面大包圍)9
Re: [問卦] 中國會不會終於清醒...武統是夢一場????還有在幻想飛彈飽和攻擊的哦 飽和攻擊是用在船隻上面的啦,不是用在三萬六千平方公里的台灣島上面 你要飽和攻擊需要用多少飛彈,相信基輔那個被飛彈空襲的畫面都看到了。 啊中國網民這幾天又在喊「我們趁美國在忙來武統吧」 對於中國人來說,武統就像喝水吃飯一樣隨口就來。7
[討論] 烏克蘭戰爭的啟示一開始俄羅斯發動特別行動 基輔以外 邊境的蘇梅 哈爾科夫都成為了進攻目標 但一個月不到 俄羅斯就退出去了 轉而進攻烏東6
Re: [討論] 俄羅斯正在移動核武列車11/8 美國期中大選,美國民主黨 肯定要求烏克蘭 打出戰果(不然國會兩院都會丟掉) 現在俄國加快徵調 大量的動員兵力、犯人軍團,搶在11/8之前把烏東的烏軍主力包圍 從哈爾科夫左邊,往南直切到 烏克蘭中部大城的 聶伯城 聶伯城於俄羅斯帝國時期被稱為葉卡捷琳諾斯拉夫(意即「葉卡捷琳娜二世的光榮」) 要完成這個戰略需要再徵調百萬以上的兵力,哪怕是訓練不足的也沒差(全面大包圍)
X
[討論] 對白粉無法就事論事理性討論問題感到失望X
[討論] 下一集應該是不在籍投票 這你還能忍?41
[討論] 黃國昌若出來嗆群眾會發生什麼事?63
[討論] 韓國瑜為什麼這麼急著要過2兆的法案?49
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?22
[討論] 立法院外面大概400人24
[討論] 到底是200還2000人啦?統戰嗎?15
[討論] 當年太陽花八卦挺現在八卦反?22
[討論] 立院外面學生在喊黃國昌?22
[討論] 付費政治網軍被車撞死,敢跟著喊嗎?15
[討論] 有人有昨天學運的空拍圖嗎15
[討論] 佔領八卦版就是為了今天吧?13
[討論] 賴清德宣布: 將會恪守憲法!!!!!!!!8
[黑特] PTT已經被滲透了嗎?14
[討論] 立法院散會了 是不是場外學生的功勞3
[黑特] 很重的亡國感又來了 怎麼辦?16
[討論] 國民黨在國會為什麼就是玩不贏民進黨?4
[討論] 哥布林是不是不會查資料?15
[討論] 為何恨成這樣?14
[討論] 現在的風向是國民黨立委比較好嗎?9
[討論] 執政黨為啥要帶頭包圍立法院?有懶人包嗎13
[討論] 現在立法院外圍到底多少人13
Re: [討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[黑特] 所以藍百粉是支持現在的法案?X
[討論] 為什麼會一堆人不知道法條在哪10
[討論] 藍白的法案為什麼不能透明?5
Re: [討論] 為什麼國會擴權是反民主啊?4
[討論] 黃國昌這個吼叫你給幾分?9
[討論] 太陽花2.0,一定破200人!8
[黑特] 一直喊違憲是什麼意思