[討論] 國民黨必須從經濟上先獨立才能成功
國民黨一直以來經濟上都是仰賴特定族群,
這些特定族群在早期年代將黨產轉移來進行洗白,
同時供應國民黨資金,
長期下來國民黨喪失籌措財源的能力,
連黨產也大幅減少到20B NTD,
每年黨中央可控財源大幅減少,
完全喪失經濟獨立的能力,
必須仰賴早期專業黨產的派系、家族來進行哺育,
長期下來造成金權結構的單一化,
以及國民黨政黨方向、思想受特定族群綁架,與社會脫節。
縱觀現今國民黨的黨內衝突與改革失敗以及山頭林立不受控及與民意脫節的現象,
不外乎根本就是金錢的問題,
黨內改革只要傷到特定族群利益就會停止,
黨內的政治思想也會長期停滯,
特定族群掌握金流,
藉此控制人事及權力。
國民黨失敗的根本原因就在於經濟無法獨立,
其籌措財源的管道目前不夠多元,
國民黨必須先從經濟上獨立才能成功。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.225.77 (臺灣)
※ PTT 網址
→
郭台銘也養不起現在的國民黨,難
→
好的,那請問國民黨要怎麼經濟獨立?
→
人事精簡,砍黨工
推
國民黨不太可能再中央執政了,像長期下
→
跌走勢的傳產股
→
謝謝樓上示範完全不了解國民黨,你以
→
為黨工是隨便就能去當嗎?
→
我當然不瞭解什麼人能當,但當到拍賣
→
台南、新營黨部,連廁紙都供不起,我
→
養那麼多「人才」 幹嘛?
推
叫KMT砍黨工就是各種內捲要開始了 期待
→
國民黨現在黨工剩不多,負擔最重的其實不是
→
現職黨工,是退休黨工的退休金
→
政黨財報他們還有232億被黨產會卡住,經
→
濟獨立是假議題
噓
腦袋先獨立
31
[黑特] 對DPP的厭惡感已超越KMT沒錯,國民黨不倒,台灣不會好。 國民黨爛的可以,一群肥貓,社會毒瘤吸血經濟,黑道參政,國庫通黨庫,假新聞滿天飛; 幸好當時有個強大的在野黨,國民黨會怕,怕丟了政權扭扭捏捏,外交政策軟弱四不像。 如今民進黨上任,換了一批肥貓,黑道一樣參政,明目張膽的包商吸血蟲到處都是; 但最可怕的是,多了一群不知道是不是真人的熱心群眾,只要黨一發號司令,出征的出征,護航的護航,媒體壟斷,社群輿論壓力,讓大家更害怕談論政治,一不小心就被出征。26
[黑特] 萬安殿的十三人最近鎌倉殿的十三人剛演到二代鎌倉殿跟老臣的衝突 對照安安今天公布的全明星陣容 剛剛看到有人形容是萬安殿的十三人快笑死13
Re: [討論] 國民黨總統候選人近幾年都難產?國民黨是沒辦法辦初選的, 最重要的原因就是國民黨員的結構 跟台灣社會結構已經有了很大程度地分裂 因此,多數國民黨員, 也就是所謂的9.2、深藍、黃復興等等7
Re: [討論] "原汁原味"的九二共識,到底是什麼?你講的是最原始的九二共識,只談經濟不談政治 但這套在胡錦濤時代末期就已經開始質變了 你想只談經濟民生,中國要你先接受政治前提才能談 一開始是九二共識,再來是一個中國,接下來是支持統一 那到最後就是要消解掉中華民國作為一個獨立政治實體的存在2
[討論] 民進黨與國民黨必須相互制衡不久前和一位對政治很有興趣的朋友聊到國民黨與民進黨,但其實我對政治是無感的,與 其說無感不如說是一種麻木,對於政治人物為了選票而操弄輿論風向,簡單來說,如果將 國民黨與民進黨視為兩家企業,而他們的政治訴求作為產品,那他們的產品差異就在於" 統獨議題",而這個統獨議題以安全、經濟、國族意識為核心,一個簡單的提問就是,如 果台灣宣布成為獨立的國家,中共會不會打過來?台灣經濟會不會被邊緣化?台灣如果永X
[黑特] 國民黨代表的老年族群寧願投降也不願財富國民黨主導了大半老年選票 這族群的主要特色就是嬰兒潮世代的受益者 不說台北市或六都 在鄉下的房價 距離三十年前大約也漲了三倍- 柯總統總是就事論事,這才是台灣人需要的總統 而不是那些整天只想一邊貪污一邊灑錢把國家搞爛的人可以比的 要比灑錢,國民黨最會,只是很久沒執政大家忘了,國民黨圖利特定族群的灑錢法 是蠻誇張的,塔綠班一邊貪一邊灑,灑到的是比較看不到族群的 像是前瞻計畫這種幾千億的,大家分得好爽,但比較沒族群性,各行各業都有沾到
75
[討論] 咦等一下靠北喔,沒叫警察?56
[轉錄] 馬郁雯threads一條人命,一場荒唐至極的98
[討論] 勞動部這把火 已經燒起來了39
[討論] 謝宜蓉背景到底有多硬?27
[討論] 勞動部是不是錯估形勢24
[討論] TheoEpstein王董請進25
[討論] 想到死者被凹折上輪椅帶走 我就好難過23
[黑特] 風向大變的關鍵是什麼24
Re: [黑特] 政黑版是不是被藍白粉全面入侵了!?16
[討論] 有一說一 換個顏色 40%會要求kmt怎麼負責23
[討論] 民進黨價值還剩下什麼??7
[黑特] 我就問本板這些綠營的支持者14
Re: [討論] KONAMI這個ID說他可以當球評?14
[黑特] 政黑綠粉都看不下去了 民進黨還在幹嘛?13
[討論] 果然霸凌案有反應給綠營政治人物 但無效13
Re: [討論] TheoEpstein王董請進12
[討論] 綠營官員逼人上吊 媒體燒起來 細思極恐!11
[討論] 勞動部如何說服社會能照顧勞工?21
[討論] 沈伯洋老師 也對勞動部事件發聲了!!9
[討論] 勞動部自殺事件,有幾個人會被法辦11
[討論] 我這樣的政治立場 是少數嗎7
[黑特] 為啥屎青鳥覺得,勞動部自殺不嚴重?8
[討論] 美國律師考試算難嗎?7
Re: [黑特] 謝女也太屌了7
[討論] 有一說一 加害者不止謝宜容一個吧8
[討論] 川普的FCC主席:Brendan Carr7
[討論] 三立今天有討論霸凌案嗎7
[討論] 死亡僵硬的屍體 怎麼弄成坐姿坐在輪椅?8
[討論] 劉仲敬談川普關稅戰讓中國經濟注定癱瘓7
[討論]為甚麼不一次好好徹底調查分署長就好?