[討論] 你會在意國民黨落選嗎?
總統大選,最終就是一個一翻兩瞪眼的結局,總統只能一人,執政黨也只能一個。
如果國民黨落選,就意味著民進黨會繼續執政,雖然柯文哲也有機會啦,但只是機率不太高...
如果你不喜歡民進黨,甚至希望終止他們繼續執政,那你應該會在意國民黨落選吧?!
但若是你不怎麼在意民進黨繼續執政,那國民黨落選與否,其實你也不太會在意,投自己想投的候選人就好了。
回到主題,雖然很多人把下架民進黨當目標,但若是這個目標沒有達成(代表國民黨落選了)
你真的會在意嗎?大家怎麼想呢
--
換黨當然很好 不行的話 EE的屎就留給
其實kmt不在意吧,只能寄望2032蔣總統
功德去擦 豈不美哉
台北巿長都可以等8年,總統也可以等8年
為什麼只能國民党 和 民進党當選?
我有寫啊,柯文哲也很棒,但是當選機率就...
※ 編輯: saufu08 (49.216.20.142 臺灣), 03/08/2023 21:07:24ee留的屎 Liecheater應該會接的很辛苦
如果是屎,那為何大家都搶著當總統啊哈哈
※ 編輯: saufu08 (49.216.20.142 臺灣), 03/08/2023 21:09:21好 補推 但我不是西瓜 不是挖大坪
而且 我幾乎不投票的
你到底在攻殺小啊
推樓上,我的重點是,很不想要民進黨繼續執政的人,是不是只能把希望寄託在國民黨身 上,所以就會怕國民黨落選嗎
※ 編輯: saufu08 (49.216.20.142 臺灣), 03/08/2023 21:13:23不就只能尊重 總不能像太陽花那樣輸不起
不會,民進黨當選也不會
因為其他人都是為惹國家入火海R 除惹綠共
只有想統一的會在意吧
我很在意國民黨落選啊 現階段台灣只有DPP
有完整的執政能力 KMT 頂多處理縣市政府
國家層級沒用了
國民黨就是垃圾,輸輸去 剛好而已,
最好國民黨全部滾出台灣
不希望民進黨繼續執政的會投柯吧,怎麼
可能投更爛的國民黨
國民黨連基本的台灣優先都沒辦法做承諾
耶
別國議員來反,買軍武也反,現在更進化
到連別人寄放軍武鬥能反了
都沒想過要不是有感受到威脅,誰會想買
軍武
幾十年狗來豬去 豬來狗去 藍綠兩黨輪流分贓
政治 台灣有變著更好嗎? 如果都向下墮落沈
淪 藍綠哪個黨執政有差嗎?還是完成三黨不
過半 建構完善民主監督機制 深化民主制度
避免法西斯政權幽靈在台灣出現 必較實際!
45
Re: [轉錄] 苗博雅:柯文哲辱公務員黑歷史一大串苗博雅在的選區,是台北市最藍的大安文山區。 這區有多藍?藍到這種地步(2018議員得票): 國民黨八位議員候選人 164592票 民進黨五位議員候選人 63076票 是的,民進黨在這邊總得票連國民黨零頭都不到,藍到你會怕的區,我就住在大安區。36
Re: [討論] 最新總統民調說真的我覺得你們對柯太樂觀了 因為現在才二月而已 你做民調 民眾當然投誰都ok 但是等真正到選前了 絕對會出現 棄保效應16
Re: [新聞] 副手條件曝光! 柯文哲:女性、中南部、不重要 因為不會選上 其實台北市長選完 要不是高虹安 這個黨本來就要泡沫化了19
[討論] 如果北市竹市都KMT當選 DPP算贏還輸民進黨打高虹安 戰略目標一定是想讓高虹安丟票 但是高虹安流失的票 就算會流 第一順位也是流到林耕仁 而民眾黨家小業小 選情很容易連動 再加上民進黨不斷地突破下限 為了教訓民進黨 更容易刺激黃珊珊的票往蔣萬安集中7
Re: [討論] 民進黨還這麼囂張是否因為下屆總統一定贏對! 你們知道民進黨基本盤為什麼大 甚至2024還是有機會勝選 因為中心思想─抵禦共匪! 這點非常重要,就是絕不下跪舔中!4
Re: [討論] 其實高雄一點都不死忠吧?推 kuninaka: 死忠怎麼會有國民黨議長呢 10/01 16:09 → kuninaka: 說死忠的腦袋可能死了 10/01 16:09 你這樣會讓我很擔心你的腦袋 早就跟你說不要老相信政黑那些民進黨智障支持者的言論 居然把它們的似是而非的言論重述一次6
[黑特] 2024國民黨的罩門是不是又在黨內覺得國民黨自從去年九合一大贏了之後 還沒進入2024黨內初選的階段,提名機制也還沒開始定立 一些人就開始對黨內的初選制度表達意見 就不說名字了,有在看政治新聞應該知道有誰 國民黨的檯面上政治人物似乎又有其比較支持的對象5
Re: [討論] 民進黨會打破慣例,邁向12年執政嗎?大藥商派系會贏 2024年陳建仁會當選台灣總統 民進黨其他天王都不是某人對手 郭台銘勝選率0%,如果郭台銘2024年當選,我願意喝10ml機油 我本人希望柯P或國民黨勝選。3
[討論] 為什麼藍營把柯文哲參選視為攪局?看不懂耶 藍營為什麼會把非國民黨的總統候選人視為攪局? 民進黨立委落選怪柯文哲搶綠票已經很奇怪了 國民黨現在總統選不上也要怪柯文哲搶藍票嗎? 選票是自主的,有本事就從柯文哲手中搶過去阿1
Re: [討論] 憑良心說 朱立倫才是資歷最完整候選人吧這真的是假議題 資歷完整都不太會是應該有的選項 反而是時勢造英雄 當下大家需要什麼就會想要投誰 陳水扁和連戰
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同,黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎?怎麼這樣強制推民眾?X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫?硬不起7
[黑特] 黃揚明:朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論?6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法,想搞?2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦?2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員?1
[黑特] Threads網友:柯文哲騎Ubike會貪污嗎X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊?是不是沒膽X
[討論] 賴清德的德意志帝國?X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 現在想起來很可怕X
[討論] 死人都氣到起來連署了,賴皮還不知檢討X
[討論] 好了啦,憨鳥有重視軍源數不足嗎?5
[舊聞] 國防院學官趙宥翔:評估女性義務役政策可X
[討論] 大腸花現在髮夾彎改支持軍事審判了嗎?