Re: [討論] 送回來後按軍法就是要判投敵關10年沒錯吧
※ 引述《cycutom (cycutom真的不出門的那漳)》之銘言:
: 依《陸海空軍刑法》第39條則規定,意圖長期脫免職役而離去或不就職役者,處5年以下: 有期徒刑,但6天內自動歸隊者可減輕其刑。另第24條規定,投敵者可處死刑、無期徒刑: 或10年以上有期徒刑。
: 在八卦版推文有人提到是戰爭時期才適用
: 但就字義上,並沒有限定戰爭時期啊
: 那回到「投敵」
: 是「投敵」沒錯啊
: 所以這有什麼空間不適用24條規定嗎?
: 我看是沒有空間吧?
「投敵」兩字就是關鍵啊
中共是敵嗎?
我國政府有明確定義中共是敵人嗎?
要去看看政府機關有沒有正式的公告
再來是投
他目前為止有做出什麼明顯是投降的行為嗎?
投降這也是需要定義的
不能只因為他游過去就說他投降,這證據是不夠充分的
我以上說的這些都是基於法律上的定義
如果大家覺得不對,歡迎指教
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.240.177 (臺灣)
※ PTT 網址
推
算是叛亂的交戰團體
→
整天抗中保台 所以應該是敵吧 只是又
→
要跟敵復航就不知為啥了
→
動員戡亂都沒了 不是叛亂團體啦
推
是敵阿 國共並沒有停戰
沒有停戰公告喔!震驚!那現在的關係不就很弔詭
→
你要找的 應該是70幾年來 有沒有停戰公
→
※ 編輯: ccyaztfe (223.140.240.177 臺灣), 03/10/2023 19:44:13
告
推
沒有正式停戰和約沒錯啊
5
[問卦] 「要不要上戰場 」根本是統媒的誘導問答就是啊,常常有失敗主義的統媒發佈要不要上戰場的民調 但這根本是他爸的誘答嘛 你怎麼不問「中共打來,你要不抵抗然後投降進集中營嗎?」 「中共打來你要不要投降跪下來舔支那人懶趴」 這樣一定幾乎百分百是否嘛13
Re: [問卦] 當年開城門的榮華富貴 抗日的死無全屍?有啊,如果投降對象是日本人很不一樣 因為日本人很重視武士道,很守信用 所以才有機會榮華富貴啊 投降中共就不一樣囉 中共歷史整死非常多投降的人11
[問卦] 所以投降的定義是啥?台灣2300萬人 是要戰到剩100萬人 50萬人 (誇張假設一下) 才投降 還是戰到1500萬人就投降 1500萬投降跟剩50萬 100萬 投降 一樣都是投降 如果換句話說9
Re: [問卦] 疑美論會怎麼發展下去?先說喔,疑美不等於投降喔,有人疑美但是不投降 但中共要在台灣搞疑美投降 中共一定會把疑美搞成投降 疑美就孤立台灣啊,跟斷台灣外交一樣啊 這樣中共強姦台灣侵略台灣的時候,沒人來幫台灣,台灣人就更容易投降X
[問卦] 所以美國打台灣,共八投降仔也會投降嗎如果美國為了美國利益跟亞洲盟友要反攻打台灣 那投降中共的投降仔,後面就會投降美國囉? 我在板上問過投降仔,他說都會投降 投降仔怎麼這麼天真,你以為中共會讓你投降美國喔? 是不是不知道中共會怎麼對投降仔- 中共疑美哪是新聞,要台灣投降誰不知道,但是美國要瓦解中共,一起跟中共洗疑美投降有關係嗎?反正中共都會瓦解 爲什麼粉紅看到我說中共在洗疑美投降,我說那我也一起洗好不好,粉紅就大崩潰啊? 共八板粉紅整天疑美洗完洗投降,那我說就跟中共一起洗投降這樣粉紅就暴怒跳腳噓我 怎麼會這樣? --
3
Re: [爆卦] 美國大使館不同意一個中國原則其實這是各國對台灣及中國的定義不同, 台灣人自以為是[合法]的 中華民國政府 但美國不認同,中國也不認同, 中國的主權? 台灣的中華民國,並不是合法的由當時的國府傳承,3
[黑特] 投降派到底要怎麼投降?是這樣的啦 版上常常在說投降派投降派 但是真的開打了 要投降好像也很困難啊 分三種情況討論2
Re: [問卦] 怎麼會覺得投降就能過原本的生活?我不知道投降後是什麼生活~ 我比較好奇 不投降後是什麼生活? 還有我國終戰指導是什麼? 還有假設台灣被封鎖3個月
63
[轉錄] 黃國昌 FB41
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?32
[討論] 黃國昌看到以前的自己不會尷尬嗎?28
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別30
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?25
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔20
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到21
[討論] 藍綠二邊辦宣講的氣勢差太多了19
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?29
[討論] 阿北這個太中肯了吧17
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?17
[討論] 不舉的藍鳥10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?12
[討論] 祝福連勝文11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?1
[討論] 小草別抹綠大法官了,沒用9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦8
[討論] 台南青鳥辦桌還收$1450??8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。5
[黑特] 突然一群網友大肆攻擊沈伯洋!!!10
[討論] 國民黨討回黨產後會分錢給民眾黨嗎?9
[討論] 江和樹是不是反串啊?38
[討論] 沈柏洋為啥能名列不分區第二?