Re: [討論] 不備戰跟烏東一樣怎麼辦?
在其他版 塔綠班對於備戰的定義是跟美國買武器 然後佈置好等解放軍自己進火網送死
然後把戰鬥責任又推跟國軍的志願役
說拿大家稅金養兵 就是要死戰沙場
但是你們這些人整天酸軍隊落後只會刺槍
又說軍隊外省人太多 都是共碟
但是又要人家死戰保護你 讓你不用上前線
這個話真的隨便大家講的….
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.161.223 (臺灣)
※ PTT 網址
推
說這些話的人都不簽下去,整天罵國軍
→
有夠糟糕= =
→
尤其是那個林昶佐
推
抗中保台免役軍宅
推
火網還是AI全天候自動發射的
推
要外島打到死的發言有夠塔綠班
4
那些整天喊打的 有在備戰嗎? 加入黑熊學院不算喔 你假日有自己去野戰訓練?自己花錢去打靶訓練?還是加入國軍的週末訓練? 照理說 817萬人 好歹也應該有8170人在備戰
12
Re: [新聞] 蔡英文稱不會讓孩子上戰場 藍議員提「5台派每次說到打仗 就說台灣有志願役職業軍人可以打 但是又說軍隊好爛 又有共諜 然後說台灣只有2300萬人 台派又說只要有4%人願意死戰就有百萬大軍 可是說自己要當兵上戰場8
Re: [新聞] 「備戰才能避戰!」 陳建仁:盡最大努力台派一直要人備戰 但是都沒有看到台派在備戰 反而是一直把錢往國外移 不要說啥 國軍有一個周末讓預備役去訓練的計畫 不但有錢拿 還提供裝備操練4
Re: [問卦]美國參議院議員:台灣將死戰至最後一人?美國狗終於露出真面目了笑死 早就說了台灣就是國際肉便器 真的把台灣當盟友會日韓駐軍 部署F35,卻連F15都不給台灣? 海島國家可不像烏克蘭5
Re: [新聞] 林昶佐連署提案調查退伍軍人 應曉薇爆粗台派一方面說不怕戰爭 要備戰 要大家不怕死 延長兵役 然後說台灣軍隊很強 不怕解放軍 職業軍人要死戰沙場 然後又說軍隊只會刺槍 割草 掃地4
Re: [新聞] 年輕人怕打仗不當兵?邱國正:怕打仗乾之前塔綠斑的論點是 台灣2300萬人 只要有3%的人願意捨命死戰 就是70萬大軍 這力量絕對無法忽視 可是這3%包含職業軍人1
Re: [問卦] 埋地雷、建軍火庫、延長役期 是備戰?理論上 台灣有817萬人想戰 但是看起來 好像連817個人在備戰都沒有 國軍的週末訓練計劃沒人去 野戰訓練也沒幾個 照理來說塔綠班要備戰 應該週末都要去受訓2
Re: [新聞] 經濟學人:台灣最大威脅 民眾未準備好對抗中國我幾個整天喊不怕戰 喊說台灣人要備戰才不怕戰的塔綠斑臉友 看上周末 一個喝喜酒 一個跟家人去玩 一個跟女友出遊 一個跑去看棒球 然後從來沒看到他們在備戰- 台灣成年男性有1200萬人 只要有4%人願意死戰 那就有48萬的兵力 這樣其實就很夠打了 完全可以幫美國消耗解放軍的力量
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?31
[討論] 財劃法簡易解釋版34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數9
[討論] 要倒閣也不是現在