Re: [討論] 蔣介石:與其屈辱而亡,不如戰敗而亡
※ 引述《mimi1020b (法海不是不懂愛)》之銘言:
: 蔣介石 這個光頭
: 千錯萬錯
: 當年只做對一件事情
: 那就是跟他性格 跟字有關
: 就是剛
: 與其被日本人 慢慢鯨吞禪食 最後滅族滅種
: 不如死嗑到底
: 在他的日記裡寫道 與其屈辱而亡不如戰敗而亡
: 事實證明 他跟蔣百里的 空間換時間戰術 拖字訣是對的
: 不像那些白癡文人 跟張昭 風向狗一樣 投了吧
: 汪精衛 跟余美人就是同一種 生物 zzz
: 有沒有 過了80幾年 蔣介石依然還是走在第一人的那個位置
: 大家覺得呢?
這麼說來,之前有部小說:「希特勒回來了」,被拍成電影。
故事描寫希特勒不知道為何,穿越到了今日德國,學會了使用智慧型手機跟社群軟體,加上好事的媒體推波助瀾,獲得了莫大的影響力。
今天如果姚文智拍一部「蔣介石回來了」,不知道會怎麼拍?他會回國民黨一起舔共嗎?還是進民進黨一起反共?還是自創新黨,收一堆會流著眼淚大喊蔣委員長的老頭,做反攻大陸的美夢?
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6a.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.195.146 (臺灣)
※ PTT 網址
8
首Po蔣介石 這個光頭 千錯萬錯 當年只做對一件事情 那就是跟他性格 跟字有關 就是剛8
革命實踐研究院軍官訓練團成立之意義 內容來源:卷二十三 演講 隸屬章節:演講\中華民國三十九年 ——中華民國三十九年五月二十一日在圓山軍官訓練團講——1
蔡英文和汪精衛和余美人就同一種生物啊 民進黨和國民黨主權政策完全一樣 一中憲法兩岸條例完全不變 禁止法理台獨 蔡英文還叫賴清繼續她的路線呢X
笑死 從蔣介石的角度看 沒錯啊 三國時 曹操攻打東吳 張昭贊成投降
90
[討論] dcard-覺得蔣介石是不錯的總統嗎Dcard閒聊版熱議 原po表示感覺蔣介石影響力被低估! 蔣介石才是真正反共保台代表 其實蔣介石對台灣貢獻比你想像的還大! 底下也有卡友表示228跟蔣介石無關!36
[閒聊] 英子會撿希特勒回家嗎?派對咖孔明劇情一直讓我有股既視感, 阿想一想沒錯,就是2015年的希特勒回來了! 也是在演古人穿越的龍傲天故事, 劇情走向從喜劇變成有點灰色幽默, 個人蠻愛這種感覺,4
[討論] 蔣介石當年戒嚴是不是正確的?如題 當年戒嚴有一句有名的口號 舉報共諜人人有責 當時共產黨思想是一種發展快速的思想 比起日治時期的軍國主義3
[問卦] 為什麼希特勒喜歡中國?歷史上納粹反對它們說的落後文明 深色人種 可是希特勒本人卻對中國和日本有憧憬 二戰前甚至跟中國有很多合作 國軍有一定程度受到德國援助 眾所皆知蔣介石跟希特勒麻吉麻吉- 我克勞薩大人啦 吸特樂回來了 是一部講述希特勒穿越到德國現代的電影 希特勒藉由街訪民眾的方式 來諷刺、探討德國的社會問題
X
Re: [討論] 共產黨與新加坡獨立短 : 的合併,後來威脅被殲滅後又分開 : 新加坡為了殲滅共產黨還曾經發動一次清黨,逮捕共產黨黨員 : 共產黨是沒有出路的,想舔的自己參考一下 欸不是
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?