[討論] 台灣民眾黨柯文哲主席出席波士頓僑胞
https://www.youtube.com/watch?v=exE9msuj0UA
00:15台灣影響最深遠的兩項 00:31總統直選對台灣的影響 00:58健保對台灣的影
響 01:57健保其實沒有如實照法規走 03:12健保每年費用持續暴增 03:34到底是社會福利還是社會保險? 04:32可以調整讓能力好的去多負擔一些 05:24做長期改革無法兼顧短期選票 07:00阿北最難克服的問題 07:22花了3000億連水漂都沒有出
現 08:43政府舉債還本金與利息都要付 10:19這三條計畫 國家負擔沉重
10:42特別預算竟然不算在盈虧內 10:58預算法中把舉債列國家收入
Q: 對於健保的問題有什麼看法
A: 監察院的黃煌雄跟我講,台灣在過去30年有兩個政治工程對台灣未來幾十年
有最重大的影響。
一個是總統直選,最近黃煌雄才講說台灣哪有什麼92共識,台灣只有96共識。
什麼叫96共識呢?1996年台灣直選總統,這一下去你知道齁 台灣就走上不歸路了。
台灣主體意識開始形成,因為每次投票,我又不能選大陸的我只能選台灣總統。
所以每投一次票,台灣主體意識就越來越強,所以第一個就是總統直選對台灣歷史
上有重大影響。
第二個是健保。健保是這樣,不管你怎麼罵怎麼罵,如果我們現在政府說
既然大家意見這麼多,我們來取消健保,大家直接嚇死。
現在有人敢說不要健保嗎?不可能嘛,健保是造成台灣社會穩定一個很重要的理由。
為什麼你知道嗎,美國沒有健保,沒有醫療保險的有沒有超過一千萬人?有啊
我跟你講,你不能說有一個人因為他很窮沒有錢買保險然後呢一個盲腸炎破掉他就死了。或者是他車禍沒有錢打那個骨釘然後一輩子變跛腳。
健保其實對台灣整個社會安定是有很大的功能,但是他也有缺點這我也知道。
這個我沒有先跟你講我對我國法律的看法,台灣全民健康保險第44條跟第15條,
在裡面就講很清楚,他說如果要實施健保要1.家醫2.分級3.轉診4.論人計酬 這4樣要做。一定要實施家庭醫學制度,不可以讓他亂看。然後醫院一定要分級然後要建立轉診,
你不可一下子跑到醫學中心看最後要論能計酬。
如果不使用論人計酬,我們現在叫論件計酬,所以發現台灣有很奇怪的現象,你現在生病來找我看病,我用很簡單的方法把你治好,我賺不到錢。我要讓你洗個腎、插個管、用個呼吸器最好是加護病房多住兩天。我醫術越爛,結果我賺的錢越多,這實在很奇怪。
健保的問題在哪你知道嗎?台灣從來不是一個法治國家,這是我們最大問題。
法律明明就訂在那裡結果沒有遵守,健保實施超過25年。全民健康保險法寫在
表列裡面就已經講了,如果不實施家醫、分級、專診、論人計酬醫療費用沒辦法控制。
我們今年健保總費用是7000億,開辦的時候才1500多億,在25年間增加4倍多。
如果要回答他的題目,問一句話就解決掉了,
請問全民健康保險他是社會福利還是社會保險?
如果是社會福利的話,稅不可以這麼低,北歐的稅率都40幾%台灣才17%以下。
我們問題在哪?我們要社會福利的好處然後要社會保險的費用,哪有那回事所以一定完蛋。
我回答你的話拉,這一題如果要改的話?我最近的政治理念,
以前我去找李登輝,他最喜歡講的一句話:「40年沒解決的問題你不用想用4年解決」。
這一句話有對的地方也有錯的地方,沒有錯40年的問題不可能4年解決。
但是,如果你現在不做40年後還是一樣。
我在當台北市長其實這家醫制度開始是這樣,我本來計畫是這樣:
凡是低收入、中低收入完全不繳保費是我要cover他的,我要開始實施家醫制度。
住那什麼陽明療養院、住老人院、 hadicap他是我完全幫他付保費的,
我當時就很想強迫這些人加入家醫制度,可是我跟你講要做的事情太多了,
所以我這個才做到一半。
我跟大家講不要幻想一天改變這個國家,但是如果你不做的話40年後還是一樣。
所以回答你的問題,其實健保問題在哪我們都知道。就是沒有勇氣跟他講說這個要,
你看我才取消重陽敬老金民調就掉15%了。
Q: 那你覺得你有勇氣做嗎,如果有一天你做總統?
A: 這麻煩在凡是8年內不能完成的齁就很困難,甚麼意思你知道。
2000年後台灣政治上最大的問題是什麼?就是台灣再也沒有長期計畫。
因為大家都在選票考量,你問我有沒有勇氣這個以及為什麼民進黨會墮落成這樣
我以前就在想民進黨你們以前的理想到底到哪裡去了?
他們每次都回我,那個沒用啦你如果選不上講那些都沒用。
你想想看我第二任要選連任才贏3000票差點就掛掉,我就是很有style,英文叫很有GUTS就是堅持理想選到差點掛掉。我那時候重陽敬老取消我就是不肯恢復,
人家說你只要恢復了一定會贏,所以我就堅持。但是我下台蔣萬安還是給他恢復了啊。
所以你的問題是這樣,如我們有那個選票壓力,短期的選票壓力。
要做任何政治改革都有很困難的地方,就算你很厲害這8年內要緊牙關也算準說
我大概連任會贏這樣撐過去,問題是你下一任還是改回去。
討好選民是一個很困難克服問題,經濟還是要發展。
Q: 可是你要告訴我們啊
A: 所有事情都一樣,台灣有很多問題,最大的問題是我們沒有辦法用,理性、務實的態度去解決我們面對的問題。
隨便講一個,核四我們花了3000億結果1度電都沒有發。
核四那個很難解決,假設我現在當總統宣布說核四現在停建,你知道會發生什麼是嗎?
那個要結帳,台電馬上破產,所以沒有一個總統敢去把他停掉。
你看我宣布核四停建對不對,那就要結帳了啊,一結帳馬上就3000億怎麼辦。
那個封存要錢耶,所以我們也不蓋,也不敢停也不敢蓋下去。
所以我說我們要建立一個可以用理性的態度面對問題。
我當了8年台北市長,下來後人家問說:柯市長 你對於你下一任市長你有什麼期待?
有沒有什麼要求跟期望?
我說不要貪汙就好了,其實這一句話很悲傷,我每次都講人家壞話。
我當8年台北市長還債570億,鄭文燦跟我同時當8年市長桃園負債增加1500億,講完了。這有什麼稀罕?他只是把高雄那套搬來而已啊。
人家說啊你當台北市長沒事你罵陳菊幹什麼?
我就說我看不慣高雄債務增加到3000億耶!
我跟你講今年齁利率上升到4%
3000億的債務利率是多少? 4%的話是120億耶
不得了耶,前債是要還錢的更可怕的是欠債還要繳利息。
以前利率比較低20幾億就解決了,今年是4%喔,利息就去掉120億
什麼事都沒做,我看你有多勇?
我跟你講每個政治人物都知道,國家的錢不當自己的錢所以都亂花。
我們台灣只要三條帳務未來十年就很痛苦
1.前瞻計畫8400億
2.防疫特別預算8400億
3.小英到現在我們跟美國買軍火
這三條就好台灣就噓累累,台灣特別預算不計入政府盈虧。
台灣真的有超徵4000億嗎?每個人發6000元 為什麼這些錢都不算?
還有更好笑的是 我們預算法裡面,舉債算收入然後特別預算不算預算
台灣政府真得今年超徵4000億嗎? 真的假的?
因為特別預算不算支出啊,問題是那些錢可以不用還嗎?
睜眼說瞎法,我跟你在講一次,政治很簡單,不要貪汙就好。
================================================================
阿北來到波士頓傳教拉
這次聽眾針對健保問題問問阿北的意見
看來阿北身為醫師對於健保果然也是略懂略懂
一堆老人每天給我在醫學中心裡面泡茶聊天卡人家病房的
真的是給我+40%花費上去喔
--
阿北能不能講點新的
他到底去那裡做什麼?
敢問您跟勝利人上下如何稱呼?
上剩下利?
※ 編輯: larry8550 (219.70.184.41 臺灣), 04/15/2023 15:44:33柯畜就成天講屁話 做事跟拉屎一樣
台灣吃屎仔太多 才會有這麼多柯畜粉
到美國去談台灣健保,這個set的橋段還
蠻硬的...問一下槍支合法化跟族群歧視
比較好玩一點吧...還沒有說到美國的貧
富差距問題咧,台灣根本天堂。
這幾項台灣又沒問題問這比較沒意義吧 民情不同
阿輝伯:柯文哲頭腦怪怪的 靠來靠去沒
為台灣
標準文哲體。順便拉李登輝出來擋
哈哈 還是見不到美國官員
說了這麼多 除了罵民進黨外
根本說不出實際的東西
白藍叫都喊超徵,柯屁甩尾說不是?
不匱是柯屁甩尾 柯糞吃飽
可以去看塞爾提克雙J欸 好羨慕
沒有Jay跟Jolin我可是不看的喔
一個小小民眾黨人都找不齊整天海選 還想治國
一邊罵dpp沒備戰 一邊罵dpp跟美國軍購
阿北包牌就是爽
很會提問題啦,但事實上他提的問題他自
己也解決不了
提到健保這段,好像還可以,有沒有方
法是另一回事了
提問題誰不會 重點是要如何解決啊
健保法都寫了阿 就那4條政府沒有照做阿
※ 編輯: larry8550 (219.70.184.41 臺灣), 04/15/2023 15:55:49取消敬老金整天掛嘴邊,蔡英文砍18%你
聽她吹過嗎?
那不是立院推的嗎 只能算DPP砍KMT而已
什麼檳榔柯反軍購? 我竟然沒跟到
這新聞!
問其他兩位候選人健保問題,看有沒有辦
法侃侃而談
連條例都引出來了沒毛病吧 畢竟他是醫
生 深受其害
就講幹話網紅啊
還家醫制度咧,那開放醫生名額啊
一方面要醫生人數壟斷搞限制競爭,一方
天天嚇人預言啥會倒就飽了,健保設到今天,
哪一年不倒的,台灣年年都有算命師預言完蛋
了,不缺這一個扁仙仔啦,算命師從來不用為
他算錯負責任,CF也不用為他看錯時勢站錯
邊認錯.
面又推到市場制度問題,那話都給你講啊
又是一大段廢話
你可以看看北市醫工作人員去做防疫工作,
他是大老闆那一副你們吃公家飯的不爽不要
健保會不會破產其實也很謎~~就跟勞保破產一
做,再來看看他講健保和蔡英文花防疫特別
庸醫一個,只會提出問題,不會解決
預算,所以他就光出嘴,因為做事不是那麼簡
單
講很多也是只是會批評 問他怎麼改也不
知道
這麼會省,下臺前還不是熊好券大撒幣
批評別讓怎麼花錢 結果自己也是先有預
算才有計畫
之前吹牛內湖交通9個月解決,結果一事
無成
樣,18%也是被民進党渲染過大,講得好像會
把國家領到破產
我的天啊他真的在美國嫌跟美國軍購耶~~~~~
老實說我覺得民進党一定很後悔取消18%, 但
要當時環境要靠這議題打擊國民黨 ,但取消
了又得罪一大票公務人員
不是說18%領的人不多嗎?怎麼又變一大票
結果搞到聯醫垮掉
像勞保破產現在還有再講嗎? 十幾年前講破
產講到現在有怎樣嗎,就算會破產也是好幾十
年以後 但那時環境怎樣也說不準
直選總統叫走上不歸路?工三小?
嗆美國賣武器給我們?神經病
超越新加坡 巨蛋 …. 兩任市長
政績 拆除公車道 扣連
柯蠊哪
每次講這種政治很簡單的就是騙低能
在政黑版看綠粉崩潰一片噓就知道柯說對了
等之後賴神跟柯說類似的一話就會被綠粉狂
推吹捧 綠粉就是這副嘴臉
健保已經改進很多,錢的問題,政府已經提
高保費,也拿政府錢去補
柯除了醫學以外的知識,
都比鄉民差,只是臉皮厚敢嘴
柯去美國搞粉絲見面會哦 只有輸出自
己的想法沒吸收美方的想法是要選什
麼總統
這些屁話在臺灣嘴就好了
柯自己身為醫師 關於健保的發言根本
是爛透了 十足的慣老闆心態 凡事都從
省錢為出發點 他難道不知道之所以做
不到 很大的原因不是醫師 而是民眾沒
辦法接受
去美國先是講美國對中
策略錯誤,然後跟智庫講挖水井,接著講美
國沒幫台灣發大財,現在又暗示買美國武器
會造成財政問題?!!!他這些東西拿去支
那講保證版面不輸馬囧!!
台灣利率什麼時候4%了?而且舊債利率是
固定的
師父簡直是金融小白
北七一隻
爆
Re: [新聞] 未償債務恐破6兆 審計部:中央應檢討施政為什麼都要把預算算在特別預算內? 很簡單啊 因為他短期內會讓你在國債鐘內看不到欠債 只要算1跟3 特別預算的2就可以只要不超過舉債上限就沒事26
Re: [新聞] 薛瑞元:病患慣用原廠藥此風不可長 健保如果站在經濟學的立場 其實本來就該鼓勵採購國產品 因為這樣錢才能留在國內 內循環 健保總額八千多億 你們要知道行政院一年總預算也才2.5兆24
[討論] 111年西醫基層總額協商破裂後醫師公會全中華民國醫師公會全國聯合會基層醫療委員會 聲明 非常遺憾111年健保總額預算協商 醫院及基層皆破裂 本會堅守百年來維護人民生命健康權益的核心價值 -- 首先對於110年9月23日一整天在衛福部健保會總額成長率協商會議,為了人民生命健 康權益努力的醫界代表們,9
Re: [新聞] 還稅於民 蘇貞昌:規劃全民發現金但須立來複習一下 稅收比預計多 4500 億, 其實我不太喜歡用超徵這兩個字,不過就是比政府預估收入多 4500億 (應該是因為疫情海運 晶片大爆發的關係) * 稅收 + 4500 * 中油台電合計虧損 -4700億5
Re: [新聞] 健保大砍藥價「缺藥潮」無解?藥師無奈砍健保補助造成缺藥問題 政府眼下還有剩錢嗎 健保補助200億不夠 台電補貼500億 電費後面還是要漲價
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?21
[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎?17
[討論] 言必稱台灣,難怪被追殺30
[黑特] 藍白畜護航一整晚的中天記者道歉了6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場8
[黑特] 館腸也是世界冠軍 為何忌恨棒賽員?57
[討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”8
[討論] 蕭美琴旁邊這幾個中華健兒是誰?6
[黑特] 賴總統的字典裏沒有不可能7
[討論] 民進黨 伍麗華 狂蹭耶8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎?6
[討論] 小草:哪來的Team Taiwan?4
[討論] 聽到台灣隊會牙起來的都是哪種人?2
[討論] 有中華民國身分證就是台灣人?14
[討論] 藍白為什麼這麼恨台灣4
[黑特] 采盟是總統說的最高規格接待嗎?3
[舊聞] 中職/館長開球被抗議 生氣抓狂:不會再X
Re: [討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”3
[黑特] 洪申翰算不算社會大學菁英3
[黑特] 章萬安治理台北的無能會超越阿北嗎3
[黑特] 賴總統什麼時候要勒令共諜旺中集團停業2
[討論] 小草請別出征陳傑憲……8
[舊聞] 單身族慘了!珠海車禍奪35命 傳習近平下9
[討論] 藍白怎麼有辦法連接機都蹭到搞砸啊?16
[黑特] 創作-民進黨先生傳7
[黑特] 哇靠!有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也!31
[黑特] 中天還是繼續被關台好了34
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?1X
[討論] 堅持叫台灣隊其實是統派吧!!!!2
[討論] 外國人看到國旗都說是台灣欸欸欸