Re: [黑特] 馬來西亞廢除死刑
※ 引述《CavendishJr (四劑進化梅西)》之銘言:
: 今天國會二讀三讀表決通過
: 正式廢除死刑
: https://bit.ly/40BZrzC
: 廢死國+1
: 不過馬來西亞的治安應該不太好就是了
: 隔壁新加坡繼續執行
如果台灣的立法委員把廢死二讀、三讀通過,會發生什麼事情?
人民睽違許久再次走上街頭嗎?
還是生氣歸生氣,依舊無奈地接受變成廢死國的事實?XDDDDDDDDDD
--
「看在上帝的份上,我們不能當著孩子的面槍殺他的父親!」
「那我們就連孩子一起幹掉!」
「第一槍打中的是那個天真的孩子,第二槍是抱著孩子的母親。第三槍
停頓了三秒,當難以致信的父親擦拭著臉上愛子的腦漿從震驚中醒轉
過來,慢慢的轉頭看向停車的地方,分辨出是誰在攻擊他後,第三顆
子彈才將他的腦殼打飛。」 ─摘自〈狼群〉
--
不會怎樣吧
不會怎樣
要把民怨轉換成行動需要組織串連
目前的在野黨看起來...
印象中台灣支持死刑的不是有七成嗎?應該有
機會走上街頭吧?
台灣至少五十年內國會不敢討論這種
事
所以我也只能幻想直接跳到二讀三讀 XDD
KMT兩公約都簽了,藍綠達成共識也不
是不可能,畢竟不用修憲(吧)
死刑的確很可能被廢除,畢竟連續3個法
律系總統都是逐步走向廢死的,藍綠法律
系學者即使統獨意識不同,但廢死的觀念
是一致的,只要跟同性戀婚姻合法化一樣
,讓大法官釋憲說死刑違反憲法,完全不
需要跟民意溝通,立委只要因應釋憲結果
被動修法就行
這就是法律人惹人厭的地方 領稅金過活的
廢死和18歲投票權相似,藍綠有共識
但和選民沒共識。如果靠釋憲可硬剛
,就看未來哪個總統心臟大顆了
人不鳥民意 但下任總統不會是垃圾法律系
想太多 七八成民意反廢死 你沒注意到廢
死法官碰到鄭捷這種大案就不敢不判死
和18歲投票權相比實在引喻失當
不會喔 很多覺青都挺廢死
沒有gallow的別學別人吠屎
修正 賴雖非法律系但應會走黨綱繼續廢死
死刑這件事本身就只是民眾希望政府和法律
代替他們去當劊子手而已啊 要是真的如此忌
惡如仇的話 應該不惜違法也要親手了結那些
可惡的罪犯吧
藍營的侯郭等人我不確定 柯選不上就不談
柯選上應該會想在刑法中大幅增加可
以判死刑的罪名
不然靠肥宅鄉民為基礎的黨無法統治
國家
20
首Po今天國會二讀三讀表決通過 正式廢除死刑 廢死國+1 不過馬來西亞的治安應該不太好就是了1
台灣真的越來越安全了... 以後忍不住想要殺人,記得不要衝動,約她來台灣才殺,法律會保證你的安全。 台灣真的越來越安全了... 以後忍不住想要殺人,記得不要衝動,約她來台灣才殺,法律會保證你的安全。 台灣真的越來越安全了...7
馬來西亞廢除的是強制死刑,也就是以後沒有犯罪是唯一死刑法官可以酌量減輕為有期之 類。 不是完全廢除死刑,還是有死刑只是不會說你犯這個法就一律死刑。 --3
我覺得民進黨不敢,如果他們想要票數跌到30%左右,那就這樣做, 但他們敢嗎? 這還是立法院通過的情況,如果用大法官蠻幹的話,絕對會引發幾十萬人上街頭, 信不信? --2
馬來西亞是廢除唯一死刑啦 類似戒嚴時期的擄人勒贖跟強盜殺人直接判死這樣 沒有真的完全廢死啦 純粹讓法官有裁量權這樣 ----
75
Re: [爆卦] 苗博雅紅線違停 媒體完全不敢報 本人其實比起違停,我更討厭的是廢死 投給苗博雅,就是支持廢死仔。 投給苗博雅,就是支持廢死仔。 投給苗博雅,就是支持廢死仔。 大安文山區選民要支持他,是選民的自由,但選民應道知道自己投給了誰,投給怎樣的人X
Re: [新聞] 黃明志諷「台灣安全」被出征比較犯罪率1.這是法律問題!!台灣殺人犯都不會被判死刑!!! 事實 : 台灣也會判死刑 長榮大學馬國女大生命案 橋頭地院一審判死 2.台灣判了死刑也不會執行死刑!!X
Re: [新聞] 凃明誠姊哭吼廢死團體「滾去十八層地獄我要幫廢死團體說句公道話 因為這個理念很好 也是人類文明進步的方向 但是 廢死要形成台灣共識9
[問卦] 廢死團體到底是廢死還是可教化?先說我支持死刑, 但也能接受終生監禁不可假釋取代之的廢死, 但是廢死聯盟自己的官網就寫了這樣一段, 所以廢死的目標,2
Re: [問卦] 為什麼法界現在傾向廢死?任何一種有關人權的改革思想 往往都是跟自然人性逆著走的 排除團體內危險或是孱弱的個體 是大部分動物的天性 因為排除對團體不利的因素,維持存下去的因素1
Re: [新聞] 廢死聯盟:重大刑案剛發生不適合討論死應該說廢除死刑跟執行死刑兩者本身就是沒有衝突的。 你要廢除,就走一個合法的修法流程,改用大家可以接受的刑罰, 但是同樣現有已經定讞的死刑犯,每年還是要執行。 偏偏民進黨幹的事情是 我既沒有要廢除死刑(怕流失大部分選票)
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任