[黑特] 紅共擁抱中華民國,綠共拋棄中華民國
馬英九這次當著大陸官員面前多次喊出中華民國、中華民國憲法、前總統、三民主義
、五權憲法,結果卻沒有半個大陸官員敢打斷馬英九講話提出反駁,代表大陸雖然口頭
無法承認中華民國但是已經默認中華民國存在的事實,畢竟中華民國憲法就是一中的憲法
,總是比改成台灣共和國搞台獨好。
反觀綠共把國號改成四不像的「中華民國台灣」,塔綠班也不把身分證和護照拿起來看
國籍寫什麼?
現在是紅共擁抱中華民國;綠共拋棄中華民國!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.37.10 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
笑死 共產黨分裂祖國中華民國 獨立中
→
華人民共和國 說中華民國早滅亡啦
→
紅共擁抱?
推
對中共來說 只要吃掉臺灣 中華民國就消
→
失了
噓
中共要向中華民國投降了嗎?
→
現在陪你演演戲也沒什麼
噓
你說的都對
噓
擁林喀撐拉
→
綠共明明正在爭取中華民國總統
推
邏輯死去www 中共唯一的目的是要徹底消滅
→
中華民國
→
擁抱三小 腦子整個被共產黨中出了
噓
紅共是誰?
推
綠共生悶氣ing.....
推
你搞台獨變成台灣共和國 至少台灣人還有
→
國家 被中國統一 直接變成台灣軍管區
推
推,對岸已默認一中各表,接下來只要下任
→
政府回到92共識就能解開兵凶戰危
推
歪果仁來看一中各表肯定一樣解讀成台灣
→
想被統
推
錯 回到一中 就是關門打狗 美日要救你
→
你自己回到家裡被打死 他們沒辦法
→
92共識才是凶險無比
噓
支那共產黨只想消滅中華民國
→
共產黨有擁抱中華民國嗎?還以為是想要消滅
推
紅共認為中華民國早就滅亡了
推
好可憐的認知
爆
Re: [新聞] 馬英九高喊中華民國憲法 台灣大陸都是中看看我們的台灣央視是怎麼下標的 果然手法一模一樣 真正實施一中各表的我看就是綠共吧 噁心成這樣..人家講中華民國你下這種標.. --21
Re: [新聞] 蔡英文「兩個中國」惹怒中國!馬英九、說來說去 其實這個事情核心問題只有一個---- 大陸地區是不是中華民國領土? 正反兩派主張不同 反方認為中華民國治權範圍只有台澎金馬 沒有包含大陸 所以大陸地區不是中華民國領土12
[討論] 我的國家名稱是中華民國會刺激到誰聽說講我的國家是中華民國 是可以同時刺激到中國紅共跟中華民國綠共 真的有這回事嗎 紅共生氣我可以理解 他們不希望有另外一個國家存在「在他們認為是自己的土地上」X
Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」 湖中華民國憲法是民國35年寫的當年時空背景跟現在天差地遠 當年時空背景中華民國包括大陸+台灣沒啥問題 但後來KMT丟掉大陸基本上中華民國就跟大陸沒啥關係了 死抱著這部自慰憲法並不能改變了事實 不管你承不承認台灣中國就是兩個獨立國家(互相有自己的主權領土)2
Re: [新聞] 馬英九稱別叫「台灣國慶日」 蘇貞昌嗆「 : 台灣國慶日」。對此,行政院長蘇貞昌今(7)日表示,一輩子吃台灣米、喝台灣水, 做 : 高官、領厚祿,卻對台灣這麼沒有感情,讓人覺得荒唐。 : 馬英九昨表示,請總統蔡英文在中華民國國慶大會上,闡明中華民國憲法,釐清雙邊關5
Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江九二共識不符合憲法! 要符合憲法就沒有「各表」的空間! 依憲法是「兩岸同屬中華民國」! 也就是「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號4
[轉錄] 中華民國就是中國 馬英九「正人心」1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※- ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 所以她承認中華民國憲法以及兩岸條例是追求中國的終極統一嗎? 如果不是,那既然塔綠班的目標是台灣與大陸地區(聖蟑士別氣噗噗 這是兩岸條例內文) 永遠分屬不同國家那很顯然是違背中華民國憲法, 所以就直接改國號制新憲吧 : 國民黨去對岸會談
2
Re: [討論] 馬英九與蔡政府的憲法辯論依憲法很簡單,就是兩岸同屬中華民國 就是3,所以對岸就是中華民國大陸地區。 所以就是「一中同表 中華民國」 對岸要承認「中華人民共和國不存在」。 自己是「中華民國大陸地區的中共政權」。X
[討論] 菜草包什麼時候去大陸菜草包該去大陸跟綠共的紅共爸爸見面了吧 連瓜國總統都說了台灣是真的中國 所以按照憲法就是中華民國就是唯一中國 菜草包還不快去大陸跟你們塔綠班的紅共爸爸說 --
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎72
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?68
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次31
[討論] 財劃法簡易解釋版36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?29
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?26
[黑特] 老k支持者變了33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃19
[討論] 反對財劃法真正理由19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?17
[討論] 目前反財劃法的首長11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重9
[討論] 要倒閣也不是現在3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭