[討論] 葛來儀:小英連任不會挑起軍事爭端
出席美國會作證 葛來儀:小英連任不會挑起軍事爭端
2019/09/06
〔即時新聞/綜合報導〕由美國國會設立的「美中經濟暨安全檢討委員會(USCC)」,4日召開「2019年美中關係回顧」聽證會,華府智庫戰略暨國際研究中心(CSIS)亞洲事務資深顧問葛來儀出席作證:「若蔡英文連任成功,不會挑起軍事爭端」,但若國民黨勝選,將會衍生政治僵局。
葛來儀表示,若現任總統蔡英文連任,小英採取激進政策、使中國發生軍事反應的可能性不高,中國對此也不太可能排除「和平發展」的對台政策,對中國而言,即使民進黨在大選中獲得立法院多數席次,採取外交封鎖的成本效益仍舊優於發起戰爭。
-
這個葛阿姨政治立場超級明顯的吧
二零一九的時候就不斷在美國放風聲
另外一則
葛來儀:就算韓當選 兩岸關係改善也有限
2019.12.05
一個美國智庫2019狂發風聲這政治立場應該是明顯到爆惹
--
美國綠共無誤
你這樣沒40字吧?心得
我是用討論不是新聞
拿錢辦事的畜牲洋母豬側翼垃圾
阿北這麼會溝通,應該也不會
你要考慮那個男人叫韓國瑜
葛:我不支持可以對話北京的人
誰再給我提醒違規,讓我沒人可水桶。你
就當代罪羔羊
討論也要40
我文內的字就超過40了 =_=
好,沒事,等我桶了他就知道
美國綠共無誤 誰反對
不知道誰在諮詢的智庫 講些垃圾屁話也能
吵
抓到了,美國陳時奮說蔡英文是激進政策
綠徒很信這種智障智庫
講不過 ,現在開始打別人的政治立場了
隨便翻一下2019的新聞 這個阿姨2019的論述很明顯有政治立場R@@
都已經提示還講不聽,可以桶了啊…
講不贏就想桶 只有嘴說別人 豪豪笑
講不過就函釋卡你啊
會水“統”的哦
恢復一年兵:
不想被統就是綠共塔綠班
她只是陳述事實,有問題嗎?
樓上,事實就不是這樣啊,雖然當初較
好的選擇還是小英,但是標題這句話就
太假了。
當台灣人沒長腦?!
有講錯嗎 蔡英文在美國眼中就是夠穩不會有
意外之舉
蔡英文2012還不是被美國洗臉
但她有說甚麼嗎 還不是努力溝通師父只是
被講而已就一堆白粉在那邊攻擊別人收錢
辦事 真以為舔美很容易?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院