Re: [討論] 這算阿北的網軍還是正規軍？
死忠的特質
自己的黨幹了再多壞事
都會無視忽略
然後抓著其他人拼命臭
商業,政治,娛樂
這個世代所有產業都會做網路行銷宣傳
就算最智障的國民黨
辦公室助理或者像徐巧芯自己也要上網帶一下風向
明確有網路組織行為被揭露的
最大咖就是民進黨
早期的Slow
持續活躍的跑步哥
英系現在做活躍的做法
是有各個群組串聯側翼
群組裡面會有黨職+公職人員
中央廚房製圖後各個側翼統一戰線
面對各種議題用圖一致說法一致
柯文哲也被4X揭露過
有Line群組串聯帶風向行為
所以只要講到網軍
綠粉就死抓著這一點不放拼命打
不管是外包收錢的
領黨發的固定薪水行銷的
或者是支持者的義勇軍
2023年了不做網路行銷才會被人笑
民進黨這七年墮落的程度
當然不是單純的"網路行銷"帶風向
3000蟑螂時代看到蔡英文就單純推爆真的是很和善
Slow幫人帶風向帶到外交官自殺
瑋豐為了詆毀PTT反串帶風向
政府用國家公帑上班時間
製圖給側翼帶風向打擊政敵
做了些什麼圖呢
郭董想買的BNT是快要過期的
民間牛肉麵店有萊克多巴胺
民進黨不只是有網軍
還是用納稅錢公帑養網軍串聯網軍
造謠詆毀外交官,PTT,BNT
最後發現網路還是一直逆風
直接想搞一個網路中介法管制言論自由
台灣最大的造謠網軍部隊
民進黨說第二
誰敢說第一
國民黨加油好嗎
哪一天國民黨可以養出值得給人說嘴的網軍
可能才有選贏的機會
--
可是PTT都柯粉耶 嘻嘻
沒這些網軍 2014柯選的上嗎
推 阿北委屈了
當初就靠這些人上位的 現在過河拆橋
Ptt D卡YT柯粉聲量嚇死人 現實笑死人
派人看八卦版當主流民意取暖的是誰
不過話說屎漏也有幫過柯耶
連嗆人句型 口氣都照抄八卦版的是誰
4%就是這樣 自己髒得要死還自命清高
拿納稅錢養網軍
你先找證據來證明吧，不然就是造謠仔
我可沒說什麼一年10幾億的行銷預算拿去養網軍 行政院花稅金請的人 製作造謠的圖片發送給側翼攻擊政敵+民眾 原來公務員的薪水是這樣花的 我想他們都道歉認錯了你也不覺得他們在造謠吧
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 05/22/2023 13:04:48你講的那種的都在攻擊可受公評的政治人物
但是下賤到攻擊其他使用者這種爛貨以前從沒
見過 就你們神奇ID偕同行為鬥爭使用者最爛
以前隨便罵哪個政客都可以 現在就某人絕對
不能罵 好棒棒
你活在哪個異次元世界 誰不能罵?政黑柯黑還少? 自殺的外交官是可受公評的政治人物? 牛肉麵店是可受公評的政治人物? 因為是郭董就可以造謠BNT? 你是不是平行世界來的
反正我都沒在管，柯黨的我一定罵!!
綠粉現在就喜歡把事情去頭去尾然後抓著
一點猛打啊
為什麼綠營有網軍一直被罵 就是因為過往
劣跡斑斑 甚至都搞出人命了
算了啦 反正他們就是篤定大家懶的一直翻
歷史
拼命的想洗記憶 洗成大家都有網軍就當沒
事
2014 柯就是靠綠營網軍上位的
神奇ID你怎說?
罵了某人就自動變網軍蟑螂 好意思說別人?
你好奇怪 跟你說網軍造謠的嚴重大事件 你硬要忽略去扯網路上的各個帳號戰爭 所以有人在網路上互臭比造謠影響生命財產還嚴重是嘛 你可以找是誰在臭人去嗆他 至少我這邊沒有在臭普通人
※ 編輯: hurtmind (61.216.152.68 臺灣), 05/22/2023 13:35:40line群組串連帶風向？？ 挖嗚
51
首Po這ID在隔壁版發了CF的逐字稿 果不其然馬上被推爆 之後被放置一陣子後![[討論] 這算阿北的網軍還是正規軍？](https://i.imgur.com/I4cRExkb.jpg "[討論] 這算阿北的網軍還是正規軍？")
爆
謝謝稱讚我的學歷 (?) 網軍的定義可能要看人，我是以為直接或間接拿錢被要求進行網路操作的才算真網軍，想 想我入黨至今還沒擔任過黨內的有給職，更別說要指揮我去進行網路操作了 我會寫點程式，如果要當網軍，我可以透過很多方式讓人無法知道我是誰，甚至同時創造 大量分身對我來說應該比一般人簡單很多，不過至今我還是沒想要這樣子運用自己的專業5
好了啦 民眾黨網軍 你們那套轉貼到line群 群噓群推 霸凌一般使用者的行為 就是最畜牲的那種 現在網軍這麼赤裸裸的操作喔? PTT就是被你們這種傢伙搞爛的啦 滾
這不就是變相承認有網軍了嗎？ 難怪隔壁板有柯的文章瞬間推爆 反之就狂噓 有人說不收錢是義勇軍 那還不就是網軍嗎？19
說到這就想起上葛月被抓出來的那串 就卡通漫畫那群組阿 有一堆版主小組長群組長 被抓出來4分身+共用ID啥的 然後整串ID被站長停權惹6
啊，這種說詞老梗了啦 白營整天喊綠營網軍網軍，金流也沒查出來 後來乾脆創作新名詞 有領錢的叫網軍 沒領錢的叫側翼69
看一下八卦檢舉版 你根本濫用爆卦慣犯嘛 只是在檢舉雞跟陰陽人眼中 幾乎都不算 在其他版主眼中![Re: [討論] 這算阿北的網軍還是正規軍？](https://i.imgur.com/XThDrXNb.jpg "Re: [討論] 這算阿北的網軍還是正規軍？")
7
其實我沒有稱讚啦 畢竟我之前連聽都沒聽過 但在柯糞的定義裡 應該屬於高學歷沒錯 : 網軍的定義可能要看人，我是以為直接或間接拿錢被要求進行網路操作的才算真網軍，想3
江先生你好，我想問一下關於神奇ID製作者 a.k.a 紅芒果 他跟你讀相同科系，還會用AI來幫鄉民分類 有辦法跟你一樣可以創造大量分身且讓人抓不到嗎？ 像這位跟他同校的熱心網友![Re: [討論] 這算阿北的網軍還是正規軍？](https://i.imgur.com/07XhhL4b.png "Re: [討論] 這算阿北的網軍還是正規軍？")
![Re: [討論] 這算阿北的網軍還是正規軍？](https://i.imgur.com/aqPGfipb.gif223.139.146.137 "Re: [討論] 這算阿北的網軍還是正規軍？")
![Re: [討論] 這算阿北的網軍還是正規軍？](https://i.imgur.com/sqPVkUjb.jpg101.137.179.238 "Re: [討論] 這算阿北的網軍還是正規軍？")
爆
Re: [問卦] 館長洩漏國家機密從2014年開始，每個政黨都在互相指控對方有網軍，但都是捕風捉影沒有實證，直到近幾 年才真的抓到幾個網軍，楊蕙如、台北惡棍、林瑋豐、小商人，而他們「很剛好」都是民 進黨打手。 在講網軍前要先釐清一件事，每個政治人物都會有「小編」，他的工作是幫忙老闆經營粉 絲頁、發網路文宣、收集資訊、買網紅廣告這類網路工作，這種不算網軍，只是工作內容![Re: [問卦] 館長洩漏國家機密](https://img.youtube.com/vi/u7pfm8Cgwxo/mqdefault.jpg "Re: [問卦] 館長洩漏國家機密")
爆
Re: [新聞] 政府養網軍？蘇貞昌：政府沒錢、也不必養政府的確沒養網軍阿 因為可以重新定義 網軍 ----> 網路行銷小組 一條龍推爆上新聞 ----> 網友熱烈討論 側翼投書 ----> 熱心網友提供![Re: [新聞] 政府養網軍？蘇貞昌：政府沒錢、也不必養](https://i.imgur.com/U7ixcozb.jpg "Re: [新聞] 政府養網軍？蘇貞昌：政府沒錢、也不必養")
83
Re: [爆卦] 八卦板 x 挺柯文哲的 x 中國網軍我只能說大家看到這種文章帶風向要小心啊 這後面的意圖可不單純…… 我要跟各位說 其實不管藍啊綠啊還是白啊 還是紅的啊![Re: [爆卦] 八卦板 x 挺柯文哲的 x 中國網軍](https://i.imgur.com/rK2pxymb.jpg "Re: [爆卦] 八卦板 x 挺柯文哲的 x 中國網軍")
18
Re: [問卦] PTT 真的有對岸網軍在帶風向嗎?不是啊，就算對岸真的有網軍大舉入侵台灣好了， 那為什麼要來ＰＴＴ？為什麼要選擇ＰＴＴ？ ＰＴＴ都已經開始沒落了，要也是選Ｄ卡洗腦大學生吧？ 不然也是像在ＦＢ建立粉專狂罵政府吧。 你看現在ＰＴＴ整天罵政府，整天說塔綠班有用嗎？![Re: [問卦] PTT 真的有對岸網軍在帶風向嗎?](https://i.imgur.com/tcbUSzzb.jpg "Re: [問卦] PTT 真的有對岸網軍在帶風向嗎?")
4
Re: [閒聊] 小朋友噓 BearSheep: 是謠言不查辦？真的謠言搞死人，又說政府怎麼放任謠言 05/30 09:54 → BearSheep: 亂傳。反正，我看不懂啦！ 05/30 09:54 idcc、卡神楊蕙如造謠攻擊大阪辦事處，導致處長蘇啟誠自殺 卡神誰的網軍？DPP的![Re: [閒聊] 小朋友](https://i.imgur.com/6vb4m0Wb.jpg "Re: [閒聊] 小朋友")
3
[討論] 好奇會被側翼帶風向的是哪些人這次民進黨敗選 開始有檢討側翼網軍 老實說 他們噁爛的程度已經沒什麼好討論了 2024無論賴神 或國民黨誰出來 希望能終結這種亂象1
[討論] DPP還會繼續重用側翼網路時代 風向帶的快被戳破的也快 民進黨最愛用的網軍側翼就是把雙面刃 而且這次看來自傷比造成的利益還大 經過這次大敗民進黨還會繼續網軍側翼一條龍帶風向作戰嗎
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/5OmQhHYb.jpeg "[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
48
[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關![[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關](https://i.imgur.com/kwXGGPxb.jpeg "[討論] 藍白說不用倒閣，直接告行政院長瀆職去關")
65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
36
[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？![[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？](https://i.imgur.com/nllqUOrb.jpeg "[討論] 辭職信被集體無視，柯文哲怎麼辦？")
18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎![Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎](https://i.imgur.com/jByvkNWb.jpeg "Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎")
28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰![[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰](https://i.imgur.com/dJXwSDVb.jpeg "[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰")
23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?![[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?](https://i.imgur.com/cPw705Ub.png "[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?")
18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣？爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
17
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~![[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~](https://i.imgur.com/C9bfqOpb.jpeg "[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/ivyEbX9b.jpeg "[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸！23
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?![Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?](https://i.imgur.com/T2zn74zb.jpeg "Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?")
12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任![[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任](https://i.imgur.com/O9Hn1r5b.jpeg "[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任")
10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易![Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易](https://i.imgur.com/lxynRhkb.jpeg "Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易")
64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了![[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了](https://i.imgur.com/qf1A8GEb.jpeg "[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了")
18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎？9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏？1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。![[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。](https://i.imgur.com/GBbOUDtb.jpeg "[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。")
6
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?