Re: [討論] 怎麼柯文哲高虹安都在跟中國海綿城市
看了一下海綿城市的六大指標
滲、滯、蓄、淨、用、排
真的對防洪有作用的就滲滯排
但是你光看整個海綿城市的構想
他還想要回收那些水,之後拿來做使用,本意想拿來防旱的
但是只要有這種想法,其實排水跟蓄水中間就很難平衡了
要不然這次造成北京淹大水跟上次鄭州淹大水的主要原因之一
不就是上游水庫洩洪...
淹水洩洪...厲害了我的國
先不說海綿城市
如果下大雨前水庫排空...那可以滯留多少洪水?
但是因為中國水庫肩負發電重責
所以不敢把水放了,以留下空間作為滯洪用途
所以水庫要滿了只能犧牲韭菜
相同的海綿城市也一樣
想的美好想要肩負蓄水跟防洪
但只想著蓄水而沒空出空間來滯洪
那當然只有被淹而已阿
= = =
題外話,李鴻源大師就是力推海綿城市的樣子
※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言
: 他就是看了一個好像有宣傳效果的東西
: 但是重來沒思考過能不能在台北實施
: 就拿出來講,講得自己很厲害,要做的時候就發現沒辦法搞
: 台北高度都市化,加上盆地的特性
: 要馬就是提高抽水站排水量,要馬就是雨水排放量拉高
: 至於要蓋什麼蓄洪池,增加可以吸水的面積
: 都是唬爛,台北市寸土寸金,不是歐美地大河流多
: 反正他就是胡說一個東西,做不出來就找理由
: 什麼這個我們驗證過了不可行,不然就是怪政府說經費不夠
: ※ 引述《kouta ()》之銘言:
: : 我記得柯文哲的海綿城市是失敗的
: : 新竹安是不是也要海綿城市
: : 中國也在驗證海綿城市是個笑話了
: : 再海綿下去選出這些人的白痴就要變泳將了
: : 自業自得
--
※ PTT 留言評論
66
Re: [閒聊] 缺水這麼久,候選人靜悄悄?的確如大家討論的,候選人能做的有限,不過我前幾天文章所談的, () 也是我過去在議會也一直不斷關注的議題, 「從基礎設施改善,調整城市體質,提早因應極端氣候」。 除了上述短期面對缺水危機的做法外,從現在開始進行基礎設施改善,才能提早因應15
[討論] 柯文哲治理過的台北又淹水不是反串 柯文哲治理過的台北市又淹水 他之前誇口的海綿城市,還有什麼下水道是一個城市的良心 現在看來多麼的諷刺 這樣的人怎麼能治理國家9
[問卦] 缺水/暴雨,氣候極端是不是無解?今天年初到五月 一度缺水缺到要限水(台中供五停二) 結果現在雨下不停 一路下到中南部有淹水災情 這種極端氣候9
Re: [問卦] 鄭州水到底退了沒嘻嘻?鄭州自7月17日開始下雨,7月19日開始轉為 大暴雨,7月20日下午出現了時降雨超200mm 的超大降雨,隨後地鐵隧道居民區地下車庫 才開始大量淹水... 23日之後降雨就停了,就開始抽水了,大概5
[問卦] 有人說如果水庫滿庫時,洩洪的可以留在淨水廠?: : → apflake: 去年南化水庫滿庫,水放流掉你當然也不知 218.164.68.138 05/05 12:13 : → apflake: 道,如果這些建設沒被擋,那些流掉的水就 218.164.68.138 05/05 12:13 : → apflake: 留得下來,你就一句沒水,那是你不知道 218.164.68.138 05/05 12:14 有人說水庫滿庫之後,水放掉可以留在淨水廠?5
[討論] 為什麼中國寧願蓋蚊子館也不願蓋排水設施一堆垃圾低賤下流無恥卑劣骯髒邪惡噁心無知貪婪的四趴仔說 中國一堆城市一年不到七八百公釐雨量 所以他們才不需要蓋跟台灣一樣強大的排水設施 但是這個論點真的很好笑耶 中國號稱基建狂魔4
[討論] 海綿城市是什麼意思?意思是 城市很會吸,都不會淹水? 還是 執政團隊像海綿寶寶? 還是1
[討論] 柯文哲抄襲習近平的海棉城市?最近中國各地暴雨淹水 連600年沒淹水的北京故宮都淹水了 中國網友嘲諷說: 故宮淹了,這都是包帝指示全國建立海綿城市。這腦子進了多水。才能想出滲水代替排澇 !
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同,黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎?怎麼這樣強制推民眾?18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫?硬不起7
[黑特] 黃揚明:朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪?3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論?22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法,想搞?2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧?5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員?4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦?X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊?是不是沒膽X
[討論] 死人都氣到起來連署了,賴皮還不知檢討X
[討論] 賴清德的德意志帝國?4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡