PTT評價

[討論] 高虹安 vs 翁達瑞

看板HatePolitics標題[討論] 高虹安 vs 翁達瑞作者
platinum500a
(變形驚肛AAA)
時間推噓 9 推:9 噓:0 →:20

高虹安說找到大聯盟場務專家
而翁達瑞則指出找來的只是造景公司工頭
有可能兩個人講的都對嗎?
這局應該相信誰比較好?
翁達瑞是教授 是不是比較可信?

-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 5.

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.24.124 (臺灣)
PTT 網址

hydra3179 07/11 09:38大聯盟的草皮?

flyclud 07/11 09:38翁翻車又不是一兩次了~有腦的誰會信他

benny6513 07/11 09:39這個美國教授真的很閒 整天發一些有的

benny6513 07/11 09:39沒的 都不用做研究 帶學生膩

bkebke 07/11 09:40其實都對

skylion 07/11 09:41我認為高有點膨風 但確實是和大聯盟合作

skylion 07/11 09:41的公司 翁把人貶得太低 其實很可能會損

skylion 07/11 09:41害台灣聲譽

最近綠打點都很差 不如專攻太監...

holyhelm 07/11 09:41大力工頭

蠻有名的但沒玩過 我是玩大盜五佑衛門系列

TFsonG 07/11 09:42高膨風,那個人不是大聯盟的,但確實是專

TFsonG 07/11 09:42業契約草皮公司

whitehumor 07/11 09:42應問翁的車現在有幾個輪子??????????

bkebke 07/11 09:43就好像你說信實是高鐵台鐵廠務專家一樣

※ 編輯: platinum500a (39.10.24.124 臺灣), 07/11/2023 09:44:14

snakei14702 07/11 09:46你拿名子去大聯盟官網查一下就知道了

snakei14702 07/11 09:46

neverfly 07/11 09:51Chad就BV的部經理,高虹安硬要澎風成BV

neverfly 07/11 09:51總經理

※ 編輯: platinum500a (39.10.24.124 臺灣), 07/11/2023 09:54:39

nosheep 07/11 09:55當然是時奮教授可信啊,你看他有講對過

nosheep 07/11 09:55嗎?

合理 賭徒邏輯 錯那麼多次這次總該對了

※ 編輯: platinum500a (39.10.24.124 臺灣), 07/11/2023 09:56:43

aleeon 07/11 09:58教授比較可信?你看看小智老師

aleeon 07/11 09:58翁(陳)都講幾次謊了,還信啊?

tommy508 07/11 09:59翁教授都說新竹球場造成選手受傷有啥好

tommy508 07/11 09:59大驚小怪的

skylion 07/11 10:06目前那次說謊請你舉出來

skylion 07/11 10:06林智堅陳明通不僅從頭到尾都是說一樣的

skylion 07/11 10:06

skylion 07/11 10:07且有信件作證

hoks 07/11 10:13也許誤會了,他應該是美國(時間)教授

Neymar 07/11 18:04現在還有人相信翁喔