[黑特] 民進黨到底鬧夠了沒有?
媽的 整天政治追殺民眾黨 看了真的覺得好噁心
司法迫害高虹安市長不夠 現在車子房子男友都要管
甚至民眾黨要樹立新政治典範 弄第三方平台 也被綠共掀掉
唉 阿北說的真的有道理 民進黨真的要適可而止
綠色恐怖越來越超過 我跟我身邊的中間選民都開始反感了
塔綠斑要是再不停手2024就準備滅黨 好自為之吧
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.227.44 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
智障啊,錢康明是誰的人
→
又惹火我系列
推
對 別忘了柯文哲與高虹安 因為高道德
→
都會變成反射鏡 月打票越高
→
打高虹安真的很好笑 很悲哀!!!
→
柯粉畜生:請民進黨適可而止
→
柯憨粉:要打蛋
推
惹火我了
噓
適可而止喔 打到高虹安認不出他為止
→
只要出事 推給DPP就能搞定 讚啦
→
笑死,以前不是確定打這個?越打票越多
→
,現在嫌票太多嗎?
推
太離譜了太離譜了
噓
柯布林的狗屎邏輯
推
字典裡只有民進黨真可憐
噓
你吸的很純喔,讚
→
我笑了
推
塔綠班真的把人民當智障?
→
登革熱死多少人了
噓
民眾黨自己包那麼多還怪人喔?
噓
當柯粉真幸福,不用動腦 任何事推給Dpp
→
心裡就會豁然開朗
推
好爽
噓
你鬧夠了沒?
推
一般人根本不關心高虹安怎樣,市政也
→
沒弊案
噓
國民黨爆的料,部下桶長官關民進黨屌事
→
?
→
你要不要先定義什麼是鬧
推
林耕仁跟錢局長都是綠的
推
阿北都說是塔綠班在鬧了 那就是塔綠班的錯
→
你質疑阿北剛好證明了你是塔綠班
噓
民進黨的誰?
推
民進黨的誰根本不重要 重點是阿北說是民進
→
黨在鬧那就是民進黨在鬧
→
高虹安都被自己人害的!
推
在那叫什麼 得罪綠畜還想走
噓
你夠了沒!科糞!
噓
信白蓮教得永生我知道
推
藍綠組 "非白大聯盟" 聯手打高 太過份了
推
民進黨本來就不在乎人民啊
→
共產政權不都那樣
噓
又來,國民黨可以繼續,民進黨請適可而
→
止
推
真的,民進黨又惹火我了
爆
[轉錄] 台灣民眾黨:全力支持高虹安戰清白台灣民眾黨fb 若要做壞事,何須記帳自曝犯法?高虹安市長沒有貪污意圖,辦公室助理更有工作之實, 期盼法院屏除政治考量,完整調查釐清真相,讓高虹安充分自證清白。 相信民眾都記憶猶新,去年底選戰民進黨政媒、側翼網軍,如何抹黑高虹安無下限,從個38
Re: [開戰] 高虹安的市長位置要被搞掉真的就民進黨輸不起而已 手段真的很骯髒 搞不好韓國瑜說的是真的 民進黨很會搞政治迫害 不是欸,明明就是你們一直拿中國情緒勒索16
[討論] 檢調搜索約談高虹安 國民黨、民眾黨回應民眾黨現任立委高虹安的助理費案 檢調日前發動搜索並約談相關人等 而高虹安及辦公室人員(陳奐宇、王郁文) 則被裁定交保,全案轉為貪污偵字案 針對檢調搜索約談的動作4
[討論] 高虹安應該採取的策略簡述高虹安的策略方向跟應該做的實際操作方式: 1. 簡單前提一下 黃光芹昨天面對面(終於跳船)說: 高虹安選前講政治語言(抹黑)就算了, 選後司法是他自己要面對的,要提證據而不是講這些話。2
[討論] 柯粉定調高虹安是被政治迫害啦!欸欸, 今天塔綠班女神高虹安被搜索約談啦, 柯粉一早漠視, 晚上終於定調,高虹安是被民進黨政治迫害!民進黨輸不起追殺高虹安啦! 2024一定要給民進黨教訓!- 高虹安八成是知道自己要被抓去關了 所以趕快找球場救援 轉移焦點 到時被抓去關 就會說是綠共司法迫害 柯粉+民眾黨+Ptt就會吵說政治迫害 然後一天洗500篇文 又是綠共政治追殺!
2
Re: [新聞] 成民眾黨「第三方檢舉平台」 勤業眾信聲對舉報內容不做任何 調查、解讀、處理。 那不就是一個電子表單,定期轉交資料給民眾黨處理,由民眾黨判定 輸入高虹安立委助理費貪污起訴當作測資,這系統能檢驗什麼? 民眾黨都已經判定至多是詐欺,不是貪污,不然什麼司法迫害政治操作的 這跟網路上民眾黨EXCEL 名單有什麼不同?X
[討論] 柯粉朋友說高虹安被抓他一輩子不投綠共剛選完檢調就大動作清算民眾黨 這不是政治追殺什麼才叫政治追殺? 柯粉朋友看了新聞也氣炸狂罵:幹你娘綠共塔綠斑整天清算政敵!要是高虹安被抓我一輩子 都不投綠共! 可是我聽說他以前從來沒投過綠共2
[討論] 民眾黨這樣算是迫害高虹安嗎斐陶斐聲稱她沒有貪污 都是被檢察官政治迫害才起訴的 但是民眾黨竟然聽信民進黨開的法院的讒言要開除斐陶斐 這樣算是民眾黨聯合司法一起破壞斐陶斐嗎 --
爆
[轉錄] 賴清德FB51
[討論] 陳菡:從木可拿到只是感謝金不是佣金20
[討論] 柯文哲辭職聲明全文24
Re: [轉錄] 賴清德FB10
Re: [轉錄] 賴清德FB13
[討論] 中國已經發動網軍在threads洗頻16
[討論]今晚好多鳥崩潰了15
[黑特] 浙江大學爆發重大醜聞6
[舊聞] 賴市長籲請中央儘速通過財劃法、公債法3
[討論] 阿所以藍白立委就不是立委哦?8
[討論] 賴總統:民主糾紛需要更大的民主解決28
[討論] 國民黨原本有希望的南二都不用選了6
[討論] 有一說一 什麼叫更大的民主?2
[討論] 為啥綠不乾脆倒閣重選?3
Re: [討論] 看過三法懶人包,仍有不解,想請教16
[討論] 巧芯翻轉字成垃圾?!X
[討論] 之前討厭民進黨看到這局是不是都回來了2
[討論] 賴清德是不是陷入尹錫悅困境了6
Re: [黑特] 回答王王冷的問題.7
Re: [轉錄] 賴清德FB13
[黑特] 所以2026國民黨大輸吧5
[黑特] 一堆網軍文,想退政黑了5
[討論] 沒什麼好悲憤,民主就是這樣7
[討論] 配套做好了 行政院不副署 現在沒有違憲8
[討論] qdullqidiot請進,陳智菡打你臉耶4
[討論] 2012年的賴清德市長6
[討論] 憲法訴訟法修正案違憲機率很高4
Re: [討論] 白至今得到什麼好處?5
[黑特] 這局怎麼看應該都還是DPP賴的勝利~