[討論] 繳一定額度戰爭稅可免上戰場你要嗎?
雖然政院說沒有要戰爭稅,但如果繳一定額度的戰爭稅就
可以不用上戰場這樣你要嗎?繳多少免上才合理
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.141.23 (臺灣)
※ PTT 網址
→
不可能啦 你這樣搞統治階層會先被殺光
→
討論這個不如討論什麼情況下該投降 還是
→
要像美國爸爸跟烏克蘭說 我覺得應該要找
→
更年輕的來打
→
很多人不願意實務面對問題 一天到晚只想
→
洗別人 這種人在現實中通常都很鳥蛋
推
換個政府繳稅啊,記得不要選那個會比
→
JPMorgan 更早倒的
→
JPMorgan 更早倒的
推
100w dollar
推
繳個100萬就能買很多低端柯粉的青春了
噓
戰爭稅應該是100%的財產,畢竟上戰
你這就等於用搶的啊
→
場的人都付出了100%
→
※ 編輯: yangzy (114.136.141.23 臺灣), 03/21/2024 13:47:01
而且只有上不了戰場的人才有資格繳
→
上戰場是義務,你不上當然把你財產
→
搶光,不然怎麼對得起國軍戰士
推
把身家跟老婆繳出來就可以
→
請3個外籍傭兵5年的錢應該很夠了?
→
繳個100萬美金應該綽綽有餘,相信有很多
→
富豪樂意幫兒子繳這筆。雖然逃兵成本更
→
低但有正當途徑比較不會被嘴
→
外國即便貴為英國王子也以從軍為榮
→
,台灣是怎樣,教出一堆沒擔當的
推
綠官都要金孫可以依親,誰跟你繳錢
推
先說繳給哪個政府...再來談?
→
錢吸一吸,真的快打過來,漏跑第一
爆
Re: [新聞] 快訊/賴清德:我當總統戰爭風險最低 「既然賴清德覺得自己當總統戰爭風險最低 青年不用上場 那麻煩 賴清德承諾 只要你選上總統 就廢止兵役延長為一年阿 當初延長兵役也沒有修法就直接用行政命令 就讓役男明年要開始延長兵役 你對自己那麼有信心 反正戰爭風險罪最低 敢不敢廢除延長兵役阿 笑死 沒看過這麼不要臉的政黨跟政客46
[討論] 你要上戰場還是進集中營苦苓大師開示 戰爭一定會發生 你要上戰場還是集中營? 我看回文的人幾乎都是不惜一戰!20
[問卦] 戰爭來臨時大家真的會自願抗敵??媽的! 說真的我很難相信,戰爭來臨時會有一堆人自願上戰場抗敵! 而且看到三明治+黨報說:台灣有6成至7成民眾戰爭來臨時自願上戰場抗敵..... 我就以我個人來說:我他媽的就是自私的人,可以吧! 他媽的!我上戰爭抗敵有什麼好處,好處不就都被上面的拿光光,你還願意上戰場抗敵?6
[問卦] 戰爭時說要拿掃把上戰場的人在想什麼說戰爭時要拿掃把上戰場的人在想什麼?? 1.國家武器不足,只好拿掃把上戰場 2.裝成平民上戰場,戰爭不能打平民 3.就算國家沒武器,我拿掃把也要上戰場,表達一戰決心 以色列青年返鄉上戰場5
Re: [問卦] 如果戰爭被徵召 但真的不想上戰場怎辦?不是欸 義務役就是要上戰場阿 不然你當義務役幹嘛 不上戰場 又當義務役 不當替代役 當義務役可以嘴替代役 不就讓你賺到了嗎 就像北極熊一樣 爽那麼久了4
[問卦] 應該讓不用繳稅的年輕人上戰場我每年繳那麼多稅 還要上戰場打仗 這樣我不成了冤大頭嗎? 如果兩岸開戰 應該要優先徵召那些不用繳稅的年輕人上戰場2
[討論] 為何女生戰爭不用上戰場有這種錯誤認知為何女生戰爭不用上戰場有這種錯誤認知? 目前賴清德在女性支持度比重滿高,很多因素是因為他外表看起來比較好看。 很多台女認為他們不用當兵,戰爭他們不用上戰場! 但我國兵役法,戰爭時,女生也是要被徵召去上戰場! 為何國民黨跟民眾黨,沒看到這議題可以炒?3
Re: [討論] 賴清德敢跟美國說義務役不用上戰場嗎大概只有塔綠班信徒才會相信:戰爭時候義務役不用上戰場..... 如果義務役不用上戰場,後備備役男性完蛋(你我他)都一樣! 看了俄烏戰爭和以巴戰爭,有沒有徵後備軍人上戰場?? 有! 所以你不讓還在服役中義務役上戰場,難道要讓後備備役軍人上戰場??2
[問卦] 免疫跟義務役戰爭時都不用上戰場?我朋友免疫啦 聽說戰爭時義務役不用上戰場 這麼說起來免疫的話是不是跟義務役一樣 戰爭時都不用上戰場? --- 沒錯啊 中老年人選民進黨 青年上戰場 非常符合現實 然後你要鼓勵你外甥,既然都動手了,那就別只打一巴掌
58
[黑特] 所以范雲老師對黃國昌說什麼43
[轉錄] 馮光遠FB:黃國昌。之三37
[討論] 國民黨網軍在PTT也太多了、有夠瞎37
[轉錄]林俊憲FB 中國捐組合屋 巧合?我不認為31
[討論] 民進黨這八年做了什麼讓反中的人變少了?12
[討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧25
[黑特] 會覺得這些國民黨網軍很可憐嗎?24
[轉錄] 沈伯洋 threads 花蓮相關26
[轉錄] FB Grace Woo22
Re: [討論] 目前來看國會不過半就是個笑話吧21
Re: [新聞] 快訊/陸促請台灣「恢復30航點與空客直航93
[討論] 八卦版:組合屋>>>>旅館16
[討論] 為什麼柯文哲都不提游淑慧?16
[討論] 為什麼三人住在一坪窮苦房 能學鋼琴9
[討論] 又發生什麼事了?某黨貪污91億是啥?7
[討論] 看這個版,還以為柯文哲政黨執政呢6
[黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?8
Re: [黑特] 為何民進黨要害怕藐視國會罪?9
[討論] 小英的歷史定位是不是成功的國家元首?9
[討論] 在野黨的缺電論實在是缺智論6
Re: [新聞] 藍營強推藐視國會罪 歐洲商會示警:投資5
[討論] 巧芯準備電爆國家發展委員會了!8
Re: [轉錄] 游淑慧 台北市議員 FB11
[黑特] 搞不好花蓮人覺得組合屋不錯啊10
[討論] 習近平會不會後悔19年斷陸客自由行?10
[討論] 柯昌會終須一戰嗎10
[討論] 柯文哲真的只會再選一次總統嗎?8
[討論] 藍白跳腳,顯示蔡英文的反滲透法很不錯?10
[討論] 當年是什麼智商的人會信三通會木馬屠城9
[討論] 讓四叉來上課 不是在搞賴神嗎?